Re: Edző és vezetőség
Elküldve: 2020. november 10., kedd 15:51
Mesélj még.
De ezt a világon egyetlen más edző sem engedheti meg magának.füst írta:Nem Zidane volt az edző amikor visszavették Marianót. Lopeteguin már nem lehet számon kérni semmit, a döntéseiért fél éven belül felelt.Anthony írta: Nem tudom, nem értek sok mindent...
Most is itt a hír, hogy Mariano már előbbre a sorban, mint Jovic.
Minek hoztuk vissza Marianot? Kinek az ötlete volt, hogy megvegyük Jovicot?
Egy bő fél keretnyi játékost fel lehet sorolni az utóbbi 2-3 évből, aki Zidannak nem kell. Ez enyhén szólva sok, és valakinek ezért felelnie kellene.
Ha már itt tartunk Bale szerződése is akkor lett meghosszabbítva amikor már nem ZZ volt az edző.
Nem Zidane volt az edző amikor visszavették Marianót. Lopeteguin már nem lehet számon kérni semmit, a döntéseiért fél éven belül felelt.Anthony írta: Nem tudom, nem értek sok mindent...
Most is itt a hír, hogy Mariano már előbbre a sorban, mint Jovic.
Minek hoztuk vissza Marianot? Kinek az ötlete volt, hogy megvegyük Jovicot?
Egy bő fél keretnyi játékost fel lehet sorolni az utóbbi 2-3 évből, aki Zidannak nem kell. Ez enyhén szólva sok, és valakinek ezért felelnie kellene.
Ez mind így igaz, engem egyedül az bosszant borzasztóan, hogy még ilyen fos covidos brutálisan zsúfolt idényben is lehetnénk sokkal előrébb, ha nem lenne a kopasz ilyen makacs, és nem játszatná azokat, akik miatt egyértelműen két éve konstans szopunk ha pályán vannak. Minden más tényezőt leszámítva, csak ezt nézve, ha nem rakja be újra és újra Marcelót meg Iscót már előrébb járnánk. És nem veszi észre, újra és újra berakja őket a kezdőbe. Eredmény minden esetben? Vereség.Marky írta: Erdemes szetnezni Europaban, melyik csapat tud most konstans jo teljesitmeny hozni a Bayernen kivul? A Liverpool nem reg meg 7-et kapott az Aston Villatol, Barca ket veszelyes jatekosa kozul az egyik egy tizeneves gyerek, akit most mutenek, a masik pedig egy kiegett Messi. A City valsagos idoket el a BL kieses ota, Guardiola fejet erdemes nezni a meccsek kozben. Az olasz csapatok is teljesen ki vannak durranva.
A most kovetkezo 2-3 ev legnagyobb kihivasa az lesz, hogy ne csusszon le a klub a legmagasabb szintrol, legyen egy biztos. fiatalabb keret es ekozben gazdasagilag is biztos labakon maradjon.
Ezerszer inkabb Zidane, mint egy nem kiprobalt edzo. Zidane fele minden iranybol megvan a bizalom, az eredmenyeket is hellyel-kozzel hozza, igy nincs minden evben kenyszer egy ujabb agyatlan igazolasra.
Hát igen azóta meg CR... Jelenleg rossz igazolas Hazard es Jovic, ami ZZhez kotheto. Kkp kell meg valami minoseg elore, a keret takaritasa meg iden elkezdodott, remeljuk Isco es Asensio kozul egy jovore lepni fog, illetve mas fronton is meg kell piszkalni a keretet.h3x0r írta:Errol nekem mindig az jut eszembe, amikor ZZ-t kerdeztek a frissen leigazolt Viniciusrol, hogy ismeri-e. Annyit valaszolt, hogy nem. Persze kesobb magyarazkodott, hogy o arra gondolt, hogy szemelyesen nem ismeri, meg ilyenek. A lenyeg, hogy a 3 brazil bizony Perez igazolasa.Kerlon írta: Rodrygo, biztos hogy nem ZZ akarta, hanem kapta. 45 M
Hogy kijojjon a 350 M hozza tesszuk Reinert 35 Mert, akit biztos ZZ kert...
Ami viszont egyertelmuen Zidane (es Perez) hibaja, hogy a 16/17-es szezonban duplazo brutal eros keretbol tavozo Morata - James parost senkivel nem potolta. Elengedtunk a padrol 30 golt, kerestunk 100 milliot azon a nyaron es egy tamadot se hoztunk belole. Ha kell egy pont, hogy hol indult el a csapat hanyatlasa, ez az.
Errol nekem mindig az jut eszembe, amikor ZZ-t kerdeztek a frissen leigazolt Viniciusrol, hogy ismeri-e. Annyit valaszolt, hogy nem. Persze kesobb magyarazkodott, hogy o arra gondolt, hogy szemelyesen nem ismeri, meg ilyenek. A lenyeg, hogy a 3 brazil bizony Perez igazolasa.Kerlon írta: Rodrygo, biztos hogy nem ZZ akarta, hanem kapta. 45 M
Hogy kijojjon a 350 M hozza tesszuk Reinert 35 Mert, akit biztos ZZ kert...
Azert Zidane eloszor egy legjobb korban levo csapatot vett at, akik egy szar edzo alatt gyengek voltak, de masfel evvel korabban BL-t nyertek, de meg 1 evvel korabban a legjobb focit toltak Europaban, csak epp nem volt eleg mely a keret, foleg szarul jottek ki a serulesek es kupa nelkul fejezte be Ancelotti.Realista24 írta:Ez egy komolytalan érvelés számomra, bár az olyanoknak, akik whoscored alapján ítélkeznek és exceltáblák alapján, azoknak biztos mérvadó. Nekem nem.Ha azt nézzük, hogy most ezek miatt a vénemberek (Asensio, Isco, Marcelo) miatt zúgolódnak sokan, akkor igen. Emellett beugrós edzőként pont ugyan azt az eredményt hozta, mint ZZ egy évvel és 350 elköltött millióval később. 17 meccs a ligában ezalatt 37 pont, kiesés a BL-ből a 16 között, Solari 1el továbbment a kupában, de nem verte meg a Barcát.
Már csak azért is furcsa, mert te nézed is a meccseket, nem csak utólag a statokat olvasod.
Szóval ha már össze akarod a két beugrós edzőt hasonlítani, akkor hasonlítsd azzal a ZZ időszakkal össze, amikor átvett egy foshalmazt és BL-t nyert.
Legalábbis én azt tudnám hasonlóan kezelni, ha már beugrós edzőként tekintesz Solarira.
Sajnos nagyon nem lehet semmivel sem összehasonlítani. Mindenki tudta, hogy Solari nem fogja végig vinni még azt az évet sem.Realista24 írta:Ez egy komolytalan érvelés számomra, bár az olyanoknak, akik whoscored alapján ítélkeznek és exceltáblák alapján, azoknak biztos mérvadó. Nekem nem.Ha azt nézzük, hogy most ezek miatt a vénemberek (Asensio, Isco, Marcelo) miatt zúgolódnak sokan, akkor igen. Emellett beugrós edzőként pont ugyan azt az eredményt hozta, mint ZZ egy évvel és 350 elköltött millióval később. 17 meccs a ligában ezalatt 37 pont, kiesés a BL-ből a 16 között, Solari 1el továbbment a kupában, de nem verte meg a Barcát.
Már csak azért is furcsa, mert te nézed is a meccseket, nem csak utólag a statokat olvasod.
Szóval ha már össze akarod a két beugrós edzőt hasonlítani, akkor hasonlítsd azzal a ZZ időszakkal össze, amikor átvett egy foshalmazt és BL-t nyert.
Legalábbis én azt tudnám hasonlóan kezelni, ha már beugrós edzőként tekintesz Solarira.
Hozzád szólhatok?kiserik írta:Ha azt nézzük, hogy most ezek miatt a vénemberek (Asensio, Isco, Marcelo) miatt zúgolódnak sokan, akkor igen. Emellett beugrós edzőként pont ugyan azt az eredményt hozta, mint ZZ egy évvel és 350 elköltött millióval később. 17 meccs a ligában ezalatt 37 pont, kiesés a BL-ből a 16 között, Solari 1el továbbment a kupában, de nem verte meg a Barcát.Realista24 írta:
Most Solari attól volt faszagyerek, hogy elkezdett kirakni pár "vénembert"?
Vagy volt még valami, amit csinált és említésre méltó?
Mindegy, a múlt az elmúlt. Csak remélni lehet, hogy ZZ is belátja ezt és megoldja a koloncok és a fiatalítás problémáját.Nem kell sarkosítani, ilyet szerintem senki nem mondott. Viszont az is kemény, hogy az elmúlt 5 évben ZZ-nek volt a legnagyobb esélye a keretet kialakítani. Azért ne más legyen már a hibás, hogy kiégett emberek meg támadni nem tudó támadók alkotják a csapatot. Ő az edző, ő alakította a csapatot egy jó ideje, az ő sara kell, hogy legyen, nem? Tavaly elköltött 350 milliót és csak Mendyt használja. A többiben vagy nem bízik, vagy használhatatlanok. Pep-en ilyenkor röhögni szoktunk...wZoLee7 írta: Az kemeny hogy lassan ott tartunk inkabb Solarit latnak itt paran mint Zidanet.
Meg mindig ott vagyok leragadva, hogy a fel csapat serult. Reg kiegett embereket kell nyomatni. A tamadoink mindent tudnak csak tamadni nem. Az van, hogy ebbol nincs edzo aki jobbat hozna ki.
En nem aggodom, siman barmi kesz is iden azt elengedem.
Nyaron ha nem lesznek jo igazolasok es nem adjuk el akiket kell, akkor majd lehet ilyeneken gondolkodni, addig felesleges.
ZZ el volt foglalva azzal, hogy 5 év alatt rommá nyerte magát a kerettel.ogy az elmúlt 5 évben ZZ-nek volt a legnagyobb esélye a keretet kialakítani.
Ez egy komolytalan érvelés számomra, bár az olyanoknak, akik whoscored alapján ítélkeznek és exceltáblák alapján, azoknak biztos mérvadó. Nekem nem.Ha azt nézzük, hogy most ezek miatt a vénemberek (Asensio, Isco, Marcelo) miatt zúgolódnak sokan, akkor igen. Emellett beugrós edzőként pont ugyan azt az eredményt hozta, mint ZZ egy évvel és 350 elköltött millióval később. 17 meccs a ligában ezalatt 37 pont, kiesés a BL-ből a 16 között, Solari 1el továbbment a kupában, de nem verte meg a Barcát.
Ha azt nézzük, hogy most ezek miatt a vénemberek (Asensio, Isco, Marcelo) miatt zúgolódnak sokan, akkor igen. Emellett beugrós edzőként pont ugyan azt az eredményt hozta, mint ZZ egy évvel és 350 elköltött millióval később. 17 meccs a ligában ezalatt 37 pont, kiesés a BL-ből a 16 között, Solari 1el továbbment a kupában, de nem verte meg a Barcát.Realista24 írta:Most Solari attól volt faszagyerek, hogy elkezdett kirakni pár "vénembert"?Professore írta:
Komolyan nem kötekedni akarok de srácok hogy jön az össze hogy a játék képet összehasonlítjátok mikor Solari néhány hónapig volt ZZnek még ez a második turnusa (játékoskeret gerince ugyanaz) még durván másfél éve tart? Solarit még Lopival se lehetne összevetni mert nem volt neki nyári felkészülés időszaka mint Lopinak...
Mégegyszer NEM Solari az edzők Caesarja de na azért a reformalashoz talán alkalmasabb lett volna mint ZZ aki mondjuk ki puhakezű egyesekkel szemben.... Itt van ZZ hát szurkoljunk neki hogy valahogy oldja meg ezt a feladatot az lesz a legjobb mindenkinek.
Vagy volt még valami, amit csinált és említésre méltó?
Nem kell sarkosítani, ilyet szerintem senki nem mondott. Viszont az is kemény, hogy az elmúlt 5 évben ZZ-nek volt a legnagyobb esélye a keretet kialakítani. Azért ne más legyen már a hibás, hogy kiégett emberek meg támadni nem tudó támadók alkotják a csapatot. Ő az edző, ő alakította a csapatot egy jó ideje, az ő sara kell, hogy legyen, nem? Tavaly elköltött 350 milliót és csak Mendyt használja. A többiben vagy nem bízik, vagy használhatatlanok. Pep-en ilyenkor röhögni szoktunk...wZoLee7 írta: Az kemeny hogy lassan ott tartunk inkabb Solarit latnak itt paran mint Zidanet.
Meg mindig ott vagyok leragadva, hogy a fel csapat serult. Reg kiegett embereket kell nyomatni. A tamadoink mindent tudnak csak tamadni nem. Az van, hogy ebbol nincs edzo aki jobbat hozna ki.
En nem aggodom, siman barmi kesz is iden azt elengedem.
Nyaron ha nem lesznek jo igazolasok es nem adjuk el akiket kell, akkor majd lehet ilyeneken gondolkodni, addig felesleges.
Mivel Simeone rotal ahogy csak tud. Llorrente kulcsember, ezert igyekszik pihentetni is, hogy birjak a terhelest. Ha megnezzuk a perceket, folyamatosan jatszik, hol tobbet, hol kevesebbet, de 3 rugott gol a neve mellett es tomerdek mezonymunka a palyan (legutobbi 5 meccs alapjan). Elorebb lennenk vele, mint Iscoval, az biztos, viszont anno abban a helyzetben el lehetett engedni, akkor meg nem volt ennyire stabil, es jo penzt kaptunk erte. Jo helyen van szerintem es orulok, hogy nem veszett el a sullyesztoben.M.Llorrente meg annyira OPlett, hogy az Atleticoban sem fix kezdő. Bar ketsegkivul tobbre mennenk vele, mint Iscoval es lenne helye a keretben.
Az felettébb érdekes, hogy Solari játéka nem mérvadó, mert keveset volt a kispadon, előszezon nélkül, de ugyanennyi idő alatt kiderült, hogy alkalmasabb lenne a generáció váltásra, mint ZZ...Professore írta:Komolyan nem kötekedni akarok de srácok hogy jön az össze hogy a játék képet összehasonlítjátok mikor Solari néhány hónapig volt ZZnek még ez a második turnusa (játékoskeret gerince ugyanaz) még durván másfél éve tart? Solarit még Lopival se lehetne összevetni mert nem volt neki nyári felkészülés időszaka mint Lopinak...Corleone írta: Sajnos az utolso mondat az osszkepet nezve teljesen helytallo. Jatekban Solari edzoskodese alatt talan az Atletico elleni 1-3 alkalmakor volt a legjobb, de meg talan az elso Barca elleni meccsen sem volt remenytelen a helyzet, de ott Vini Jr szepen foledurrantott 1-2 ziccert...
Jol felismerte, hogy kik a csapat kerekkotoi es elkezdte csokkenteni a jatekperceiket, de jol mutatja az akkori kaotikus szitut az is, hogy Vazquez volt az egyik legtobbet szereplo jatekos akkor nala (a top5-ben biztos bent van/volt TBO, Ramos es Varane utan...)
Kicsit a kenyszer is szulte, hogy a csikokhoz kellett nyulni a halom serules miatt, de mara azert latni, hogy Reguilon, Llorente (durva, hogy belole Simeone mit hozott ki amugy, nagyon OP lett), Valverde jok, boven erossegei lettek/lehettek volna a keretnek.
Lejjebb irta az egyik kollega, hogy Brahimot beepitette; ez sajnos teljesen fals, ossz-vissz 9 percet kapott bajnokin meg januar elejen, azt kovetoen keretbe sem kerult be nagyon, utana meg mar a menesztese utan, ZZ kezdte el jatszatni - tole meglepo modon 2-3 alkalommal kezdobe is nevezte es akkor tenyleg biztato volt. Rejtely, hogy utana mi tortenhetett, mivel asta magat ala Zidanenal.
Mégegyszer NEM Solari az edzők Caesarja de na azért a reformalashoz talán alkalmasabb lett volna mint ZZ aki mondjuk ki puhakezű egyesekkel szemben.... Itt van ZZ hát szurkoljunk neki hogy valahogy oldja meg ezt a feladatot az lesz a legjobb mindenkinek.
Igen.Realista24 írta:Most Solari attól volt faszagyerek, hogy elkezdett kirakni pár "vénembert"?Professore írta:
Komolyan nem kötekedni akarok de srácok hogy jön az össze hogy a játék képet összehasonlítjátok mikor Solari néhány hónapig volt ZZnek még ez a második turnusa (játékoskeret gerince ugyanaz) még durván másfél éve tart? Solarit még Lopival se lehetne összevetni mert nem volt neki nyári felkészülés időszaka mint Lopinak...
Mégegyszer NEM Solari az edzők Caesarja de na azért a reformalashoz talán alkalmasabb lett volna mint ZZ aki mondjuk ki puhakezű egyesekkel szemben.... Itt van ZZ hát szurkoljunk neki hogy valahogy oldja meg ezt a feladatot az lesz a legjobb mindenkinek.
Vagy volt még valami, amit csinált és említésre méltó?