Re: OFF
Elküldve: 2023. március 22., szerda 8:54
Hogy mi?füst írta: A tű nem éles, hanem pontos.![]()

Hogy mi?füst írta: A tű nem éles, hanem pontos.![]()
Nyilvan ahhoz, hogy ertsd amit olvasol, meg kell tanulnod olvasni. De nem kell szeretned olvasni, vagy kulon gyakorolni. Az iskolaban pont eleget foglalkoznak ezzel.Halfkey írta:Attól hogy vannak ilyenek mint te, a kettő még valóban összefügg. Faust nem azt mondta hogy senki aki nem olvas nem tud értelmezni, de mint minden másban, a gyakorlás nyilván ebben is segít.En nem szeretek olvasni, de ertem amit olvasok, a ketto nem fugg ossze
Attól hogy vannak ilyenek mint te, a kettő még valóban összefügg. Faust nem azt mondta hogy senki aki nem olvas nem tud értelmezni, de mint minden másban, a gyakorlás nyilván ebben is segít.En nem szeretek olvasni, de ertem amit olvasok, a ketto nem fugg ossze
Faust írta: nekimentek Churchillnek, hogy rasszista, javareszt olyan gyokerek, akiknek mar az apja sem szuletett volna meg, ha a ven pias nem ugy politizal anno, ahogy.
En ezzel nem ertek egyet. En nem szeretek olvasni, de ertem amit olvasok, a ketto nem fugg ossze. Az olvasas nem szeretete nem torli ki a kpessegemet, hogy felfogjam mi a tok van oda irva. Nekem is rengeteg osztalytarsam volt mar 20+ eve (es idosebb generacioban is siman megfigyelheto), akik abszolut nem ertettek amit olvastak, es en akkor nem tudtam hova tenni, meirt van erto olvasas dolgozta, meg az erettsegiben meirt van ilyen feladat.Faust írta: Van egy eleg eros narrativa, miszerint az olvasas mar-mar boomer dolog. Nem ertek egyet. Speciel az olvasas hianya komoly problemakat okoz mar most a mi generacionkban is, mindenhol lathatoak a funkcionalis analfabetizmus jelei. Senki nem erti amit olvas, el is felejti a javareszet, az ilyen embereknek irodnak az origos meg 444es cikkek tobbsege, amik csak hergelnek es buborekba dugnak, nincs igenye a legtobb embernek hogy kritikusan gondolkodjon, minden infot szajba kap keszen megsutve, minden amit az o oldala mond az ugy van, a masik csak hazudik. Az ilyen emberek gyerekei nem latnak konyvet a szulok kezeben (most gecire mindegy hogy papir vagy ebook), az iskolaban nyomasztjak ezekkel a szarokkal amiket szerintem nem szabadna 30 ev alatt kezbe venni, nyilvan soha nem fog semmit elolvasni magatol, semmi “objektiv” tudasa nem lesz a vilagrol (mar ha letezik ilyen), kapcsolata a valosaggal szinte semmi, egyenes ut a szolgaelethez, mert a valosag mindig az lesz, amit a partja/buborekja mond. Az ilyen embereket lehet intenziven celozni pl az eltorles kulturajaval, amikor fontos tortenelmi szemelyeket akarnak konkretan kitorolni a koztudatbol, mint amikor pl nekimentek Churchillnek, hogy rasszista, javareszt olyan gyokerek, akiknek mar az apja sem szuletett volna meg, ha a ven pias nem ugy politizal anno, ahogy. De ez nyilvan csak egy szelete ennek a problemakornek, de ha most nem gondolkodunk ekkora spektrumban, akkor is kimarad egy ember eletebol egy komoly agytorna, ami pl fantazialasra, ergo kreativitasra, aktiv gondolkodasra sarkall, megtapasztalni mas emberek eletet, gondolatait, ami fiatalon szerintem elkepesztoen fontos - mar csak azert is, hogy tagabb korben keresse az ember gyermeke azt, amivel egyszer foglalkozni szeretne szivvel-lelekkel. Most nyilvan majdnem mindenki influenszer vagy tiktokker vagy IT-s akar lenni a tizeneves generaciobol, mert halvany fingja nincs semmi masrol, azt hiszik, ennyi a vilag. Ez globalis problema, de egy olyan orszagban, mint amilyen a mienk, ahol az oktatas mindent szolgal csak a gyerek szellemi fejlodeset nem, katasztrofalis eredmenyekhez vezet.
En nagyon erzem sajnos magamon a mindennapokban, hogy nem olvastam eleget anno kis faszoskent, pedig egyebkent nem vetettem meg a konyveket. Mostansag igyekszem, amennyit lehet, az meg hogy nincs ra ido egyszeruen vicc, amikor mindenki napi 3-4 orat baszogatja a telefonjat, aminek a fele scrollozas, vagy egy hetvege alatt ledaralsz egy evad valamit, ami minimum 8-12 ora. Akkor inkabb mondja az ember hogy nem akar olvasni, az tiszta sor.
Engem meg nem, untat. Engem kikapcsol a barkacsolas, vagy a zenehallgatas, vagy egy seta peldaul. Mas meg azokat nem szereti.ANDS írta:Nem tudom. Engem kikapcsol egy jó könyv olvasása.zsuninnyo írta:
En is utalok olvasni. Es? Mi kovetkezik ebbol?
Kezdésnek az olvasást kell megszerettetni a fiatalokkal. arra valóban nem alkalmas már egy Egri csillagok vagy bármely régebbi könyv, sokkal pörgősebb darabokra van szükség, hogy meg tudja ragadni a mai generáció figyelmét, akiknek már egy 10 másodperces videó is hosszú, vagy egy 20 perces sorozat részt is a tiktokon néznek végig 2 nap alatt.sebydani írta: Mindegy mit meg hogyan, meg milyen platformon de olvasni kell. Viszont az Egri csillagok meg hasonlóktól a mai napig futkos a hideg a hátamon, ezeket főleg kisiskolásoknak simán betiltanám.
Ez megérdemli komám az írásos +1-t.Faust írta: Van egy eleg eros narrativa, miszerint az olvasas mar-mar boomer dolog. Nem ertek egyet. Speciel az olvasas hianya komoly problemakat okoz mar most a mi generacionkban is, mindenhol lathatoak a funkcionalis analfabetizmus jelei. Senki nem erti amit olvas, el is felejti a javareszet, az ilyen embereknek irodnak az origos meg 444es cikkek tobbsege, amik csak hergelnek es buborekba dugnak, nincs igenye a legtobb embernek hogy kritikusan gondolkodjon, minden infot szajba kap keszen megsutve, minden amit az o oldala mond az ugy van, a masik csak hazudik. Az ilyen emberek gyerekei nem latnak konyvet a szulok kezeben (most gecire mindegy hogy papir vagy ebook), az iskolaban nyomasztjak ezekkel a szarokkal amiket szerintem nem szabadna 30 ev alatt kezbe venni, nyilvan soha nem fog semmit elolvasni magatol, semmi “objektiv” tudasa nem lesz a vilagrol (mar ha letezik ilyen), kapcsolata a valosaggal szinte semmi, egyenes ut a szolgaelethez, mert a valosag mindig az lesz, amit a partja/buborekja mond. Az ilyen embereket lehet intenziven celozni pl az eltorles kulturajaval, amikor fontos tortenelmi szemelyeket akarnak konkretan kitorolni a koztudatbol, mint amikor pl nekimentek Churchillnek, hogy rasszista, javareszt olyan gyokerek, akiknek mar az apja sem szuletett volna meg, ha a ven pias nem ugy politizal anno, ahogy. De ez nyilvan csak egy szelete ennek a problemakornek, de ha most nem gondolkodunk ekkora spektrumban, akkor is kimarad egy ember eletebol egy komoly agytorna, ami pl fantazialasra, ergo kreativitasra, aktiv gondolkodasra sarkall, megtapasztalni mas emberek eletet, gondolatait, ami fiatalon szerintem elkepesztoen fontos - mar csak azert is, hogy tagabb korben keresse az ember gyermeke azt, amivel egyszer foglalkozni szeretne szivvel-lelekkel. Most nyilvan majdnem mindenki influenszer vagy tiktokker vagy IT-s akar lenni a tizeneves generaciobol, mert halvany fingja nincs semmi masrol, azt hiszik, ennyi a vilag. Ez globalis problema, de egy olyan orszagban, mint amilyen a mienk, ahol az oktatas mindent szolgal csak a gyerek szellemi fejlodeset nem, katasztrofalis eredmenyekhez vezet.
En nagyon erzem sajnos magamon a mindennapokban, hogy nem olvastam eleget anno kis faszoskent, pedig egyebkent nem vetettem meg a konyveket. Mostansag igyekszem, amennyit lehet, az meg hogy nincs ra ido egyszeruen vicc, amikor mindenki napi 3-4 orat baszogatja a telefonjat, aminek a fele scrollozas, vagy egy hetvege alatt ledaralsz egy evad valamit, ami minimum 8-12 ora. Akkor inkabb mondja az ember hogy nem akar olvasni, az tiszta sor.
De ezzel találkoznak. Olvasd, mert kell! Nem azért merr szereted.ANDS írta:Nem kötelező olvasmányokból áll szerintem otthon egy könyvespolc. Nálam pl. Rejtő Jenő a kedvenc.Nika91127 írta:
Amíg a Kőszívű ember fiaival és Vörös és Feketével kell megkínozni a gyerekeket, ne is csodálkozz ezen.
Előbb vennék Gavist mezt és pucér seggel futkároznék a Bernabeu gyepén, mint hogy azokat még1x elolvassam....
En is utalok olvasni. Es? Mi kovetkezik ebbol?ANDS írta:
Az egyik egy kamaszlány volt, angol órán. Utálni valamit. Mondj valamit, amit utálsz.
A kiscsaj gondolkodás nélkül, azonnal rávágta, hogy utál olvasni...
tiktokon nem kell olvasni és rembrandttal sem találkozik, amúgy meg a magániskolától mást várnál mint egy államitól? szerintem ott pont mégtöbb a NER gyerek vagy a simán csak gazdag szülő elkényeztetett gyereke, de bármi magasabb szint elvárása nem indokoltANDS írta: Ma meglepődtem.
Feleségem magániskolában tanít, ahol kemény tandíjat fizetnek a tanulók.
Két esetet is elmesélt.
Az egyik egy kamaszlány volt, angol órán. Utálni valamit. Mondj valamit, amit utálsz.
A kiscsaj gondolkodás nélkül, azonnal rávágta, hogy utál olvasni...
A másik eset egy huszonéves fiú volt, aki nyelvórán megkérdezte, mit jelent az a szó, hogy Rembrandt...
Amíg a Kőszívű ember fiaival és Vörös és Feketével kell megkínozni a gyerekeket, ne is csodálkozz ezen.ANDS írta: Ma meglepődtem.
Feleségem magániskolában tanít, ahol kemény tandíjat fizetnek a tanulók.
Két esetet is elmesélt.
Az egyik egy kamaszlány volt, angol órán. Utálni valamit. Mondj valamit, amit utálsz.
A kiscsaj gondolkodás nélkül, azonnal rávágta, hogy utál olvasni...
A másik eset egy huszonéves fiú volt, aki nyelvórán megkérdezte, mit jelent az a szó, hogy Rembrandt...
Nekem a 2 évesem oda-vissza van az APG könyvekért._Bushido_ írta:Köszi a tippeket.Nika91127 írta: Vegyél Anna-Peti-Gergő könyveket. Imádják a gyerekek.
Aki babykompot vesz, az meg nem normális ;)
Gyerekkönyv nekem is eszembe jutott.
Ez az APG féle ugyan nem, de majd utánanézek.
Bébikompot sajnos megrendelte már a mamám, a pici dédije. Az lesz az ajándék. De azért elmondom majd nekik, hogy ne sokat tegyék bele.
Generálkivitelező van, bejáratott csapattal. Így kicsit drágább, de nincs maszatolás...Faust írta: Tyu Nika, sok sikert es kitartast, nekem tavaly volt egy massziv felujitasom, falbontas, talajkiegyenlites, vizhalozat bovites, elektromos halozat bovites, uj fazisok, nyilaszarocsere, teraszajtocsere, random asztalosmelo a padlason, burkolas, festes, parkettazas, es meg nincs vege, csak a penzuknek, es oszinten nem ertem hogy nem oszultem bele.![]()
Elore penzt senkinek (eloleg utolag), ahol lehet szerzodj, kulonben taposni kell oket hogy egyaltalan befejezzek, es ahol lehet, ulj a nyakukon.