utni valo danikaRealVazquez írta: https://youtu.be/l44EAScz9YE?si=ZgqnlLOezQfOe77Z
Nagyon kellemetlen videó, azoknak ajánlom, akik szeretik kínozni magukat. Bohár Dani, a professzionális újságíró. Fantasztikus csörte.
Kedvencem tőlük, és közben a 2. legnézettebb (433 ezer) Patrióta YT-videó arról szól, hogy hogyan menekülnek az emberek németből Magyarországra: https://www.youtube.com/watch?v=nV21to40skE&t=879sRealVazquez írta: https://youtu.be/l44EAScz9YE?si=ZgqnlLOezQfOe77Z
Nagyon kellemetlen videó, azoknak ajánlom, akik szeretik kínozni magukat. Bohár Dani, a professzionális újságíró. Fantasztikus csörte.
Ez a Lánczi eddig 45 millát zsákolt az egészen elképesztő eddigi teljesítményével a hivatal élén, és még további 90-et fog a választásokig.ferni írta: A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentése alapján a Fidesz is a CIA-ként működő globális hálózat kreálmánya
Teljes a káosz ezeknél
Jó meglátások, kár hogy közbe Vityával pózol.Mivel a 14 éve kétharmaddal kormányzó kormánypárt felelősségét firtatni akkor, amikor rendszeresen merülnek fel ehhez hasonló visszaélések a gyermekvédelmi rendszerben, szerintem megkerülhetetlen, ilyen értelemben sajnos pártpolitika. Viszont ilyen értelemben sem Ábrahámot, sem más jobboldali influencert nem láttam megnyilvánulni és a kormány felelősségét felvetni. Miért?kiserik írta: Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.
Másrészt van azért egyéb oldala is. A gyanú szerint ez nem csak L. Márkról szólhat, hanem esetleg többen is benne lehettek/lehetnek. Illetve arra is van gyanú, hogy ha igaz, akkor ez nem egyszeri eset. Ez csak az első srác volt, akit megtaláltak és válalta a dolgot.
Ami nekem még nem tetszik, az a pártpolitika belekeverése. Ami anyagokat láttam én Ábraháméktól, abban végig azt mondják, hogy pártpolitikától mentesen kell ezt kezelni. Persze globalista, meg libsi médiáznak, de pártokat nem említenek, sőt, 3 nap elteltével ugyan úgy számonkérik a kormánymédiát a hallgatás miatt. Ugye Ábrahám volt az, aki a Bese ügyben is szembe pisált a hatalommal (https://telex.hu/belfold/2024/09/09/bes ... melegparti). Aztán jött Pottyondy bejegyzése és onnan mindenki pártpolitikai üggyé akarja alakítani a dolgot. Mind a kormány oldali, mind az ellenzéki megszólalók.
Minden autoriter rendszer végét az alternatív valóságteremtés hozza el.
swfan írta: A magyar gazdaság erősen függ a némettől, szóval ebben van azért igazság.
14 év teljhatalmi kormányzás teletömve EU-s pénzekkel nem volt nekik elég ahhoz, hogy a "nyugati multik olcsó munkaereje" státuszból tovább lökjék az országot - ez viszont az ő saruk
Bármit is ettél, bárhogy is keltél, bármi történt, ezt a vonalat kövesd. Sokszor tök érthető az álláspontod, mondanivalód, de ahogy tálalod, az ellenszenves. Ebben a témában is én tök megértettem a kezdeti felháborodást, de nagyon túlzó volt.kiserik írta:Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Másrészt van azért egyéb oldala is. A gyanú szerint ez nem csak L. Márkról szólhat, hanem esetleg többen is benne lehettek/lehetnek. Illetve arra is van gyanú, hogy ha igaz, akkor ez nem egyszeri eset. Ez csak az első srác volt, akit megtaláltak és válalta a dolgot.
Ami nekem még nem tetszik, az a pártpolitika belekeverése. Ami anyagokat láttam én Ábraháméktól, abban végig azt mondják, hogy pártpolitikától mentesen kell ezt kezelni. Persze globalista, meg libsi médiáznak, de pártokat nem említenek, sőt, 3 nap elteltével ugyan úgy számonkérik a kormánymédiát a hallgatás miatt. Ugye Ábrahám volt az, aki a Bese ügyben is szembe pisált a hatalommal (https://telex.hu/belfold/2024/09/09/bes ... melegparti). Aztán jött Pottyondy bejegyzése és onnan mindenki pártpolitikai üggyé akarja alakítani a dolgot. Mind a kormány oldali, mind az ellenzéki megszólalók.
Egyrészt beszélnek. Most nem tudom előkeresni, mert nem fogom végighallgatni újra az összes anyagot, de Ábrahámék beszélnek róla, hogy rossz a rendszer. Nem tudom pontosan hogy működnek a nevelő otthonok, intézmények, de ugye a volt diákok a volt iskolájukba bármikor visszamehetnek, sőt örömmel fogadják őket. Itt is arról van szó állítólag, hogy volt otthonis gyerekek, akik már kikerültek, mennek vissza és hálózzák be a gyerekeket. 15-16 évesen már kóborolnak, kijárnak az intézetekből. Gyakorlatilag rohadt nehéz ezt rendszer szinten kezelni.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Ennyi. Adlak.ThePilgrim írta: Amúgy ennek a sztorinak, ha igaz, két oldala van és csak az egyik a Lakatos-vonal. A másik oldal az, hogy elvileg ez egy hálózat, amelyben érintettek a gyermekotthonok dolgozói is, illetve általában maga a rendszer. Ezt miért nem feszegeti senki? Miért mindenki csak Lakatosról beszél? Az sztori legegyszerűbb része. Elkövette? Ha nem, akkor Ábrahám sűrű bocsánatkérések közepette takarodjon a közéletből egyszer és mindenkorra. Ha igen, ítéljék el Lakatost és rohadjon el a börtönben. Ez utóbbi esetben viszont a rendszer attól még romlott lesz. Ez viszont már pártunk és kormányunk elévülhetetlen felelőssége. Erről is szólt az influ-tüntetés...
Kis hazánkban minden, ami a politikai hatalom gyakorlói ellen történik, politikai célúnak van kikiáltva, köszönjük ezt is Kádár János. Egyszerűen a rajtunk uralkodók nem tűrik, hogy őket egyenlőként kezeljék, ahelyett hogy egyenlőbbek lennének. Ez történelmileg nem a Fidesz sara, de a jelenben nem tett ellene semmit és támogatja is, hogy kinek mi köze a hatalommal való visszaéléshez, hiszen, aki vissza él azé a hatalom, tehát több mint az, aki hatalmat nem a hatalomból számon akarja kérni.h3x0r írta:Politikaval is foglalkozo civilek szerveztek egy tuntetest, ahol politikusokat kertek szamon a donteseikert, tehat ez egy politikai de nem partpolitikai tuntetes volt. (nem volt partpolitikai, mivel hogy nem politikusok, politikai partok szerveztek es a partlogok is meg voltak tiltva)Dupla D írta: Az influencer tüntetés meg nem politikai célú tüntetés volt. Még a pártlogók is meg voltak tiltva.