Madridom.hu

Ebben a vilaggazdasagi helyzetben csak a veszteseget minimalizalni lehet szerintem. Lehet csak 16% most a DKJ, mikozben 25% az eves inflacio, de most egy-egy ETF-ben is siman van ekkora kockazat, ha nem 10 eves idotartamra szeretnenk befektetni.
En a magam reszerol probalom rovid DKJ-kal megjatszani ezt a magas alapkamatot, aztan a csokkenteskor boritok mindent euroba, mert szerintem az arfolyam kozelebb lesz az 500-hoz, mint a 400-hoz.

cart írta: Van euró alapu állampapír is

Igen, de az hosszutavu es nem is valami kedvezo.

tomi_b írta: [quote=oroszisti post_id=<a href="tel:1238792">1238792</a> time=<a href="tel:1683020072">1683020072</a> user_id=353]
[quote=Realista24 post_id=<a href="tel:1238786">1238786</a> time=<a href="tel:1683017450">1683017450</a> user_id=56]


Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.
[/quote]

Én a bakomban kötöttem le napi kamatozásra. Kamatadó után is 15% körül hoz és ugye játszik a kamatos kamat intézménye is. Ezt bármikor kiveheted, érdeklődj utána és meglátod Neked megfelelő-e.

Raiffesennél vagyok amúgy.
[/quote]

Ez pontosan mit takar? Hogyan hoz 15%ot? Vagy valamit felrertek.
Ahogy nezem a legtobb banknal 0.01 % a latraszolo kamat vagy ezt forintra ertetted?
.

Van euró alapu állampapír is

Magyar szamlan van az euro.
Hat igen ha akkor valtok, most meg vissza az tokeletes lett volna, mert lenne egy 15%os nyeresegem euroban, de nem valtottam most meg mar nem valtok, mert forint gyengulesre szamitok, plusz egyaltalan nem ertek ehhez, bar azt hiszem az arfolyammal tudnek a legnagyobbat nyerni.
Beteteket nezek 3-6 honap lekotessel.

Realista24 írta:

hehetheoriginal írta:
ekkora összegnel belefer sztem az a partizezer forint atvaltasi koltseg.
vagy lehet malackodni revoluttal vagy hasonlo modon ezt a koltseget minimalizalni.
mindenkepp euroban hagynam es/vagy ugy fektetnem be, forintot felejtsetek el.
de legeslegnagyobb nagymester ugyis kijavit mindjart, hiaba ugyanarrol beszelunk

50ezer euronal a 10ft atvaltasi kulonbseg mondjuk pont fel milla. Nem olyan keves az szerintem. Mivel feltetelezem ekkora osszegeket nem nokias dobozban mozgat

Többivel egyetertek.

igaz, bocsanat, atutalasi koltseg jart az agyamban kulfoldirol magyar szamlara.
de attol meg akkor is tartanam euroban, hacsak nem pl most hirtelen azonnal egy magyar ingatlan vasarlasa lenne a tema, akkor nyilvan jol jarsz, hogy most magas az euro arfolyama.
mikor 420 volt, akkor meg jobban jartal volna.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta:

A befektetesekhez nem nagyon ertek, marmint nem szivesen adok tanacsot, ahogy mondjuk Halfi.
De ha most (beszeljunk 50ezer eurorol) azt vesszuk, hogy fel evvel ezelott meg meg 20 milliot ert a csomagod, most meg "csak" 18,5m-t, es megleped, akkor realizalod ezt.

Nyilvan senki nem tudja, hogy lesz-e ujra 400 vagy sem, de minden egyes forinton 50ezret buksz (vagy nyersz persze...) es nem biztos, hogy ez a legjobb pillanat atvaltani.

Persze kerdes, hogy 2 ev mulva euroban kell-e majd vagy forintban, mert ha elobbi, akkor utana meg van egy ujabb valtasi veszteseg is.

ekkora összegnel belefer sztem az a partizezer forint atvaltasi koltseg.
vagy lehet malackodni revoluttal vagy hasonlo modon ezt a koltseget minimalizalni.
mindenkepp euroban hagynam es/vagy ugy fektetnem be, forintot felejtsetek el.
de legeslegnagyobb nagymester ugyis kijavit mindjart, hiaba ugyanarrol beszelunk

50ezer euronal a 10ft atvaltasi kulonbseg mondjuk pont fel milla. Nem olyan keves az szerintem. Mivel feltetelezem ekkora osszegeket nem nokias dobozban mozgat

Többivel egyetertek.

Okos ember is mondhat hülyeséget, én is szoktam, nemtudom mi ezzel a probléma. Ennyire ne legyünk már hópihék.

A baj, hogy nálad az ‘ugyanaz’ az három utólagos korrekciót és lábjegyzetet igényel, és még akkor is a helyzet félreértelmezésébõl fakad. Az hogy egy költségelem nincs, és az hogy költségmentes, ezek nem szinonímák. A tanácsod meg egyszerūen rossz volt. Abban igazad van hogy nem atomfizika, mindenki tanulmányozza át a szerzõdést és a terms and conditionst bármiben amit aláír, ezek ott vannak benne - csak sok idõ a dolog, ezért sokan nem teszik.

És igen, nálam ez azt jelenti, hogy minden amit írsz az a szokásosnál nagyobb fenntartásokkal kezelendõ. Ebbe nem halsz bele ebben biztos vagyok.

Realista24 írta:

oroszisti írta:

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

A befektetesekhez nem nagyon ertek, marmint nem szivesen adok tanacsot, ahogy mondjuk Halfi.
De ha most (beszeljunk 50ezer eurorol) azt vesszuk, hogy fel evvel ezelott meg meg 20 milliot ert a csomagod, most meg "csak" 18,5m-t, es megleped, akkor realizalod ezt.

Nyilvan senki nem tudja, hogy lesz-e ujra 400 vagy sem, de minden egyes forinton 50ezret buksz (vagy nyersz persze...) es nem biztos, hogy ez a legjobb pillanat atvaltani.

Persze kerdes, hogy 2 ev mulva euroban kell-e majd vagy forintban, mert ha elobbi, akkor utana meg van egy ujabb valtasi veszteseg is.

ekkora összegnel belefer sztem az a partizezer forint atvaltasi koltseg.
vagy lehet malackodni revoluttal vagy hasonlo modon ezt a koltseget minimalizalni.
mindenkepp euroban hagynam es/vagy ugy fektetnem be, forintot felejtsetek el.
de legeslegnagyobb nagymester ugyis kijavit mindjart, hiaba ugyanarrol beszelunk

oroszisti írta:

Realista24 írta:

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

A befektetesekhez nem nagyon ertek, marmint nem szivesen adok tanacsot, ahogy mondjuk Halfi.
De ha most (beszeljunk 50ezer eurorol) azt vesszuk, hogy fel evvel ezelott meg meg 20 milliot ert a csomagod, most meg "csak" 18,5m-t, es megleped, akkor realizalod ezt.

Nyilvan senki nem tudja, hogy lesz-e ujra 400 vagy sem, de minden egyes forinton 50ezret buksz (vagy nyersz persze...) es nem biztos, hogy ez a legjobb pillanat atvaltani.

Persze kerdes, hogy 2 ev mulva euroban kell-e majd vagy forintban, mert ha elobbi, akkor utana meg van egy ujabb valtasi veszteseg is.

Ha már értelmezésnél tartunk (megint) nem téged hülyéztelek lá, hanem azt amit mondtál. A kettõ nem ugyanaz.

jajjistenem ez az alszent duma.
Na mindegy.

Számomra ez egy nagyon elszomorító beszélgetés, vannak dolgok amikben adtam a véleményedre. De ezek szerint teljesen mindegy hogy értesz e valamihez (magad is leírtad késõbb hogy ehhez nem), az elsõ reakciód mindig az lesz hogy magabiztosan bemondod a tutit.

ezzel mit akarsz mondani, hogy vannak dolgok, amikben adtal a velemenyemre? Akkor azokra se adsz tobbe, mert itt ebben a temaban leirtam a velemenyem?
Hozzateszem leeshetne mar vegre, hogy ugyanazon velemennyel vagyunk ezekrol a unit linked cuccokrol, de nehez ez a hosszu hetvege utan, ertem en...
Ki mondta be magabiztosan a tutit? Amit irtam, azok tenyek a koltsegrol, hozamrol. Aztan a vegen az utolso hszedbol kiderul, hogy ugyanarrol beszelsz,amirol en, de azert en mondom be a tutit
Akar ert hozza az ember akar nem, azert nem egy atomfizika alapveto összefüggéseket megerteni es azt ide beirni, attol meg a teny teny marad.

oroszisti írta:

Realista24 írta:

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

Én a bakomban kötöttem le napi kamatozásra. Kamatadó után is 15% körül hoz és ugye játszik a kamatos kamat intézménye is. Ezt bármikor kiveheted, érdeklődj utána és meglátod Neked megfelelő-e.

Raiffesennél vagyok amúgy.

Realista24 írta:

oroszisti írta: Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

Vannak itt felreertesek, de ugye te hulyeztel le engem megint.

Ha már értelmezésnél tartunk (megint) nem téged hülyéztelek lá, hanem azt amit mondtál. A kettõ nem ugyanaz.

Számomra ez egy nagyon elszomorító beszélgetés, vannak dolgok amikben adtam a véleményedre. De ezek szerint teljesen mindegy hogy értesz e valamihez (magad is leírtad késõbb hogy ehhez nem), az elsõ reakciód mindig az lesz hogy magabiztosan bemondod a tutit.

A tárgyat szerintem kitárgyaltunk, valóban nem a végen vonnak díjat, addig sajnos viszont minden évben perkál az ember keményen + elesik jobb alternatíváktól.

Ez pont fekete-fehér kérdés, bármikortól kezdve bármeddig objektíven kevesebb pénzt hoz mint az állampapírok és a kötvények, megkötni soha nem éri meg.

Persze van amikor a baj már megtörtént, hogy megéri-e kiszállni, az egyedi kérdés, itt van pl rá egy tök jó kalkulátor:
https://kiszamolo.hu/koltseg-kalkulator ... tashoz-is/. Inkább ezt csinálja aki ilyen helyzetben van, mint hehe szakértő úr tanácsát követve nyugodtan fizesse 15-20 évig

Vannak itt felreertesek, de ugye te hulyeztel le engem megint.

Nem az volt a kerdes, hogy minel eri meg jobban, persze hogy vannak dolgok, amik jobb hozamot hoznak, stb.

Itt az volt a mondoka, hogy amit ha befizettel, azutan amikor kiveszed, tobbet veszel ki, mint amit befizettel, akkor mar nyertel rajta.
Most az mas kerdes, hogy 5 HUF pluszert nincs ertelme 10en évekre lekötni valamit.

Senki nem mondta, hogy 15-20 evig fizessen vki barmit is.
Szerzodes lejarta, pl ha 10 evre kototted, utana nincsenek mar költségek, az tiszta haszon.

De latom erzekenyen erint a tema, talan vmi ismerosod, csaladtagod kemenyen beszopta, aludni se tudtal miatta, szoval hagyjuk.
A lenyeg, hogy nem eri meg, vannak jobb megoldasok is.
Pl v8 audit venni

Egyetértek R24 kérdésfelvetésével, én inkább venném most az eurot mint eladnám.

Nem szeretek alapvetōen árfolyamra spekulálni, de nagyon nehéz elképzelnem hogy a forint nem fog szakadni. Két dolog tartja most erõsen: monetáris oldalról a világbajnok egynapos betéti kamat (18%, a régiós szinteknek ez a duplája-triplája), fiskális oldalról pedig a kvázi megegyezés az EUval ami megtörtént. Elõbbit már belengette az MNB hogy jön szép lassan a csökkenés, utóbbinál pedig szerintem borul a bili nemsokára.

Ennek megfelelõen a kérdés szerintem az, hol lehet eurora értelmes kamatot elérni. Nem feltétlen egyszerū sajnos, a Pemáp túl jó volt, ki is vezették, az új Emáp elég meh. Külföldi bankoknál lehet látra szólóan 2% körül kapni (Fio Banka SK pl), ha fontos a rugalmasság. Ha nem, körbe kell nézni hol milyen banki euro kötvény van (praktikusan szintén külföldön), vagy ha TBSZ-es idõtávban gondolkodsz, akkor kötvény ETF.

Szerk: meg persze fintech, Wise/Lightyear,de azt sok pénzzel nem merném.

oroszisti írta: Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Es most miert akarod?

Ahhoz hogy biztosan kijelentsd,hogy valami buko vagy nem pl az elmult 10-20 evbol, meg kérne kérdezni az osszes embert, akinek van ilyenje, az a fekete feher szintiszta bizonyitek. Mert mindenkinek mas a portfolio, ido, stb.

Mivel itt nincs smiley amit mindig használsz kifogásként ha ostobaságokat posztolsz, kíváncsi leszek most mi lesz a kimagyárázás módja. "Ezt azért nem gondoltam komolyan mert két space van benne két szó között, ezt mindenkinek értenie kellene" szintet várok.

Ez pont fekete-fehér kérdés, bármikortól kezdve bármeddig objektíven kevesebb pénzt hoz mint az állampapírok és a kötvények, megkötni soha nem éri meg.

Persze van amikor a baj már megtörtént, hogy megéri-e kiszállni, az egyedi kérdés, itt van pl rá egy tök jó kalkulátor:
https://kiszamolo.hu/koltseg-kalkulator ... tashoz-is/. Inkább ezt csinálja aki ilyen helyzetben van, mint hehe szakértő úr tanácsát követve nyugodtan fizesse 15-20 évig

Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Szmajli meg ugye fasznak van ott
De nem csodalkozom, hogy nem erted, amit mondok, nem elso alkalom
Arra ugye nem gondoltal, hogy talan azert tudok ilyen keveset a temarol, mert mi nem kötöttünk ilyen biztit, ha mar olyan szepen elképzelted, es projektaltad, hogy megis

Ahhoz hogy biztosan kijelentsd,hogy valami buko vagy nem pl az elmult 10-20 evbol, meg kérne kérdezni az osszes embert, akinek van ilyenje, az a fekete feher szintiszta bizonyitek. Mert mindenkinek mas a portfolio, ido, stb.

Az egeszsegpenztar jó, nem arról van szó. Abba saját pénzt is megéri tenni ha vannak elszámolható kiadásaid, és rengeteg minden elszámolható (gyógyszer, orvosi díjak, pelenka, baba cuccok, jelzálog hitel törlesztés).

Hehe szokás szerint osztod az észt valamirōl amihez úgy látszik minimálisan sem értesz

De hat nem ugy van, hogy a reszvenyek 10 even vegeig mindig emelkednek?

Nem a részvényekkel van a baj, hanem azokkal az eszközalapokkal amikbe ez fektet. Hiába van 20% állami befizetés támogatás, az csak az adott évi befizetésedre 20%, ezzel szemben a költségek a teljes állományra vonatkoznak. Azt ugye be is kajáltátok többen hogy ‘költségmentes’ - persze, a pénz betétel az. De az eszközalap, amiben tartod, az nem az, és elég brutál, több %-os éves költségekrõl van szó. Hosszú távon tartva több az adott évben levont költség mint az állami támogatás - vagyis lehetõ legrosszabb dolog történik, az állam is szarul jár, te is, csak akiknél kötötted õk gazdagodnak.

Szóval nagyon-nagyon sokszor az a jobb matek hogy kiveszed és buksz, mint hogy dobálod egy fekete lyukba tovább a pénzed.