Madridom.hu

ANDS írta:

zsuninnyo írta: ….

Hogy lehet eredmenyben dominalni, ha minden parharcban forditani kell?

Ez lehet egy stratégia vagy taktika része.

zsuninnyo írta:

Remy írta:

Kevesebbet passzoltunk, kevesebbet volt nálunk a labda, kevesebbet lőttünk kapura = rosszabbul játszottunk.

Ez a szleng.

Most az mondod, hogy akinel nincs a labda, kevesebbet passzol, kevesebbet lo kapura, es meg kell forditania minden parharcot, az jatszik jobban?
Hogy lehet eredmenyben dominalni, ha minden parharcban forditani kell?

Remy írta:

Sierra írta: Rengeteg meccsen domináltunk, mind játékban, mind eredményben.

Kevesebbet passzoltunk, kevesebbet volt nálunk a labda, kevesebbet lőttünk kapura = rosszabbul játszottunk.

Ez a szleng.

balakal írta:

wZoLee7 írta: Én értem amit írtok, el is fogadom, hogy van saját véleményetek, csak nem értem miért itt akarjátok elmagyarázni miért a PL-ben vannak a nagyfarkú csapatok...mert, hogy nincsenek. Felhúztak egy marha jó marketinget arra, hogy az a legszorosabb bajnokság meg hasonlók, ott a kis csapatok is aerősek, aztán évekig a pl top csapatok szoptak ki spanyol középcsapatoktól. Lehet most jön 10 olyan év amikor fordítva lesz, simán benne van. Nem értem miért kell magyaráznia mindenkinek a saját igazát, aztán mikor meg valaki idegben van ír olyan marhaságokat, hogy az nem igaz
Itt is vannak jó csapatok meg ott is, de a 2 bajnokság mércéje a bl és el lesz még jó darabig. Nyilván van egy kettős érzés az emberben ha csak pusztán spanyol és angol cicaharcra bontjuk le, mert spanyoloktól ugye csak 2 csapat nyert bl-t, míg az angoloktól 6, többek között olyan top csapatok mint aston villa meg nottingham forest. Az, hogy ki hányszor nyerte meg vagy került döntőben nem is fontos, de gyanítom ha így néznénk olaszok sem lennének annyira lemaradva. EL-ben meg (erre rá kellett keresnem mert fejből fogalmam sincs) valamilyen oknál fogva szintén spanyol uralom, az angolok fej-fej mellett az olaszokkal.
Szóval nem az angol csapatok az erősek, hanem a marketing, amit mindenki benyel aki nem hajnaldó a függöny mögött is szétnézni. Az meg, hogy a bl-ben itt ott a Real Madrid kikap egy angol csapattól...fasza, kaptunk már ki ukrán csapattól is. Olvastam azt is valakitől, hogy tavaly a city elleni első meccset mi uraltuk. Lehet, hogy voltak pillanatok, de nekem összességében az maradt meg a párharcról, hogy nagy szenvedés volt az egész és minden létező gyengesége kijött a keretnek.
Látom az is előjött hogy micsoda pontrendszere van az uefanak. Szar. Egy vicc az egész. Ha már valaki ebbe kapaszkodik az nagyon ellehet keseredve, de van egy jó hírem, amikor majd 50 év múlva lapozzák a történelem könyveket (amik a fociról szólnak) egy árva szó nem esik majd arról, hogy az uefa szerint melyik klub volt a legerősebb.

Komoly érv Gondolom nem értelmezted, hogy készül a rangsor, pedig ferni még be is másolta a lényegi részt.

Eleve szerencsétlen alexoxladjackoxi már 3 oldallal ezelőtt beírta, hogy KÖZELMÚLTRÓL beszél, én is az elmúlt 5 évre vonatkozóan hoztam az UEFA koefficiens rangsort. Az tök irreleváns most, hogy a múlt században hány BL-t nyert a Barca meg Aston VIlla. Azt meg senki nem kérdőjelezi meg, hogy pl a CR-Messi korszakban a spanyol bajnokság volt fent (amit a kutyázott UEFA rangsor is maximálisan alátámaszt: https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2018.html).

Sierra írta: Rengeteg meccsen domináltunk, mind játékban, mind eredményben.

zsuninnyo írta: Azert a Real angolok elleni parharcaibol (az elmult masfel evben) volt egy jopar, ami nem nevezheto sima tovabbjutasnak. Szoval volt ott 1-2 meccs, amiben felmostak a padlot a Madriddal. Az mas kerdes, hogy utana megmutattak ki a fonok. Szoval a Real csak a parharcokat nyerte, a meccseket nagyon nem.

Realista24 írta: Meg egy gondolat.
Itt (es akit ismerek Realos) senki nem vitatta sohasem, hogy a City iden lemosott minket a palyarol, de hogy forditva a besztlig fanok mindig valami kifogas (meg xg) moge bujnak, az is biztos.

Peti765 írta:

Realista24 írta: Szépen elmentünk az eredeti témától

#besztlig
Aztán majd jön egy lesajnált spanyol vagy olasz aztán kifujja az orrukat megint.

Bytheway a bajnokság lehet a legjobb ettől függetlenül.
De ettől meg ugyanaz az agyatlan futkoraszas megy többségében.

Hát azért most rendesen lemostak minket a pályáról(mármint a City),előtte két bl döntő a liverpoolllal első,ott sosem tudjuk meg mi lett volna ha nincs az a válldobás és az a remeklő kapus,második menet meg kb Courtuá befalazta a kaput,azért elég meleg volt.
Nekünk is voltak ilyen szériáink meg egy 32 éves csend ,nem kizárt ,hogy most böjt jön.

Realista24 írta: Szépen elmentünk az eredeti témától

#besztlig
Aztán majd jön egy lesajnált spanyol vagy olasz aztán kifujja az orrukat megint.

Bytheway a bajnokság lehet a legjobb ettől függetlenül.
De ettől meg ugyanaz az agyatlan futkoraszas megy többségében.

'shutterisland írta: az alaptema a "favagok" voltak, hogy mennyire favago liga a PL es hogy all a tobbi ligaval osszevetve.
de eloszor pl meg kellene fogalmazni, kinek mit jelent a favago.

maguire ?
roy keane ?
de jong ?
pepe - ramos ?
alves ?
sebok vili ?
strestik ?

wZoLee7 írta: Én értem amit írtok, el is fogadom, hogy van saját véleményetek, csak nem értem miért itt akarjátok elmagyarázni miért a PL-ben vannak a nagyfarkú csapatok...mert, hogy nincsenek. Felhúztak egy marha jó marketinget arra, hogy az a legszorosabb bajnokság meg hasonlók, ott a kis csapatok is aerősek, aztán évekig a pl top csapatok szoptak ki spanyol középcsapatoktól. Lehet most jön 10 olyan év amikor fordítva lesz, simán benne van. Nem értem miért kell magyaráznia mindenkinek a saját igazát, aztán mikor meg valaki idegben van ír olyan marhaságokat, hogy az nem igaz
Itt is vannak jó csapatok meg ott is, de a 2 bajnokság mércéje a bl és el lesz még jó darabig. Nyilván van egy kettős érzés az emberben ha csak pusztán spanyol és angol cicaharcra bontjuk le, mert spanyoloktól ugye csak 2 csapat nyert bl-t, míg az angoloktól 6, többek között olyan top csapatok mint aston villa meg nottingham forest. Az, hogy ki hányszor nyerte meg vagy került döntőben nem is fontos, de gyanítom ha így néznénk olaszok sem lennének annyira lemaradva. EL-ben meg (erre rá kellett keresnem mert fejből fogalmam sincs) valamilyen oknál fogva szintén spanyol uralom, az angolok fej-fej mellett az olaszokkal.
Szóval nem az angol csapatok az erősek, hanem a marketing, amit mindenki benyel aki nem hajnaldó a függöny mögött is szétnézni. Az meg, hogy a bl-ben itt ott a Real Madrid kikap egy angol csapattól...fasza, kaptunk már ki ukrán csapattól is. Olvastam azt is valakitől, hogy tavaly a city elleni első meccset mi uraltuk. Lehet, hogy voltak pillanatok, de nekem összességében az maradt meg a párharcról, hogy nagy szenvedés volt az egész és minden létező gyengesége kijött a keretnek.
Látom az is előjött hogy micsoda pontrendszere van az uefanak. Szar. Egy vicc az egész. Ha már valaki ebbe kapaszkodik az nagyon ellehet keseredve, de van egy jó hírem, amikor majd 50 év múlva lapozzák a történelem könyveket (amik a fociról szólnak) egy árva szó nem esik majd arról, hogy az uefa szerint melyik klub volt a legerősebb.

Faust írta: A felisten Lampardot elfelejtetted irni, meg Stevie Wondert is.

Pepen es Kloppon kivul nincs A listas edzo szvsz. Arteta majd elvalik.

Galacticos írta:

raul 4 ever írta: Ezt írta Gala: " A legjobb edzők a PL-ben vannak, és ez határozza meg egy liga stílusát, nem pedig a játékosok."

Hat jo igy mas igen de tenyleg a 20csapatuk edzoket vegignezve az egy eleg eros nevsor.
Iraola, arteta, emery, dezerbi, kompany, pochettino, klopp, pep, tenhag, moyes, postecoglou, lopetegui.
Persze ezek kozott vannak meg keveset vagy semmit bizonyitott ujhullamos nevek is de az edzokbe 20csapatra levetitve erosebb a pl mezony.