Madridom.hu

gólvonal írta:Már írtam, hogy nem az a fontos, hogy milyen játékrendszerben játszunk, hanem az, hogy milyen koncepcióban, modellben.

Marca cikk...

Real Madrid's new manager gave an interview with the club's website during which he discussed personnel and systems, and the Far East tour.

"As I said at my presentation, the players you have largely mark the way you are going to play. We have attacking players, so our idea is to play offensively. You have to distinguish between a playing model and a system. A lot of people think that the players' position on the pitch, 4-4-2, 4-3-3, is a playing model and it isn't. Our model will be based on playing attacking football, keeping possession as much as we can, attacking by moving the ball quickly and trying not to lose the balance between defence and attack, while also having positive aggression and being able to adapt to several systems if necessary. We'll try to impose our game but we have to be capable of using other alternatives when needed. That's the difference between a model of play, basically attacking in our case, and a system, which is where the players line up on the pitch."

Nagyjából értem mit akar mondani,de nem értek ezzel egyet,igenis fontos a feladatkör mellett a szerkezeti váz, mivel területeket kell védekezni,mozogni bennük,előrejutni,előrejátszani,tolódni....ezeket megfelelő pozicióban jobban és gyorsabban lehet kivitelezni,megfelelő szerkezetben a társ könnyebben segít be,közelebb helyezkedik stb..... Most nagy okfejtésbe ne menjünk bele,de ezek az elrendeződések nem véletlenül jöttek létre. Ezen felül megkülönböztetünk mozgások,feladatok szerint is játékrendszert,erről már írtam,a kettő teljesen más egyéni mozgásokat,ütemeket kíván,a váz,a felállás megkönnyíti a helyezkedését,pozicióját,pl amíg egy 2 ékes támadójátékhoz 4 középpályás szükséges,mert a két ék elviszi a védelem embereit egy oldalra,tolódásra kényszerít,addig a középpálya széle feltud helyezkedni egy eléggé üres területbe ahol egy emberrel fogja magát szemben találni aki a szélső védő,aki mélyebben pozicionált,így lendületből tudja megverni és mögékerülni......ez a tipikus és alap kontrajáték. Nagyon fontos hogy helyezkednek el a játékosok a pályán.
Talán lehet arra gondolhat hogy ezek a szerepek elmosódnak mára.......én ezzel vitáznák,meg kellene hogy tudjon győzzön.....egyelőre nem látom a mikéntjét,bár CA nál láttam már eddig nem használt/ismert feladatkört,de ez lehet pusztán hanyagság/figyelmetlenség miatti helyezkedési hibák voltak és nem tudatos poziciók...

Már írtam, hogy nem az a fontos, hogy milyen játékrendszerben játszunk, hanem az, hogy milyen koncepcióban, modellben.

Marca cikk...

Real Madrid's new manager gave an interview with the club's website during which he discussed personnel and systems, and the Far East tour.

"As I said at my presentation, the players you have largely mark the way you are going to play. We have attacking players, so our idea is to play offensively. You have to distinguish between a playing model and a system. A lot of people think that the players' position on the pitch, 4-4-2, 4-3-3, is a playing model and it isn't. Our model will be based on playing attacking football, keeping possession as much as we can, attacking by moving the ball quickly and trying not to lose the balance between defence and attack, while also having positive aggression and being able to adapt to several systems if necessary. We'll try to impose our game but we have to be capable of using other alternatives when needed. That's the difference between a model of play, basically attacking in our case, and a system, which is where the players line up on the pitch."

http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ID=HP_FT_1
Ezt olvastátok?
Állítólag a játékosok nem túlzottan örülnek az orvosi stábban történt változásoknak sem. 5 régóta a klubnak dolgozó embert, akiket a játékosok szimpatizáltak kirúgtak, ellenben marad Olmo, a főorvos, akit a játékosok csak doktor Húzódásnak neveznek. Ja és mellesleg Perez személyes orvosa is

pheco írta:Nem értem miért kéne belevenni De Gea üzletbe. Most odaadja a Manu 30 körül vagy jövőre ingyen. Döntsék el ők. Nem ők vannak jobb helyzetben, hanem mi. Varane-Ramos szerintem a legjobb védőpáros jelenleg, hülyék lennénk megbontani. Főleg, hogy Ramosban simán van még szerintem legalább 3 év ezen a szinten. Biztos vagy benne, hogy meglesz a hosszabbítás vele.

Csak ugye a Mu ugyanúgy tisztában vele hogy a real ész nélkül fejhető,ha eldöntik, hogy akarják ddg-t akkor elmennek akár egy irreális 35-40 milliós árig is,mármint perez,holott egyszerűen egy év múlva ingyen jöhetne,ami nagyon nem mindegy,addig iker és navas vígan elvédene.....nem túl bonyolult ügy ez.
Más bajosabb terület is létezik....azzal kell pörögni jobban.

A legszebb az lenne ha Ramost eladnánk és Casillas maradna 1. számú kapusnak...

2017-ig van Ramosnak szerződése, szerintem még van idő megegyezni

Toky írta:"Eljátszva" a gondolattal, hogy Casillas idén lelép, és eladjuk Ramost, akkor belegondoltatok már, hogy Marcelo lenne a csapatkapitány, és Pepe lenne a második? (3. CR, 4. Benzema)

Majd Arbeloa, es mar el is jutottunk a 22 eves Varane-ig.

"Eljátszva" a gondolattal, hogy Casillas idén lelép, és eladjuk Ramost, akkor belegondoltatok már, hogy Marcelo lenne a csapatkapitány, és Pepe lenne a második? (3. CR, 4. Benzema)

Öngól lenne belevonni a DDG üzletbe...tartsák meg, jövőre meg egy centet se látnak belőle. Attól meg nem kell félni, hogy Ramos nem fog hosszabbítani.

Nem értem miért kéne belevenni De Gea üzletbe. Most odaadja a Manu 30 körül vagy jövőre ingyen. Döntsék el ők. Nem ők vannak jobb helyzetben, hanem mi. Varane-Ramos szerintem a legjobb védőpáros jelenleg, hülyék lennénk megbontani. Főleg, hogy Ramosban simán van még szerintem legalább 3 év ezen a szinten. Biztos vagy benne, hogy meglesz a hosszabbítás vele.

cart írta:Azért kell bevenni a De Gea üzletbe. 40 + De Geát szerintem simán megadna érte az MU.

Az is minimum 65 lenne, még ha a mi szemszögünkből is nézzük. Ugye mi 25öt adnánk De Geaért. Viszont a MU 30-40 köztre "árazta" be. Ha igaz is lenne, hogy csak Ramosért adják, akkor bassz*k meg magukat, jövőre lejár a szerződése. Legalábbis én biztos nem áldoznám be semmiféleképp. Ebben a szituban egyértelműen nekünk kéne diktálni, erre benyomnak egy ilyet az angolok... Sokat csalódtam már a vezetőségben, de ez már tényleg több lenne a soknál.
Mondjuk valahogy nem tudom komolyan venni ezeket a híreket.

Azért kell bevenni a De Gea üzletbe. 40 + De Geát szerintem simán megadna érte az MU.

realistahuni írta:Ramosért szerintem 80-nál többet nem kaphatunk abban az esetben ha megy, én egy olyan 65 körül képzelném el az árát.
Mondjuk nekem soha nem volt a kedvencem azért, és jövőre már 30 éves.
Otamendi gyerek meg élete formájában van, nem lenne nagy visszaesés szerintem.

Otamendi nagyon nagy formában van, de még így sincs Ramos szintjén. Meg ki tudja meddig tart ez a forma, lehet jövőre már közel sem leszilyen jó. Ramos meg azért már pár éve top3. Ha nem muszáj, nem adnám el. Főleg, hogy 65-öt senki nem adna érte. Tudom, Luiz-ért is fizetett 50et a PSG, Mangalaért is 40et a City, de ez a 65 egy védőre brutál. Akárhogy Ramosról van szó.

Ramosért szerintem 80-nál többet nem kaphatunk abban az esetben ha megy, én egy olyan 65 körül képzelném el az árát.
Mondjuk nekem soha nem volt a kedvencem azért, és jövőre már 30 éves.
Otamendi gyerek meg élete formájában van, nem lenne nagy visszaesés szerintem.

Nincs min stresszelni. Ramos marad, ha mégsem akkor tegyék le érte a 180 millát

Mindig ez van, ha egy játékos szerződéshosszabbítása körül megy a huzavona... Már megszokhattátok volna

Most ha igez ez a hír,akkor én nem értem.
Most amúgy nem Ramosnak kellett volna kiállnia és elmondani hogy hülyeség az egész?
Míért a klubbnak kell bevédenie a játékost amikor a játékos oldala felől jött ez a hír?

Nem volt mit írni, gyorsan kitaláltak pár marhaságot

Beníteznek fogyóznia kell, vagy mit olvastam most... Őrület ez a médiacentrikus világ. Ramosnak meg nagyon ajánlom, hogy maradjon el nem tudom képzelni másik csapatban.