Madridom.hu

oroszisti írta:

Realista24 írta:

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

A befektetesekhez nem nagyon ertek, marmint nem szivesen adok tanacsot, ahogy mondjuk Halfi.
De ha most (beszeljunk 50ezer eurorol) azt vesszuk, hogy fel evvel ezelott meg meg 20 milliot ert a csomagod, most meg "csak" 18,5m-t, es megleped, akkor realizalod ezt.

Nyilvan senki nem tudja, hogy lesz-e ujra 400 vagy sem, de minden egyes forinton 50ezret buksz (vagy nyersz persze...) es nem biztos, hogy ez a legjobb pillanat atvaltani.

Persze kerdes, hogy 2 ev mulva euroban kell-e majd vagy forintban, mert ha elobbi, akkor utana meg van egy ujabb valtasi veszteseg is.

Ha már értelmezésnél tartunk (megint) nem téged hülyéztelek lá, hanem azt amit mondtál. A kettõ nem ugyanaz.

jajjistenem ez az alszent duma.
Na mindegy.

Számomra ez egy nagyon elszomorító beszélgetés, vannak dolgok amikben adtam a véleményedre. De ezek szerint teljesen mindegy hogy értesz e valamihez (magad is leírtad késõbb hogy ehhez nem), az elsõ reakciód mindig az lesz hogy magabiztosan bemondod a tutit.

ezzel mit akarsz mondani, hogy vannak dolgok, amikben adtal a velemenyemre? Akkor azokra se adsz tobbe, mert itt ebben a temaban leirtam a velemenyem?
Hozzateszem leeshetne mar vegre, hogy ugyanazon velemennyel vagyunk ezekrol a unit linked cuccokrol, de nehez ez a hosszu hetvege utan, ertem en...
Ki mondta be magabiztosan a tutit? Amit irtam, azok tenyek a koltsegrol, hozamrol. Aztan a vegen az utolso hszedbol kiderul, hogy ugyanarrol beszelsz,amirol en, de azert en mondom be a tutit
Akar ert hozza az ember akar nem, azert nem egy atomfizika alapveto összefüggéseket megerteni es azt ide beirni, attol meg a teny teny marad.

oroszisti írta:

Realista24 írta:

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

Én a bakomban kötöttem le napi kamatozásra. Kamatadó után is 15% körül hoz és ugye játszik a kamatos kamat intézménye is. Ezt bármikor kiveheted, érdeklődj utána és meglátod Neked megfelelő-e.

Raiffesennél vagyok amúgy.

Realista24 írta:

oroszisti írta: Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Es most miert akarod?

Nem akarom, bar csabito az allampapir.
15-20 milliorol van szo, amit hosszu tavra nem szeretnek lekotni, de csak zavarja a szemem hogy all a szamlamon.
1-2 even belul meg van a helye a penznek.

Vannak itt felreertesek, de ugye te hulyeztel le engem megint.

Ha már értelmezésnél tartunk (megint) nem téged hülyéztelek lá, hanem azt amit mondtál. A kettõ nem ugyanaz.

Számomra ez egy nagyon elszomorító beszélgetés, vannak dolgok amikben adtam a véleményedre. De ezek szerint teljesen mindegy hogy értesz e valamihez (magad is leírtad késõbb hogy ehhez nem), az elsõ reakciód mindig az lesz hogy magabiztosan bemondod a tutit.

A tárgyat szerintem kitárgyaltunk, valóban nem a végen vonnak díjat, addig sajnos viszont minden évben perkál az ember keményen + elesik jobb alternatíváktól.

Ez pont fekete-fehér kérdés, bármikortól kezdve bármeddig objektíven kevesebb pénzt hoz mint az állampapírok és a kötvények, megkötni soha nem éri meg.

Persze van amikor a baj már megtörtént, hogy megéri-e kiszállni, az egyedi kérdés, itt van pl rá egy tök jó kalkulátor:
https://kiszamolo.hu/koltseg-kalkulator ... tashoz-is/. Inkább ezt csinálja aki ilyen helyzetben van, mint hehe szakértő úr tanácsát követve nyugodtan fizesse 15-20 évig

Vannak itt felreertesek, de ugye te hulyeztel le engem megint.

Nem az volt a kerdes, hogy minel eri meg jobban, persze hogy vannak dolgok, amik jobb hozamot hoznak, stb.

Itt az volt a mondoka, hogy amit ha befizettel, azutan amikor kiveszed, tobbet veszel ki, mint amit befizettel, akkor mar nyertel rajta.
Most az mas kerdes, hogy 5 HUF pluszert nincs ertelme 10en évekre lekötni valamit.

Senki nem mondta, hogy 15-20 evig fizessen vki barmit is.
Szerzodes lejarta, pl ha 10 evre kototted, utana nincsenek mar költségek, az tiszta haszon.

De latom erzekenyen erint a tema, talan vmi ismerosod, csaladtagod kemenyen beszopta, aludni se tudtal miatta, szoval hagyjuk.
A lenyeg, hogy nem eri meg, vannak jobb megoldasok is.
Pl v8 audit venni

Egyetértek R24 kérdésfelvetésével, én inkább venném most az eurot mint eladnám.

Nem szeretek alapvetōen árfolyamra spekulálni, de nagyon nehéz elképzelnem hogy a forint nem fog szakadni. Két dolog tartja most erõsen: monetáris oldalról a világbajnok egynapos betéti kamat (18%, a régiós szinteknek ez a duplája-triplája), fiskális oldalról pedig a kvázi megegyezés az EUval ami megtörtént. Elõbbit már belengette az MNB hogy jön szép lassan a csökkenés, utóbbinál pedig szerintem borul a bili nemsokára.

Ennek megfelelõen a kérdés szerintem az, hol lehet eurora értelmes kamatot elérni. Nem feltétlen egyszerū sajnos, a Pemáp túl jó volt, ki is vezették, az új Emáp elég meh. Külföldi bankoknál lehet látra szólóan 2% körül kapni (Fio Banka SK pl), ha fontos a rugalmasság. Ha nem, körbe kell nézni hol milyen banki euro kötvény van (praktikusan szintén külföldön), vagy ha TBSZ-es idõtávban gondolkodsz, akkor kötvény ETF.

Szerk: meg persze fintech, Wise/Lightyear,de azt sok pénzzel nem merném.

oroszisti írta: Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Es most miert akarod?

Ahhoz hogy biztosan kijelentsd,hogy valami buko vagy nem pl az elmult 10-20 evbol, meg kérne kérdezni az osszes embert, akinek van ilyenje, az a fekete feher szintiszta bizonyitek. Mert mindenkinek mas a portfolio, ido, stb.

Mivel itt nincs smiley amit mindig használsz kifogásként ha ostobaságokat posztolsz, kíváncsi leszek most mi lesz a kimagyárázás módja. "Ezt azért nem gondoltam komolyan mert két space van benne két szó között, ezt mindenkinek értenie kellene" szintet várok.

Ez pont fekete-fehér kérdés, bármikortól kezdve bármeddig objektíven kevesebb pénzt hoz mint az állampapírok és a kötvények, megkötni soha nem éri meg.

Persze van amikor a baj már megtörtént, hogy megéri-e kiszállni, az egyedi kérdés, itt van pl rá egy tök jó kalkulátor:
https://kiszamolo.hu/koltseg-kalkulator ... tashoz-is/. Inkább ezt csinálja aki ilyen helyzetben van, mint hehe szakértő úr tanácsát követve nyugodtan fizesse 15-20 évig

Ha már itt állampapíroknal tartunk. Mit csinalnatok nagyobb osszegu euro megtakaritas eseten. Eddig nem igazan akartam atvaltani

Szmajli meg ugye fasznak van ott
De nem csodalkozom, hogy nem erted, amit mondok, nem elso alkalom
Arra ugye nem gondoltal, hogy talan azert tudok ilyen keveset a temarol, mert mi nem kötöttünk ilyen biztit, ha mar olyan szepen elképzelted, es projektaltad, hogy megis

Ahhoz hogy biztosan kijelentsd,hogy valami buko vagy nem pl az elmult 10-20 evbol, meg kérne kérdezni az osszes embert, akinek van ilyenje, az a fekete feher szintiszta bizonyitek. Mert mindenkinek mas a portfolio, ido, stb.

Az egeszsegpenztar jó, nem arról van szó. Abba saját pénzt is megéri tenni ha vannak elszámolható kiadásaid, és rengeteg minden elszámolható (gyógyszer, orvosi díjak, pelenka, baba cuccok, jelzálog hitel törlesztés).

Hehe szokás szerint osztod az észt valamirōl amihez úgy látszik minimálisan sem értesz

De hat nem ugy van, hogy a reszvenyek 10 even vegeig mindig emelkednek?

Nem a részvényekkel van a baj, hanem azokkal az eszközalapokkal amikbe ez fektet. Hiába van 20% állami befizetés támogatás, az csak az adott évi befizetésedre 20%, ezzel szemben a költségek a teljes állományra vonatkoznak. Azt ugye be is kajáltátok többen hogy ‘költségmentes’ - persze, a pénz betétel az. De az eszközalap, amiben tartod, az nem az, és elég brutál, több %-os éves költségekrõl van szó. Hosszú távon tartva több az adott évben levont költség mint az állami támogatás - vagyis lehetõ legrosszabb dolog történik, az állam is szarul jár, te is, csak akiknél kötötted õk gazdagodnak.

Szóval nagyon-nagyon sokszor az a jobb matek hogy kiveszed és buksz, mint hogy dobálod egy fekete lyukba tovább a pénzed.

Sajnos az, hogy x év alatt hoz valamennyi pénzt, az sokszor a bukó kategória. És van, hogy tényleg megéri inkább kiszállni belőle 2 év után látszólag komoly bukoval, mint végig bent maradni, mert sajnos az még inkább szívás.

Az egeszsegpenztar nem felejtős, mert azt az emberek jó része cafeteriaban kapja. Amúgy bizonyos osszegig, jó felhasznalassal, ha másra nem megy az adójovairas, akkor akár jó is lehet. Halfkey a unit linked és egyéb hasonló csodákra gondolt.
Igazából jelen pillanatban, ilyen inflációs környezetben az állampapírbak nem sok alternatívája van a közepesen kockázatos alternatívákig. Alacsony inflacionál kell jobban korbenezni.

Esetemben is igaz volt, hogy koltsegmentes lett, sot "kamatozott" is (mas kerdes, hogy ez realerteken mit jelent), csak van amivel tobbet lehet csinalni.

Akkor kezdtem el fizetni amikor foallasban kezdtem dolgozni, akkor jonak tunt, hogy 10 ev utan lesz egyben kb 2 meter. Fiatalsag, bolondsag.

Viszont a konstrukcio mindig olyan, hogy ne erje meg kivenni ~10 evnel korabban.

Halfkey írta: Jólvan, többet ne kössetek olyat

Akinek meg van, és nem 1-2 év van hátra, valszeg jobban megéri abból is sajnos kiugrani mint végigvárni.

De hat nem ugy van, hogy a reszvenyek 10 even vegeig mindig emelkednek?

Brokernet volt ilyen, tipik fehergalleros bunozes, aztan mennyi embert beszivtak.
En azt hittem ezek az mlm cuccok megszuntek letezni, de ugy latom mindig van uj a nap alatt, es megvan az az embertomeg, aki vevo erre..

Amugy akinek van ilyen, es nem kell feltetlen a penz most hirtelen, az nyugodtan tartsa benn 15 -20 vagy meg tobb evig, mert ha jol tudom a szerzodes lejarta utan kb koltsegmentes, nincs kezelési koltseg pl, szoval tiszta profit. Elvileg, de gondolom ugyis kitalalnak a derek "biztositok" valamit, hogy ne kelljen tisztan fizetni

Halfkey írta: Jólvan, többet ne kössetek olyat

Akinek meg van, és nem 1-2 év van hátra, valszeg jobban megéri abból is sajnos kiugrani mint végigvárni.

Mármint az egészségpénztárt mondod, hogy az felejtős?
És a nyugdíj befektetési számla (v mi a neve)?

Asszonyt most akarta beforgatni egy ismerőse ilyenbe. Elhivott és gondolta nekem is elmondja, mert mégiscsak jobban értem.

Rég szórakoztam olyan jól.

Jólvan, többet ne kössetek olyat

Akinek meg van, és nem 1-2 év van hátra, valszeg jobban megéri abból is sajnos kiugrani mint végigvárni.

Halfkey írta:

Halfkey írta:

Na ez hogy ‘megtakarítást fizetünk’ pont úgy hangzik mint akiket behálóztak valamilyen szar nyugdíj vagy egészségbiztosítási termékkel. Remélem nem errõl van szó hanem csak szerencsétlen fogalmazás

RealMadridFanatic testvérem, azóta nem alszom hogy erre nem jön reakciód. Ugye nem nyugdíjbiztosításod/megtakarításos egészségbiztosításod van?

Meg remélem senki másnak se!

Nabakker, csak akartam valaszolni.

Nem, volt valami hasonlom, amit hagytam vegul kifutni, a szokasos 10 evig ne nyulj hozza sztori, de azzal osszessegeben pluszban zartam, nyilvan a "buko" az volt, hogy massal tobb zsetont is lehetett volna csinalni, de igy sem banom, mert nem ment el hulyesegre az sem, ami abban volt.

Mostansag diszkont kincstarjegy es hasonlo ami megy. Kollegam jatszik reszvenyekkel, de abba nem allok bele.

Halfkey írta:

RealMadridFanatic írta: Mi a fasz? Ez ilyen elit forum?

3 megtakaritast fizetunk, ez az 50-100 kozotti kategoria alja kb. 2 kilot felretenni havonta az tisztesseges.

Na ez hogy ‘megtakarítást fizetünk’ pont úgy hangzik mint akiket behálóztak valamilyen szar nyugdíj vagy egészségbiztosítási termékkel. Remélem nem errõl van szó hanem csak szerencsétlen fogalmazás

RealMadridFanatic testvérem, azóta nem alszom hogy erre nem jön reakciód. Ugye nem nyugdíjbiztosításod/megtakarításos egészségbiztosításod van?

Meg remélem senki másnak se!