Madridom.hu

Szerinted ezzel vége? Ez a hivatalos kommüniké nekem úgy tűnik, hogy még nem teljesen zárt a dolog és továbbra is nyitott valamilyen szinten a kérdés.

Mitől lenne nyitott?

Egyébként a "mi" verziónk is csak az egyik fél véleménye, lényegtelen, hogy odatettek egy hivatalos megjelölést. Az infosáv szerint 23.32-kor megvolt DDG szerződése, majd megkapta a MU-tól Navasét 23.53-kor. Itt volt a 7 perc. Etikus? Nem. Törvényes? Igen. Volt 7 perc az adminisztrációra.

szerk:

Másrészt, ha Navas nem volt része a DDG üzletnek papíron, akkor mégnagyobb balfaszság történt. (értem ezalatt, hogy DDG ellenértéke nem Navas játékjoga+pénz volt, hanem csak pénz és Navas is csak pénz ellentételezését kívánta) Mert ekkor a costa ricaira lett volna még idő. Vagy ekkora bizalom van a két klub között, hogy feltételezték volna, ha megvan a spanyol, utána még keresztbe tesz a Madrid?

mit zsarolhat ki? most ha csöpp esze van ddg-nek akkor maxon edz 1 évig ha játszik ha nem és jön a realba. mendes ha tartani akarja a remek kapcsolatát perezzel akkor mutatja a fukkot a szerződéshosszabbításra.

Egy profi sportoló nyilván így gondolkodik egyrészt, másrészt EB előtt milyen praktikus lenne neki, ha nem védene egy percet sem a szezonban.

madridronie írta:

Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Szerinted ezzel vége? Ez a hivatalos kommüniké nekem úgy tűnik, hogy még nem teljesen zárt a dolog és továbbra is nyitott valamilyen szinten a kérdés.

De mi lehetne? Két játékost megszopattak a köcsög angolok, a többi már mellékes. Határidőre nem készültek el a dolgok, a többi szerintem pont nem érdekel senkit. Kifogást mindenki tud találni, szerintem nem foglalkoznak vele.

Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Szerinted ezzel vége? Ez a hivatalos kommüniké nekem úgy tűnik, hogy még nem teljesen zárt a dolog és továbbra is nyitott valamilyen szinten a kérdés.

Tehát?

Semmi, milyen alapon? Kifutottak az időből, elkúrta a titkárnő, akármi...

Sebaj a sok hülye egyből Perezt okolta.

+1

madridronie írta:Annyit még így lábjegyzetben, hogy tegnap reggelig az angolok a Real Madrid szerint tárgyalóasztalhoz sem voltak hajlandóak ülni.

Sebaj a sok hülye egyből Perezt okolta.
Info nélkül, mert ő a gép előtt ülve, mindent tud!!!!négy444!!

Realista24 írta:

Kerlon írta:Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Tehát?

Én most azt érzem a legnagyobb gondnak, hogy ha én Navas lennék, akkor akármennyire is faszagyerek lennék, de lehet, hogy nem ugrálnék jobbra-balra egy ilyen eset után akkora elánnal mint korábban, ráadásul hasonló a helyzet odaát is, megspékelve azzal, hogy LVG szerintem hezitálás nélkül hajlandó kettétörni DDG karrierjét, pusztán azért, hogy megmutassa, hogy vele nem lehet packázni (ezt az embert a saját gyerekei is magázzák, uramnak szólítják!). Azért ez egy elég megalázó és nehéz helyzet mind a játékosoknak mind a kluboknak.

Kerlon írta:Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Szerintem sem kell a kardunkba dőlni, meglátjuk mi lesz.

Persze, csak egyrészt szánalmas és dühítő a MU vélhetően pitiáner viselkedése, másrészt én úgy vagyok vele, hogy ahol csak lehet legyen a legjobb opció a csapatban. Ráadásul ezzel csak nő a kockázata, hogy hosszabbít DDG. Van Gaal kizsarolhatja belőle...

Annyit még így lábjegyzetben, hogy tegnap reggelig az angolok a Real Madrid szerint tárgyalóasztalhoz sem voltak hajlandóak ülni.

Azt hiszem ezek után elfelejthetjük, hogy "club amigo"-ként beszéljünk a két klub viszonyáról! Kíváncsian várom az angolok reflektálását és az ügy további alakulását, mert úgy tűnik, hogy még koránt sem teljes a sztori.

BBeno írta:mindegy. jó lesz ez így nekünk. 1 évig bizonyíthat a navas, casilla duó

Szerintem sem kell a kardunkba dőlni, meglátjuk mi lesz.

Realista24 írta:Twitter sávot olvassátok, oda megy ki a lényeg.

Akartam mondani, hogy angolul még nincs kint, vagy én csinálom rosszul... Így meg nem értek belőle semmit...

Twitter sávot olvassátok, oda megy ki a lényeg.

A hivatalos állásfoglalás is egy újabb verzió, amiből inkább az jön le, hogy a MU mahinált szándékosan az idővel...

Már amennyire a google translate spanyol - angol fordítója megbízható...

Van hivatalos közlemény, ajánlanám a seggfej crladecimának.
http://www.realmadrid.com/noticias/2015 ... do-oficial

bár jogilag MU mindent rendben tett, gyakorlatilag ellehetetlenítette az üzletet és csúnyán megszegte a fair playt és az etikette

Az majd kiderül (inkább helyesebb a formailag); hisz eddig úgy tűnik, hogy a szerződés és az eladás nem jött létre --> holott ott van az összes aláírás minden papíron! Így a szerződésszegés relevanciája nem véletlen merülhetett már fel tegnap este is; nyilván kőkemény bizonyítási eljárást igényel, de abszolút nem volt ördögtől való az a szerződésszegéses felvetés.

Én azt olvastam, hogy a FIFA felé lezsíroztak mindent és egyedül az LFP-nél nem sikerült.

Az is óriási lenne, ha pont a Barca nyaló Liga vétózná meg a dolgot; végül is csak a válogatott és a spanyol foci egyik legnagyobb értékétől, arcától fosztaná meg a hazai bajnokságot (amely állandóan a LaLiga eladhatóságról vakerál).