Madridom.hu

Realista24 írta:Mindenki elaludt, vagy mi van? :Đ

Várjuk, hogy robbanjon egy átigazolási bomba. De Gea, meg Navas már lecsengett.

Az elúszott annak a kisfiúnak a megvételével. A MU tálcán kínálta a pénzt, csak nem vettük el. Hittem benne az utolsó pillanatig és a jelek szerint az angolok is kitartottak.

Realista24 írta:Mindenki elaludt, vagy mi van? :Đ

Nem jönnek a Bale-es hírek, a De Gea-s üzlet meg már unalmas.

Itt vagyunk! Várjuk már a hivatalos bejelentést, hogy Bale official ManUnited..

Mindenki elaludt, vagy mi van? :Đ

Jajaja, ezért az idézőjel.

Navas meg jó lenne, ha már megegyezne a ManU-val, hogy mehessek aludni.

Lehet, de pénzt többet termel.
Amikor ilyen Adama elmegy 10 milliókért, még én is röhögök. Aztán semmit sem tett le az asztalra. Ha meg letenne is visszajönne valami minimálissal többért.
Jó marketinggel minden "tehetséget" el tudnak adni.

De attól függetlenül még mindig többet ér, mint a Castilla jelenleg, ha már szóba hoztad.

Szerintem egyik sem ér "szart" se.

Realista24 írta:
Sose volt, sose lesz. Bezzeg a Barca...mint most is.

Mondtam én itt a Barcát, hogy ott jó? Már kétszer leírtam régebben is részletesen, hogy miért kuka jelenleg a Barca B, és a La Masia. De attól függetlenül még mindig többet ér, mint a Castilla jelenleg, ha már szóba hoztad.



Ter Stegen sem értem, hogy jön elő, más helyzetben van ő, és jelenleg itt a Real kapusairól van szó, nem a Barca-éról. Hasonlítani inkább egymáshoz kell őket, vagyis Navas-hoz. Ebben a Madridban jelenleg többet ér, egy alázatos hajtós játékos, mint egy újabb sztár. Utoljára is ebbe bukott bele Perez, már mindenki sztár volt a csapatban, még a fűnyírótraktor is.
Aztán jött Gravesen, és megváltozott minden.
Ha már annyira akarod Remy a Barcás párhuzamot, Bravo sem sztár kapus, és mégis többet ér Ter Stegen-nél jelenleg.
Bár én nem akartam ebből pöcsméregetést csinálni, hogy melyik csapaté jobb, meg rosszabb, de látom itt jelenleg kikerülhetetlen, a kevésbé pozitív jövőképek miatt.

Toky írta:

sentry írta:(most hagyjuk a Bale meg a hasonló ügyeket)

Miért? Azt nem ők csinálták?
Ez olyan mint amikor a bíró azt mondja a vádlottnak, "látom, hogy már többször is volt büntetve". Amire az a válasz jön, hogy "Bíró úr, ne legyen olyan szőrös szívű, már többször voltam szabadlábon is."

Nem akartam kitérni rá. Hiba volt leigazolni. Ők valamiért még hisznek benne, vagy tudnak valamit amit én(mi) nem. De ez már Bale topik. Meg már sokszor át lett rágva.

Fasza lesz, ha Nachot is lepasszoljuk....lassan mar csak a 18-20 fos utazo keret marad

Néhány hónappal ez előtt volt aki nem szimpatizált azzal a kijelentésemmel, hogy Perez úgy gondolom egyáltalán nem jó businessman..legalábbis a játékosok üzletéről tudunk...a szponzorokkal való egyezkedéseiről semmit...most is felböfögtek neki egy összeget és kiperkálta..ebben hol az a bizonyos "skill"? Az összes játékost aranyáron hozza...most meg már meg akarjuk magyarázni hogy a 40millió nagyon jó ár, mert jövőre még több lenne? De igazából az anyagi résztől eltekintve, vb-n Navas mondhatni egy maga vitte Costa Ricát ameddig tudta...megvettük...a kezdőkapusunkat elküldtük egy sérülésből visszatért , alig játszató kapusnak a játszatása végett...ez a kapus meg """""""kiszorította""""""" azt a kapust akit valószínűleg azért vettünk meg mert abban az időszakban magasan jól teljesített..most megvettük DDG-t, aki elvileg ugyan úgy kimagaslóan jól szerepelt(azért elvileg, mert én nem követek angol focit, ezáltal nem tudok nyilatkozni róla) Semmi bajom DDG-vel...egyedül Navas helyzetét sajnálom. Mister Prezident teljesítményét(amelyet az elmúlt évek igazolásainak az összegéből vonok le) bármely más milliárdos megütné...Évről évre elhozunk néhány jó játékost más klubboktól csiliókért és utána veregetjük Perez vállát? Akiket idehoztunk azért jöttek, mert szeretnének RM mezben játszani ergo itt azon kívül, hogy Perez leteszi a pénzt az adott klubnak én INNEN, KÜLSŐSZEMMEL nem látok semmi mást ami arra utalna, hogy egy rendkívül jó üzletember lenne...
ez csak az én véleményem..nem kell indulattal letámadni, mert eltér másnak a gondolkodásmódjától...

sentry írta:(most hagyjuk a Bale meg a hasonló ügyeket)

Miért? Azt nem ők csinálták?
Ez olyan mint amikor a bíró azt mondja a vádlottnak, "látom, hogy már többször is volt büntetve". Amire az a válasz jön, hogy "Bíró úr, ne legyen olyan szőrös szívű, már többször voltam szabadlábon is."

És itt most nem DDG leigazolásáról van szó, csak ez szúrta a szemem.
Bár szerintem Neked is, mert utána Te magad is felemlegetted újra.

Nem látom realitását annak, hogy valaki vár 1 évet arra, hogy egy esetleges konkurens játékost kitesznek helyette, ha annak megy és ez még megfűszerezve azzal, hogy vagy megsérül vagy megromlik a kapcsolata a jelenlegi munkaadójával úgy, hogy jövőre EB. Számomra ez a lehetetlen kategória.

ezért nem hiszem én sem hogy létezik valóban az a 16 milliós büntetés. bár kapusoknál kisebb a rizikó hogy megsérül de benne van persze. azt meg nem hiszem hogy gaal egész évre kitette volna a csapatból, mikor látta, hogy tavalyi évben gyakorlatilag a legangyobb részt vállalta abban hogy a MU BL-helyezést ért el.

Sentry:

ez nálam csak azért bosszantó mert átverve érzem magamat is ha a Real rossz bizniszt csinál. a pénztárcám nem érzi meg valszóínűleg de rosszul esik ha átvernek. márpedig egy utolsó évében levő kapusért 40 milliót kiadni átverés. de ezt én így látom jöjjön amennyiért nem szégyelljük, remélem 10 évig stabil portás marad és rengeteg örömöt fog okozni a védéseivel.

BBeno írta:én nem DDG érkezésének nem örülök... hanem az egész biznisznek ahogy van. DDG top3 kapus. de ne magyarázza meg senki hogy jobban jártunk mintha jövőre jön. nem azt írom hogy ingyen mert arra ugranak. de mindent belevéve minden díjat és büntetést (már ha létezik a 16 milliós büntetés) tuti hogy olcsóbban jövünk ki belőle ha jövőre jön. de pereznek még meg kell tölteni a főcímet holnapra is. valószínűleg ki fog derülni az ár. de eddig úgy tűnik 40 millió és Navas? ennek örüljek?

Nézd BBeno. Tedd a szívedre a kezd és válaszolj, ha kell magadban a kérdésekre.
- volt már olyan az életedben, de nem tetted meg de többet már ugyanúgy nem jött szembe az a lehetőség?
(DDG-nek az álma volt a Real ha hinni lehet a pletykáknak, de a viselkedése is ezt igazolja)
- elhiszed azt, hogy a fociban, főleg Mendes-zel üzletelve nincs olyan hogy ingyen
- több vagy kevesebb pénzed lesz ha a Real bármennyiért is vesz egy játékost? (hidd el nagyobb emberek dönteken ezekben, akik jobban értenek a pénzhez mit itt akárki)
- jobb kapus DDG? jobban jár vele hosszú távon mint Navasszal?

Itt csak az számít, hogy fizettünk egy jobb kapusért. Nyilván mindenki tudja hogy jobb, ezért is kerül többe. Buffont 51 vagy 54 millió euróért vette a Juventusz kb 15 évvel ezelőtt. Kétlem hogy nem volt jó üzlet.

Csak azt látom, hogy aki az árával jön elő, vergődik, mintha az ő pénze lenne, közben meg egy egész csapat dolgozik azon hogy ez a klub fejlődjön (most hagyjuk a Bale meg a hasonló ügyeket).
Sokszor hipotéziseket gyártatok és tényként közlitek vagy ténynek veszitek.
Pl.: bármennyire fáj, van hogy nem ide akar jönni minden játékos, hanem bármilyen (tökmindegy milyen) szempont szerint ő más klubot favorizál. Ez nem az FM ahol pár szám alapján eldől hogy beillik-e vagy sem, vagy két kattintás az igazolás. Itt olyan tárgyalások mehetnek a háttérben, hogy sokunk még olyan élethelyzetben sem volt, de úgy megy a kritizálás a klub felé a pénzek miatt, mintha itt mindenki 10 szinttel felettük állna.
(Bár ez jó magyar mentalitás, hogy mindenki mindenhez ért )

Nem kioktatni akarlak, nem személyeskedni, csak kezd elgurulni a gyógyszer, hogy azt látom hogy ítélkeznek a fotelhúszárok olyan emberek felett akik 55x többet értenek ehhez.

Az sem érdekelne ha 200 millióért vettük volna DDG-t. Ha beleillik a rendszerbe akkor ámen. Balenél is csak azért jön elő az ára, mert nem teljesít. De az áráról ő sem tehet. Azt csúnyán benézték, de ha meg bevált volna (mondjuk nem látom hogy de én nem értek hozzá! ) akkor a seggüket verhetnénk a földhöz.

DDG jobb kapus mint Keylor, és ennyi számít. Nem az ára.

BBeno írta:várjuk ki a végét. és ne legyen igazam. ennyi.

Én kérdeztelek, kíváncsi vagyok mi alapján gondolkodsz. Semmi kötekedés. Csak legalább ugyanannyi hírt olvasni az "olcsóbb" verzióról, mint a drágáról.

nem azt írom hogy ingyen mert arra ugranak

Megszólítva érzem magamat. Én nem a pénzügyi vetülete miatt "ugrottam", persze, hogy nem lenne ingyen/ ugyanannyi/drágább lenne...ez nem foglalkoztat. Én magát a leigazolását zártam volna ki, ha nem jön idén. Azért mert nem hiszek abban, hogy a posztján a világ legszűkebb elitjéhez tartozó játékos megkockáztasson egy lejáró szerződést úgy, hogy súlyos sérülés érheti. Egyszerűen nem lehet körülöttük olyan hülye menedzsment, aki ebbe belemegy. Nem látom realitását annak, hogy valaki vár 1 évet arra, hogy egy esetleges konkurens játékost kitesznek helyette, ha annak megy és ez még megfűszerezve azzal, hogy vagy megsérül vagy megromlik a kapcsolata a jelenlegi munkaadójával úgy, hogy jövőre EB. Számomra ez a lehetetlen kategória.

úgy tűnik 40 millió és Navas

Marca,AS eddig nem ezt írta, többnyire egész jól eltalálják. Amíg nem hivatalos nem kell ugrani. Sőt, igazából ki sem fog derülni egész pontos összeg.

Amúgy többen is írták már korábban, hogy miért nem annyira ördögtől való ötlet már idén elhozni, az ár ellenére sem.

Persze ettől függetlenül nem kell egyetérteni vele, vagy örülni, de folyamatosan méltatlankodni sem.

de eddig úgy tűnik 40 millió és Navas?

Miért tűnik úgy?