Madridom.hu

Realista24 írta:

Kerlon írta:Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Tehát?

Én most azt érzem a legnagyobb gondnak, hogy ha én Navas lennék, akkor akármennyire is faszagyerek lennék, de lehet, hogy nem ugrálnék jobbra-balra egy ilyen eset után akkora elánnal mint korábban, ráadásul hasonló a helyzet odaát is, megspékelve azzal, hogy LVG szerintem hezitálás nélkül hajlandó kettétörni DDG karrierjét, pusztán azért, hogy megmutassa, hogy vele nem lehet packázni (ezt az embert a saját gyerekei is magázzák, uramnak szólítják!). Azért ez egy elég megalázó és nehéz helyzet mind a játékosoknak mind a kluboknak.

Kerlon írta:Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Adminisztrációs hiba.

Ennek nem lesz semmilyen következménye?

Szerintem sem kell a kardunkba dőlni, meglátjuk mi lesz.

Persze, csak egyrészt szánalmas és dühítő a MU vélhetően pitiáner viselkedése, másrészt én úgy vagyok vele, hogy ahol csak lehet legyen a legjobb opció a csapatban. Ráadásul ezzel csak nő a kockázata, hogy hosszabbít DDG. Van Gaal kizsarolhatja belőle...

Annyit még így lábjegyzetben, hogy tegnap reggelig az angolok a Real Madrid szerint tárgyalóasztalhoz sem voltak hajlandóak ülni.

Azt hiszem ezek után elfelejthetjük, hogy "club amigo"-ként beszéljünk a két klub viszonyáról! Kíváncsian várom az angolok reflektálását és az ügy további alakulását, mert úgy tűnik, hogy még koránt sem teljes a sztori.

BBeno írta:mindegy. jó lesz ez így nekünk. 1 évig bizonyíthat a navas, casilla duó

Szerintem sem kell a kardunkba dőlni, meglátjuk mi lesz.

Realista24 írta:Twitter sávot olvassátok, oda megy ki a lényeg.

Akartam mondani, hogy angolul még nincs kint, vagy én csinálom rosszul... Így meg nem értek belőle semmit...

Twitter sávot olvassátok, oda megy ki a lényeg.

A hivatalos állásfoglalás is egy újabb verzió, amiből inkább az jön le, hogy a MU mahinált szándékosan az idővel...

Már amennyire a google translate spanyol - angol fordítója megbízható...

Van hivatalos közlemény, ajánlanám a seggfej crladecimának.
http://www.realmadrid.com/noticias/2015 ... do-oficial

bár jogilag MU mindent rendben tett, gyakorlatilag ellehetetlenítette az üzletet és csúnyán megszegte a fair playt és az etikette

Az majd kiderül (inkább helyesebb a formailag); hisz eddig úgy tűnik, hogy a szerződés és az eladás nem jött létre --> holott ott van az összes aláírás minden papíron! Így a szerződésszegés relevanciája nem véletlen merülhetett már fel tegnap este is; nyilván kőkemény bizonyítási eljárást igényel, de abszolút nem volt ördögtől való az a szerződésszegéses felvetés.

Én azt olvastam, hogy a FIFA felé lezsíroztak mindent és egyedül az LFP-nél nem sikerült.

Az is óriási lenne, ha pont a Barca nyaló Liga vétózná meg a dolgot; végül is csak a válogatott és a spanyol foci egyik legnagyobb értékétől, arcától fosztaná meg a hazai bajnokságot (amely állandóan a LaLiga eladhatóságról vakerál).

Jól csinálta a Manchester.Ha David védeni akar akkor aláírja a szerződését.A Real pedig nem kapja meg ingyen ha kell nekik 1 év múlva.Ha kell akkor még.

És én még azt hittem, hogy augusztus 31-el végre vége lesz a DDG-sagának...

Egyébként simán kinézem a United-ból, hogy addig húzták a papírok küldését, amíg tudták, hogy a Realnak nem lesz elég ideje továbbítani. Így mondhatják DDG-nek, hogy haver, mi megtettünk mindent, de a Real elcseszte, most már csak a Manchester koncentrálj, nincs harag.

Én azt olvastam, hogy a FIFA felé lezsíroztak mindent és egyedül az LFP-nél nem sikerült.

Na persze kivétel ha Bale-t elviszik 100-ért

Szerintem meg DDG most már soha nem lesz a Real játékosa. Ne legyen igazam, de ilyenkor szokott az lenni, hogy szorítja a MU-t az idő, hogy azért ne menjen el ingyen, kötnek egy 5 éves szerződést, mindenki megnyugszik aztán marad még ott egy évtizedet. Nem értem, hogy a téli átigazolás miért olyan elképzelhetetlen? BL-ben arra a 6 csoportmeccsre nem lenne olyan égető a hiánya, januárban meg mehetne Navas. Egyébként én is bízom a costa ricaiban, csak persze beleéltem magam DDG-be de nem sokkal marad el a spanyoltól. És akkor még ott van Casilla aki egy jó kis rutinos kapus.
Megjegyzem, hogy egy egyre többet bakizgató, levegőben teljesen bizonytalan Casillas volt jó pár évig a kirobbanthatatlan eddig és így sem ment el rajta sok meccs. A védőkkel nem lesz gond.

madridronie írta:

Ha nem fellebbez Perez, akkor valószínű a hiba a madridi oldalon volt

Az AS azt írja, hogy fizikailag képtelenség volt továbbítani az adatokat (23.59-kor küldték az angolok) a FIFA visszaszámlálós rendszere miatt! A nemzetközi sajtó szerint a 2 klub egymásra mutogat és afelé hajlanak, hogy ez nem volt véletlen a MU. részéről.

Nekem is ez a verzió rajzolódik ki legvalószínűbbnek a hírek közül.
Akkor viszont Pereznek ki kell állnia és elmondani, hogy bár jogilag az MU mindent rendben tett, gyakorlatilag ellehetetlenítette az üzletet és csúnyán megszegte a fair playt és az etikettet, és ugyan jogi lépést nem tesz a klub (nem is tehet ha így volt), de minden kapcsolatot örökre megszakít a klub az MU-val. És igazolni is csak lejáró szerződésű játékost max, a united nélkül.