Madridom.hu

h3x0r írta:

alexoxladjackoxi írta: Hosszú évekre adva lesz újra a gerinc, okosan csinálja a vezetőség, amit csinál, de végtére az edzőnek itt sincs nehezebb dolga, mint a Citynél, mert ugyanúgy a legjobb emberek állnak rendelkezésre. Csak annyi, hogy szerintem Pep ki is maxolja az övéit, amit a bajnokság is jól mutat, míg nálatok nincs olyan edző, aki minden frontra ennyire ki tudná hegyezni a csapatát

Melyik nyar volt az mar, amikor a City bevasarolt vedokbol, majd kovetkezo nyaron megint vett ugyanazokra a posztokra uj jatekosokat. Szerinted Zidane vagy Ancelotti ezt barmikor is megtehette?

Szerinted tenyleg nincs kulonbseg a kozott, hogy 10 ev alatt egy csapat net spend-je -121 vagy -984 millio? Ez 860 millios kulonbseg. Vegterre is igazad van, itt sincs nehezebb dolga az edzonek, azert jatszik egy vkp a balhatved poszton, mert az egyetlen balhatved reszben a folyamatos serulesei miatt is gyenge. Ha lenne ennyi penzunk, szerinted nyaron nem erkezett volna egy 40 millios balhatved? Vagy a masik oldalon egy uj igazolas helyett hosszabbitottunk volna a meg csak nem is jobbhatved LV-vel? Csere csatarrol nem is beszelve.

Jó, Pep meg belső védőt játszat a szélen meg a középpályán is. Vagy szerinted Akanji hirtelen világklasszis balhátvéd lett? Mert szerintem inkább a rendszer teszi naggyá. Egyébként nem értetted meg, amit írtam. Samy levette, amire célzok. Végeredményben a keretek között nincs orbitális különbség, ha azzal érvelnél, hogy te nem azonosulsz azzal, hogy sok-sok arab pénz segítségével tudott a City ilyen embereket igazolni, szíved joga, attól még a vége ugyanaz, nektek is erős a keretetek meg a Citynek is. Az hogy valaki 30 millióért ment hozzátok vagy 100-ért a Cityhez, edzői szemponbtól teljesen irreleváns, ha mindkettő hasonló minőséget képvisel. Mondom, most inkább az ütközött ki, hogy nektek erősen kifelé megy 3-4 kulcsember, de maga a folyamat, a fiatalítás már folyamatban van. Ez szerintem nem mentség arra, hogy ennyire le lett Carlo meccselve. De most ha genya akarnék lenni, tavaly sem volt sokkal több közötök szinte egyik párharchoz sem, csak akkor jobban kijött a lépés. Itt ennyin múlnak a dolgok. Ami meg szintén edző, hogy hiába volt Zidane-nak vagy akár Ancelottinak is hasonló csapat, szinte sosem voltatok ennyire lehengerlően domináló, játszó csapat. Tudtatok nyerni, miközben ugyanúgy a világ legjobb jákékosai álltak a rendelkezésetekre. Talán a tavalyi volt olyan, hogy már idősődő volt a gerinc, dehát könyörgöm, Benzema aranylabdás formában focizott, ne csináljunk már úgy, mintha szegény Ancelottinak szarból kellene várat építenie.

Peti765 írta:

dzsi91 írta:

A franciák legalább ennyivel voltak jobbak minőségben mint ez a city az argentínoknál.Vagy anglia az eb döntőn az olaszoknál. Nálam 60-40% a citynek. De így lenézni az intert szerintem simán visszafog ütni. Konkrétan ezt a bl címet már odaadták a citynek. Ilyet azért még nem láttam.

Meg a döntő sem hazai pályán lesz.

Majd meglátjuk mi lesz én nem hiszem,hogy feltartott kezekkel mennek ki.
Azért védekezni elég jól tudnak és a labda kerek bármi előfordulhat,ezt kb annyira várom mint a Bayern-MU vagy Milan -Juve döntőt azt hiszem egyiket sem bírtam nézni annyira nem érdekelt .

Én végigkínlódom mert látni kell az ilyeneket is nem csak amikor szarrányerjük magunkat De valóban ennél érdektelenebb kb a tottenham liverpool volt még számomra.

Amúgymeg a srácok megmentették Cé gólrekordját ha csak hóland nem rúg 6 gólt a döntőben


Zidane lehetne top 1, Real edzőként az is de őt nem érdekli annyira az edzősködés. Ő játékosként tekintett sztem magára mindig is. Rég elmehetett volna a juvéba vagy a psgbe potya bajnoki címeket gyüjteni. Szerintem ő úgyvan vele, hogy a klubfocit végigvitte, megvárja míg dösamp meghal aztán megpróbálja a franciákkal is. Talán a real padját elválalja még egyszer de csak szerelemből.

'shutterisland írta: atesz barcas ?
akkor miert harcol ellenem is ?

Mert te itt jól érzed magad és elfogadunk Téged is meg Csabát is.
Árulók vagytok, na.

De lehet az van,amit Sierra ír és csak simán plátói szerelem gvárdiólába.


Amúgy a BL-hez visszakanyarodva, szerintem az Inter nem fogja tudni megfogni Haalandot úgy, mint pl Rudi tette és a norvég élni fog.

Ha nem lesz valami extrém nagy eltaktikázás a citytől, akkor a minőség náluk vam és az szerintem ki fog jönni.

Az Internek fogok amúgy szurkolni.

Hát nálam Zidane sem top1, de alapból nálam nem lesz top1 olyan akinek van egy elképzelése és ahhoz vesz játékosokat, képtelen a keretre szabni a játékot. Szép és jó a city játéka de ehhez nem kevés pénz és idő kellett neki. Guardiola fociját az inter már egyszer megölte, ahogy akkor is, most is egy jól szervezett sokat futó csapat ellen totál hasztalan tud lenni a "zsenialitása". Én amúgy sem kedvelem, nem azért mert barcas.
Mondjuk olyan sincs, hogy top1 edző. Van egy csapat/keret amihez nagyon illik valaki és az erősségeket kihasználva sikeres lesz, de pl a gynegeségekkel semmit nem tud kezdeni. Guardiola és a bayern esete jó példa, ott valahogy sosem illet igazán bele a képbe. Ahogy Ez egy véget nem érő vita, amit nem is tartok igazi vitának, kivéve ha gatyesz (nagyon megtetszett ez az elnevezés) itt produkálja magát.

jaj hagyjuk már, City az életéért fog menni, esélye nem lesz az Internek. Hol éltek ti? minimum kettő lesz közte.

dzsi91 írta:

Remy írta:

Nincs az az Isten, hogy ne a City nyerje ezt a BL-t.

2022-23 erről szól. Fos katari VB a kamu argentin győzelemmel, City feljut a csúcsra. Ezt még a Messi lasztival lehetne tetézni.

A franciák legalább ennyivel voltak jobbak minőségben mint ez a city az argentínoknál.Vagy anglia az eb döntőn az olaszoknál. Nálam 60-40% a citynek. De így lenézni az intert szerintem simán visszafog ütni. Konkrétan ezt a bl címet már odaadták a citynek. Ilyet azért még nem láttam.

Meg a döntő sem hazai pályán lesz.

Majd meglátjuk mi lesz én nem hiszem,hogy feltartott kezekkel mennek ki.
Azért védekezni elég jól tudnak és a labda kerek bármi előfordulhat,ezt kb annyira várom mint a Bayern-MU vagy Milan -Juve döntőt azt hiszem egyiket sem bírtam nézni annyira nem érdekelt .

Remy írta:

dzsi91 írta: Gvardiola az edzők messije. Ez a 2 ember engedheti meg magának, hogy 7-8 évekig necsináljon lófaszt se aztán ha dob neki valamit a gép akkor egyből gót lesz belőle.

bármelyik edző bl-t nyer 8 év alatt másfél milliárd eurobol.

Amúgy meg még mindig nem nyerték meg. Volt valaha csapat amelyik ennyire le volt sajnálva mint ez az inter? sztem elbassza a city.

Nincs az az Isten, hogy ne a City nyerje ezt a BL-t.

2022-23 erről szól. Fos katari VB a kamu argentin győzelemmel, City feljut a csúcsra. Ezt még a Messi lasztival lehetne tetézni.

A franciák legalább ennyivel voltak jobbak minőségben mint ez a city az argentínoknál.Vagy anglia az eb döntőn az olaszoknál. Nálam 60-40% a citynek. De így lenézni az intert szerintem simán visszafog ütni. Konkrétan ezt a bl címet már odaadták a citynek. Ilyet azért még nem láttam.

Meg a döntő sem hazai pályán lesz.

'shutterisland írta: atesz barcas ?
akkor miert harcol ellenem is ?

dehogy, Magyarország egyetlen City drukkere. Vagy csak szerelmes Gvárdiólába.

A “bumburnyákfejű” és a “kopasz kókler”.

Mennyi sérelem és frusztráció van ezekben a barcásokban.

Két ilyen szintű emberről sem tud a legkisebb tisztelettel beszélni.Gyerekes,szánalmas.


Mennyire kell elkeseredettnek lenni ahhoz, hogy beregelsz 625x az ellenfél szurkolói oldalára és az okoz egyedül örömöt, hogy ott gyalázol mindenkit.


Sajnálatra méltó ez.

dzsi91 írta: Gvardiola az edzők messije. Ez a 2 ember engedheti meg magának, hogy 7-8 évekig necsináljon lófaszt se aztán ha dob neki valamit a gép akkor egyből gót lesz belőle.

bármelyik edző bl-t nyer 8 év alatt másfél milliárd eurobol.

Amúgy meg még mindig nem nyerték meg. Volt valaha csapat amelyik ennyire le volt sajnálva mint ez az inter? sztem elbassza a city.

Nincs az az Isten, hogy ne a City nyerje ezt a BL-t.

2022-23 erről szól. Fos katari VB a kamu argentin győzelemmel, City feljut a csúcsra. Ezt még a Messi lasztival lehetne tetézni.

És utoljára bl kieséses párharcot a Monaco ellen rontott el.

Mondjad meg gatyesz ne hagyd abba

Gvardiola az edzők messije. Ez a 2 ember engedheti meg magának, hogy 7-8 évekig necsináljon lófaszt se aztán ha dob neki valamit a gép akkor egyből gót lesz belőle.

bármelyik edző bl-t nyer 8 év alatt másfél milliárd eurobol.

Amúgy meg még mindig nem nyerték meg. Volt valaha csapat amelyik ennyire le volt sajnálva mint ez az inter? sztem elbassza a city.

'shutterisland írta:

Nem TOP1 és soha nem is lesz az.

Magas szinten ült a trónon, magas szintű csapatokkal.
Rakjon össze egy brazil valogatottat vagy egy PSGt, aztán majd meglatjuk.

ezert most lehet lesz 40 down vote-om.

meg egyet is ertenek ezzel a logikaval, ha a forum felenel nem zidane lenne a top 1.

tortenelmi amit nalatok veghez vitt de volt egy prime marcelo, varane, ramos, carvajal, case, modric, kroos, bale, karim, ceronaldo sor es azota sem es kozben sem probalta ki magat mashol, pletykak szerint a cheat kod melysegu francia valogatott keretre var.
mellette a foci, amit jatszat (meg a forum szerint se) a szemnek kevesbe tetszetos.

neki nem kell mostmar bizonyitania majd mashol, hanem all-time ott lesz az elejen ?

Én nekem mondjuk nem Zizou a top, de tőle meg nem vehetjük el, hogy 3szor egymás utan nyert BLt. Lehet prime emberei voltak, de a duplat se csinálta utána senki, nemhogy a triplát... Ez így ezen a szinten viszont egyértelmű bravúr, főleg hogy akkor még voltak elég jó kis csapatok, szintén prime emberekkel.
Az meg hogy nem próbálta ki magát... Szerintem neki az edzősködés szimplan nem akkora passion, illetve a pár évében amíg ezt űzte, gyakorlatilag mindent megnyert. PSG is hívta, kollekcióját lehet tovább tudta volna növelni pár francia bajnoki címmel, de nem erdekli.

h3x0r írta: Szerinted Zidane vagy Ancelotti ezt barmikor is megtehette?

Szerinted tenyleg nincs kulonbseg a kozott, hogy 10 ev alatt egy csapat net spend-je -121 vagy -984 millio? Ez 860 millios kulonbseg. Vegterre is igazad van, itt sincs nehezebb dolga az edzonek, azert jatszik egy vkp a balhatved poszton, mert az egyetlen balhatved reszben a folyamatos serulesei miatt is gyenge. Ha lenne ennyi penzunk, szerinted nyaron nem erkezett volna egy 40 millios balhatved? Vagy a masik oldalon egy uj igazolas helyett hosszabbitottunk volna a meg csak nem is jobbhatved LV-vel?

Nem tudom feltűnt-e, de Pep például szélsőhátvédek nélkül veri a mezőnyt

De szegény bumburnyákfejű és kopasz kókler nem kap Cancelot

atesz/ írta: J

Ha itt mindenki fogyatekos meg hulye meg hozzanem erto akkor minek jossz vissza ennyiszer?
Tanitani minket?

Jó, hát akinél Zidane top1, az egy beismerése annak, hogy fogyatékos az adott ember a sporthoz

Nyugodjál már le ember.

'shutterisland írta:

Nem TOP1 és soha nem is lesz az.

Magas szinten ült a trónon, magas szintű csapatokkal.
Rakjon össze egy brazil valogatottat vagy egy PSGt, aztán majd meglatjuk.

ezert most lehet lesz 40 down vote-om.

meg egyet is ertenek ezzel a logikaval, ha a forum felenel nem zidane lenne a top 1.

tortenelmi amit nalatok veghez vitt de volt egy prime marcelo, varane, ramos, carvajal, case, modric, kroos, bale, karim, ceronaldo sor es azota sem es kozben sem probalta ki magat mashol, pletykak szerint a cheat kod melysegu francia valogatott keretre var.
mellette a foci, amit jatszat (meg a forum szerint se) a szemnek kevesbe tetszetos.

neki nem kell mostmar bizonyitania majd mashol, hanem all-time ott lesz az elejen ?

Top 1. Igen, itt, ebben a kornyezetben. Nekem nem remlik, hogy a fel forum szerint minden idok legjobb edzoje lenne, osszessegeben.

alexoxladjackoxi írta: Hosszú évekre adva lesz újra a gerinc, okosan csinálja a vezetőség, amit csinál, de végtére az edzőnek itt sincs nehezebb dolga, mint a Citynél, mert ugyanúgy a legjobb emberek állnak rendelkezésre. Csak annyi, hogy szerintem Pep ki is maxolja az övéit, amit a bajnokság is jól mutat, míg nálatok nincs olyan edző, aki minden frontra ennyire ki tudná hegyezni a csapatát

Melyik nyar volt az mar, amikor a City bevasarolt vedokbol, majd kovetkezo nyaron megint vett ugyanazokra a posztokra uj jatekosokat. Szerinted Zidane vagy Ancelotti ezt barmikor is megtehette?

Szerinted tenyleg nincs kulonbseg a kozott, hogy 10 ev alatt egy csapat net spend-je -121 vagy -984 millio? Ez 860 millios kulonbseg. Vegterre is igazad van, itt sincs nehezebb dolga az edzonek, azert jatszik egy vkp a balhatved poszton, mert az egyetlen balhatved reszben a folyamatos serulesei miatt is gyenge. Ha lenne ennyi penzunk, szerinted nyaron nem erkezett volna egy 40 millios balhatved? Vagy a masik oldalon egy uj igazolas helyett hosszabbitottunk volna a meg csak nem is jobbhatved LV-vel? Csere csatarrol nem is beszelve.