Madridom.hu

Realista24 írta:OFFICIAL: FIFA announce allocation for new 48-team World Cup format in 2026.

AFC (8)
CAF (9)
CONCACAF (6)
CONMEBOL (6)
OFC (1)
UEFA (16)

Óriási nagy vicc.

Nem hiába fellebbeztek az argentinok Lionel Messi eltiltása ellen, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) ugyanis a május 4-i meghallgatás után eltörölte a büntetést, így a támadó pályára léphet válogatottja sorsdöntő vb-selejtezőin.

vicc.

Az indoklás szerint Messi viselkedése ugyan kifogásolható volt a szóban forgó selejtezőn, az ellene felhozott vádakat megfelelő bizonyíték hiányában ejtették.

magyarán a saját bíróikra azt mondják hogy hazudnak.
meg a videó sem elég bizonyíték ezekszerint ha messiről van szó.
https://youtu.be/Z7SkHtTVlzQ

itt sajnos nem tudnak szájról olvasni. bezzeg simeone keze mögül is képesek ha pletykát kell kreálni

BBeno írta:sampaoli igent mondott azvargentinoknak. simeone nemet.

nehogy a vegen annyira nagy baratok legyenek messivel hogy a barcahoz odaviszi sampaolit....

Sevilla mondjuk idegben van, hogy mit képzelnek magukról, hogy tárgyalnak Sampaolival, amikor élő szerződése van.

Cadena SER: Negotiations between Sampaoli & the Argentina FA are at an advanced stage already.

rashidm írta:Kirúgták az argentin szövetségi kapitányt. Kár, még maradhatott volna.

kit szeretne messi most?

Kirúgták az argentin szövetségi kapitányt. Kár, még maradhatott volna.

OFFICIAL: FIFA announce allocation for new 48-team World Cup format in 2026.

AFC (8)
CAF (9)
CONCACAF (6)
CONMEBOL (6)
OFC (1)
UEFA (16)

Először, mikor láttam ezt és Kassai kifutott videót nézegetni, akkor az nem tetszett, ódzkodtam tőle.
De most ez így rendben volt nekem, mire visszaértek a saját térfélre a játékosok, már meg is volt a döntés.
Ha szabálytalan előnyt szerzett valamelyik fél, akkor azt vegyük el szépen, bármennyire is örül a közönség, vagy a csapat egy adott gólnak. Nem hinném, hogy ettől rosszabb lesz a foci, csak igazságosabb pl. idén a barca már rég a tv-ből nézné a bl. meccseket..
Ha ilyen gyors és gördülékeny lesz a kétes szituációk megítélése, akkor szerintem ez egy jó dolog..

En is amellett vagyok inkabb, hogy ha van egy velemenyes szituacio, a csapatkapitany es az edzo kerheti, hogy nezzek vissza, felidonkent 1 alkalommal, hosszabbitasban 1-1 alkalommal.
Mert peldaul Griezmann goljanal majdnemhogy nem is reklamaltak a spanyolok. Ez esetben, ha nem kerik, akkor gol megadva. Ha kerik, akkor fel perc, es nem adjak meg a golt.

Nem tudom. Adok meg idot a rendszernek, aztan majd meglatjuk. Egyelore nem tetszik, de a cel valoban az, hogy minel tisztabb legyen a jatek, nem csak a Barca miatti amokfutasok miatt.

A 21.században, ahol már önvezető autók vannak, nehogy már kihívást jelentsen a videóbíró bevezetés anélkül, hogy széttördelnék a játékot.

Most erről eszembe jutott a Galactik Football animációs sorozat, lehet meg is nézem a hétvégén.

Ott a pont.

Akkor barszáék ellen 5 van mindenkinek.

KAG írta:Én továbbra is úgy használnám, hogy mindkét edzőnek van meccsenként 2-2 vagy 3-3 lehetősége kérni a videóbírót.

Ha ezzel nem élnek, akkor nem is szerepeltetném.

A Psgnek kevés lett volna a kettő vagy harom lehetőség

Én továbbra is úgy használnám, hogy mindkét edzőnek van meccsenként 2-2 vagy 3-3 lehetősége kérni a videóbírót.

Ha ezzel nem élnek, akkor nem is szerepeltetném.

Véleményes esetnél tovább kell engedni és a partjelző jelzésére kellene újranézni. Illetve a két kapu mögötti bírót beültetni egy gép elé, aztán egyből (15mp) tudjanak véleményt mondani. Én attól félek, hogy szét fújják majd így a meccseket amúgy.

BlancoMark írta:Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel? :lol

Pedig pofon egyszerű a válasz.

A lesek megítélését kiveszik a partjelzők hatásköréből és kizárólag a technikára bízzák a dolgot, ha kétes a szitu, nézik a szobában és rászólnak a spori fülére Így nem fordul elő az a szitu, amit említesz.

A partjelzőnek a továbbiakban ebben nem lesz szerepe, csak a bedobások és vonal melletti szabálytalanságok megítélésében, valamint a cseréknél.

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

Én ezt úgy tudom elképzelni, hogy a nem egyértelmű szituációkat elengedik, és utólag visszanézik...
De valószínűleg nem így lesz, és tényleg csak azokat fogják visszanézni, amiből gól lett, és kb a bírónak nem volt ideje reagálni még a partjelző ítéletére. Félpálya közeli kiugratásoknál nem tudom mi lesz.
Persze a javulás felé tett minden lépés támagatandó.

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

hát ez csak akkor para ha a spori hisz a partjelzőnek és lefújja. de ha láttad nikolics gólját nem rég ott a partjelző integetett mint egy őrült a sporika meg mutatta mehet tovább. nikolics igazából rutinból ment tovább és gól lett a vége, mert ő csak a partjelzőt figyelte.

ennek még ki kell forrnia rendesen. pl rászólnak a partjelzőre hogy a necces eseteknél ne lengessenek max utólag majd elveszik a gólt. ha meg nincs gól akkor nincs mit elvenni.


és nem csak góloknál kell ezt használni. tulajdonképpen a nagyobb faltoknál is és a 16-on belüli eseteknél is.

BBeno írta:ja és tegnap már kezdett hasonlítani arra a videobíró használata amiről évek óta beszélek. nem kell itt a sporikának kimennie és megnéznie magától mint az usában 2 percig. itt lezavarták 40 mp alatt és ez csak gyorsabb lehet. 40 mp egy gólöröm ideje kb és amíg mindenki visszamegy a saját térfelére. simán megvalósítható ez.

Így van, a bíró maradjon csak a pályán, ne menjen azzal is idő, hogy ki-be futkos a felvételért. Egy bizottság véleményezze és mondja rá a fülére, fél perc az egész.

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

Természetesen ha csak gólokra vonatkozik a videóbíró akkor nem szóltam.