Madridom.hu

ferni írta: Orbán Viktor felbukkant a pátyi fideszes fórumon, és azt mondta, minden elveszik, ha nem nyernek 2026-ban

„Ha veszítünk, mindent veszítünk: annyi a családvédelemnek, a migránsok elleni védekezésnek, a gazdasági semlegességnek, a rezsivédelemnek”

Szóval oda a nagyon hatékony családvédelmünk, ebbe nevetséges is lenne belemenni, a migránsok elleni védekezésnek, mikor ők telepítik be őket csak ebből is pénzt keresnek, oda a gazdasági semlegességnek, mert az EU megunta a sok lopást és a többit és ugye az orosz-kína duóhoz aztán nagyon semlegesek vagyunk, mikor tőlük függ kb a kormány jelenleg, meg oda lenne a nagy rezsivédelem is, mikor nálunk az EUban az egyik legdrágább a rezsi... Valahogy máshol jobban védik...

Konkrétan minden állítása egy hatalmas hazugság és elhiszik az emberek.

Itt meg egy kis bónusz

Egyébként csak kis objektivitásképpen, ez a négy állítást egymás mellé téve ‘cáfolnod’ szerintem elég kontraproduktív. Egyértelmű szerintem hogy a családtámogatási rendszer és a rezsitámogatás nincs jól megoldva, és hogy ez a gazdasági semlegesség is megbasz minket.

A migránsokat a szemükre vetni ugyanezen beszélgetés keretében szerintem blődség, mert elég határozottan mennek ellene folyamatosan, bevezettek olyan dolgokat amiket a mindenkori ellenzék nem tett volna. Nyilván itt is vannak kivételek, de ez a tipikus esetnek tűnik mikor mindent is le akarunk fikázni, attól függetlenül mi mennyire valós - ez szerintem csak gyengíti a többi érvet.

Rasi és A márkaépítés művészete és tudománya

Milliárdos business woman nem tud elmondani 2 összefüggő mondatot, ez a szomorú.

és elhiszik az emberek

ez itt a lenyeg.
korabban, gyerekkent meg voltam gyozodve, hogy a magyar az egyik legertelmesebb, legokosabb, legmagasabb intelligenciaju nep - be volt adagolva a tantervbe folyamatosan, hogy nobel dijasok, feltalalok, nagy emberek -, aztan mara a felvilagosodas, hogy a tarsadalom 80-90%-a fapad ostoba, teljes gatya, de nyilvan a mindenkori politika hathatos segitsegevel.
es most nem magaslorol beszelve, hogy en mindent jobban tudok, csomo dolgot biztos nem tudok jol, mert nincs eleg infom hozza, de asszem ti is latjatok, erzitek nap mint nap az elemi szintu full-blown emberi ostobasagot, amivel egyszeruen nem lehet mit kezdeni, csak menekulni tole.

Orbán Viktor felbukkant a pátyi fideszes fórumon, és azt mondta, minden elveszik, ha nem nyernek 2026-ban

„Ha veszítünk, mindent veszítünk: annyi a családvédelemnek, a migránsok elleni védekezésnek, a gazdasági semlegességnek, a rezsivédelemnek”

Szóval oda a nagyon hatékony családvédelmünk, ebbe nevetséges is lenne belemenni, a migránsok elleni védekezésnek, mikor ők telepítik be őket csak ebből is pénzt keresnek, oda a gazdasági semlegességnek, mert az EU megunta a sok lopást és a többit és ugye az orosz-kína duóhoz aztán nagyon semlegesek vagyunk, mikor tőlük függ kb a kormány jelenleg, meg oda lenne a nagy rezsivédelem is, mikor nálunk az EUban az egyik legdrágább a rezsi... Valahogy máshol jobban védik...

Konkrétan minden állítása egy hatalmas hazugság és elhiszik az emberek.

Itt meg egy kis bónusz

Már most látszik, hogy mi a terv. 25 első felében még megsarcolják a népet, majd második felétől jönnek a krumplis intézkedések és emelnek minden juttatást is. 26 elején lesz az igazi kánaán. Minimálbér, nyugdíj, családi adókedvezmény, egyéb adókedvezmények még a családi pótlék is esélyes. Meglátjátok, tiszta Amerika lesz itt.

Lehet itt %-ozni, de a lényeg az egyéni körzetek. Ott elég 1 szavazat különbség 1 mandátumhoz és ezek vannak többségben.

Nem arról volt szó, hogy már most közelednek a 2 millióhoz és ez 26ra még kevesebb lehet?

krumpliert megveheto melyszegenyek, 20 eve halott emberek, venezuelai vendegmunkasok, erdely, itt mindenki mozgositva lesz.

swfan írta: Olyan választási rendszerünk van, amiben szűk többséggel is lehet kétharmadot szerezni.

Igen, ha a megfelelő kerületekben tudsz nyerni. És itt jön képbe az amit tegnap mondtam, hogy sok kerület szándékosan úgy van megrajzolva, hogy a falusi szavazatokból több legyen az adott körzetben. Pl. ezért lehet, hogy MZP simán nyerte a hódmezővásáhelyi polgármesteri választásokat, de egyéniben kikapott Lázártól. Mivel a környező falvak túlszavazták a vásárhelyieket.

Elso lepesnek az is eleg lesz, ha megszunik a 2/3 es lesz letjogosultsaga az orszaggyulesnek. Nincsenek illuzioim, Toroczkaiek a Fidesszel fognak szavazni, de mar ez is egy jo lepes lesz arra, hogy kicsit demokratizalodjon a rendszer.
2030-ra kellene letrejonnie egy polgari retegnek, amire epulhetne egy rendszervaltas. Szukseg van vitakra, kurzusokon ativelo egyezmenyekre, mert kulonben csak a NER-t termeljuk ujra mas logo alatt.

'shutterisland írta: szerintem ehhez tul sok a kb 3 miller fideszes szavazo

Nem arról volt szó, hogy már most közelednek a 2 millióhoz és ez 26ra még kevesebb lehet?

szerintem ehhez tul sok a kb 3 miller fideszes szavazo, ok fixen egyeniben es listan is a fideszre pattintjak.

akkor kellene kb 3 millio+ fix tiszas ugy, hogy az mar onmagaban 73 szazalekos reszveteli arany lenne ugy, hogy a tobbi ellenzeki partra meg senki sem szavazott, pedig oda is lesz joparszaz ezer x huzva.
ez szvsz szinte lehetetlen lenne.

aztan lehet van egy borzaszto vekony matematikai res vagy en ertekelem felul a fidesz fix 3 millio x-et.

Olyan választási rendszerünk van, amiben szűk többséggel is lehet kétharmadot szerezni.

Ha csak 100-zal vered meg mind a 106 körzetben a Fideszt, az csak 10600 különbség országosan, de kétharmadot szereztél

cart írta: 26-ban a kormányváltást se venném fixre nemhogy a Tisza 2/3-ot.

pont azert mondom, hogy nyugodtan szavazzon a tiszara az is, aki attol "fel" hogy ketharmad lesz nekik, mert nem lesz.
akit eddig nem lehetett elmozditani a fidesz mellol, az mar nem mozdithato, szerintem csak nagyon szuken lehet oket megverni, de ugy igen.

26-ban a kormányváltást se venném fixre nemhogy a Tisza 2/3-ot.

swfan írta:
Realista24 írta: Egybol nem is realitas a ketharmad. Keruljenek be, bizonyitsanak, aztan ha arra erdemesek, akkor meglesz nekik.
Ha nem, majd jon mas remelhetoleg.
Vagy vissza a Fidesz. Ott fognak gáncsolni mindent az embereik az államapparátusban, ahol csak tudnak, piszok kicsi mozgástere lesz a Tiszának, és majd mondhatják, hogy nem tudnak kormányozni

+1
A legalsóbb szintekig legyűrűzik a hatalmuk, mindent a markukban tartanak és figyelemmel kísérnek. Nagyon egyszerű így megbénítani az újonnan hatalomra lép kormányt.

A korábban említett Alaptörvényről szóló gondolatoddal is egyetértek. Ha nincs 2/3, akkor mivel lehetne azt esetlegesen módosítani? Mondjuk egy népszavazással dönteni arról, hogy mit helyezzünk hatályon kívül és mi maradjon benne?

Szerintem 4 év alatt el is süllyesztenék a Tisza hajóját. Rendkívül bonyolult ez a helyzet, amibe mi kerültünk.

Egybol nem is realitas a ketharmad. Keruljenek be, bizonyitsanak, aztan ha arra erdemesek, akkor meglesz nekik.
Ha nem, majd jon mas remelhetoleg.

nem is csak hogy nem realitas, szerintem fizikailag is lehetetlen.
persze nem vagyok annyira kepben a valasztasi rendszer reszleteivel, de egy kb 3 millas szavazotabort tippre nem lehet annyira elverni egy 8.2 millios valasztopolgarszamu orszagban, hogy 2/3 legyen.
ugye nyilvan nem lesz 100 szazalekos reszvetel es nem is csak a tisza fog szavazatot kapni az ellenzekbol.

viszont ugy gondolom, ha kikap a fidesz, akkor szetesnek es OV is visszavonul a rivaldafenytol 2030-ig, nem o lesz mar a kovetkezo jeloltjuk akkor.

Realista24 írta: Egybol nem is realitas a ketharmad. Keruljenek be, bizonyitsanak, aztan ha arra erdemesek, akkor meglesz nekik.
Ha nem, majd jon mas remelhetoleg.

Vagy vissza a Fidesz. Ott fognak gáncsolni mindent az embereik az államapparátusban, ahol csak tudnak, piszok kicsi mozgástere lesz a Tiszának, és majd mondhatják, hogy nem tudnak kormányozni

Egybol nem is realitas a ketharmad. Keruljenek be, bizonyitsanak, aztan ha arra erdemesek, akkor meglesz nekik.
Ha nem, majd jon mas remelhetoleg.

swfan írta: Az a baj, hogy a NER-t kétharmad nélkül nem lehet rendesen lebontani. Hogyan rúgod ki Polt Pétert? Hogyan változtatsz alkotmányt? Hogyan változtatsz választási rendszert? Ez kb a 3 legalapabb dolog ami a rendszerváltáshoz kell, mindhez kétharmad kell

Pontosan ezt mondom én is mióta.

Maximum úgy, hogy egy jó vereség után a fidesz is megbomlik, Vitya elmenekül és megmaradnak az értelmes fideszesek (szerintem vannak, csak mélyen hallgatnak) és megszavazzák ellenzékként a ner eltörlését. (szép elmélet, kérdés lesz-e valaha belőle valami)

swfan írta: Az a baj, hogy a NER-t kétharmad nélkül nem lehet rendesen lebontani. Hogyan rúgod ki Polt Pétert? Hogyan változtatsz alkotmányt? Hogyan változtatsz választási rendszert? Ez kb a 3 legalapabb dolog ami a rendszerváltáshoz kell, mindhez kétharmad kell

Világos a dolog, viszont akkor legális eszközökkel nem lehet gyökerestől kiirtani ezt a politikai mentalitást. Nyilván szép dolog, hogy hiszünk a Tiszában és bízunk bennük, hogy talán más lesz velük. Én viszont nem látok garanciát arra - kiindulva az elmúlt 34 évből -, hogy a Fideszt esetlegesen leváltó politikai hatalom - amennyiben ilyen lehetőséget kap - máshogy csinálná.

Szóval, hogy egy klasszikust idézzek: Ezt elkúrtuk, nem kicsit, nagyon...

R. Carlos írta:
'shutterisland írta: egy tökös nep ilyen esetben 26-ban majd szepen behergelne magat, felhuzna a cipot, felvenne a kalapot, elbattyogna a korzeti konyvtarba vagy a muvhazba, ugy behuzna az x-et, hogy csak ugy fustol a szavazolap.
csakazertis odabasznanak, hogy erezzek toniek, hogy mindennek van hatara.

kar, hogy az elso harom szonal bukott a teoriam.
Amúgy tényleg szépen hangzik, csak 2/3-ot senkinek se szabad adni a kezébe innentől. Ezt kell nekünk megtanulni.

Az a baj, hogy a NER-t kétharmad nélkül nem lehet rendesen lebontani. Hogyan rúgod ki Polt Pétert? Hogyan változtatsz alkotmányt? Hogyan változtatsz választási rendszert? Ez kb a 3 legalapabb dolog ami a rendszerváltáshoz kell, mindhez kétharmad kell

Madridom.hu

Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika

Re: Politika