Madridom.hu

Remy írta:Griezmannos felirattal elég jól nézne ki.

Nem tudom mennyire volt idegesítő a gündoganos ámokfutásom, de remélem ennyire nem.

Realista24 írta:

Remy írta:Griezmannos felirattal elég jól nézne ki.

remélem nem a bl döntős teljesítményével fog rászolgálni

EB legjobbját úgyis megakarja szerezni Perez, szóval majd július közepén érkezik.

BL döntőt meg elengedi, beszéltem vele.

Realista24 írta:Update: az előszezon során mutatott teljesítményétől függ, hogy marad a csapattal vagy egy év kölcsön vár rá megint.

Az tenne neki jót, ha menne szépen kölcsönbe még egy évet. Mondjuk itt sokat fog számítani, hogy az Isco/James párosból hányan fognak dobbantani.

Realista24 írta:Mez
https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=57E573E6

Dönölű
Mennyivel szebb, mint ez.

Remy írta:Griezmannos felirattal elég jól nézne ki.

remélem nem a bl döntős teljesítményével fog rászolgálni

Griezmannos felirattal elég jól nézne ki.

Realista24 írta:Mez
https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=57E573E6

Instant rendelés, ha ez lesz. (mondjuk amúgy is

Mez
https://scontent.ftsr1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=57E573E6

Instant rendelés, ha ez lesz. (mondjuk amúgy is

Berti írta:

Gaspart: "Az egyetlen dolog, amit a Real Madrid csinál, az az, hogy árt a futballnak."

Tőled mást nem is vártunk, köszi.

AS: Zidane a hírek szerint értesítette Asensiót arról, hogy számítani fog rá a nyári felkészülés során az USA-ban.

Na ez jó hír, nagy játékos lesz belőle, úgy érzem.

Update: az előszezon során mutatott teljesítményétől függ, hogy marad a csapattal vagy egy év kölcsön vár rá megint.

Gaspart: "Az egyetlen dolog, amit a Real Madrid csinál, az az, hogy árt a futballnak."

Tőled mást nem is vártunk, köszi.

AS: Zidane a hírek szerint értesítette Asensiót arról, hogy számítani fog rá a nyári felkészülés során az USA-ban.

Na ez jó hír, nagy játékos lesz belőle, úgy érzem.

Akkor csak a Xabis dologra reagálok:

Xabi meg Iker miatt lépett le?

Talán idő hiányában hülyén fejeztem ki magam, de én inkább a körülményekre céloztam, és az egész azt megelőző idényre. Tuti nem volt a szája íze szerint, hogy a játékosok akarnak diktálni. DL elengedése egy Iker felé tett gesztus volt az egész éves hisztériára reagálva (nem a játékos részéről), ami a padoztatást körül vette. Konkrétan Ikerrel nem hiszem, hogy baja volt.

Xabi azért lépett le, mert jött Kroos, ő állandó játéklehetőséget akart

Bizonyítékod van?
És hol a búcsúmeccs? Vagy Gutié?
Ez volt az egész véleméynem lényege, hogy a búcsúmeccs nem jár automatikusan minden körülmény között. Bár tuti megkapja, mikor visszavonul.
A saját kis összeesküvés elméleteinkhez pedig minden jogunk megvan, főleg ha alapozottak is.

Tudod, a véleménnyel semmi gond sincs. De ha valaki badarságokat megpróbál igazságként feltüntetni, az szúrja a szemem. Mi az, hogy Xabi Iker miatt lépett le? Ez nem vélemény, hanem ökörség, már bocsánat. Xabi azért lépett le, mert jött Kroos, ő állandó játéklehetőséget akart, ami nem volt neki itt garantálva. Semmi köze hozzá Casillasnak.
Ahogy az is nonszensz, hogyha majd Mourinho kiad egy könyvet, akkor az lesz az igazság. Dudek könyvéről például miért nincsen szó? Ő aztán csendben tűrte a padot, tudta, hogy sosem lesz itt kezdő(már a Liverpoolból is azért lépett le), mégis leírta a verzióját a történtekről, amiben nem a portugálnak adott igazat.

Lehet hogy lelep nyaron, de attol 26 eves koraig a padon ult.

Veidt írta:Ketsegtelen, hogy a vezetoseg is hibas.
Es hogy ne lenne? Nacho sima kezdo lehetne Sevilla szintu csapatokban peldaul.

Lépni is fog hamarosan.

De kicsit túlmisztifikálod ezt a "klubnál senki sem lehet nagyobb" dolgot.

A klub sose lehetne ekkora az ilyen Casillas félék nélkül.Puskás,DiStefano,Casillas,Raul,Zidane,Ramos,Cr ... Nem nagyobbak,hanem ők maguk a klub.

Legalábbis az én szememben a klub maga semmivel sem nagyobb azoknál a játékosokbál akik ezt naggyá tétték és teszik ezt a Címert.

Egy játékosnak meg kötelessége elsősorban a saját érdekeit nézni, a klub örökéletű, egy focista pályafutása max 15-20 év.Casillasnak pont ez volt a "veszte",hogy túl a 15 éven is az akart lenni aki korábban volt,ehhez ragaszkodott mert imádott San Iker lenni.Én ezért nem tudok rá haragudni ,még ha hibás is.Raulra sem és Cr-re sem fogok(mert vele sokkal brutálabb nézeteltérések lesznek mint Raulal és Ikerel eggyütt)...Ők emberek, a vezetőségnek viszont sokkal hidegvérűbbnek kellett volna lenni,összevissza buziztak csak hogy kerüljék a konfliktust.

OFF:Én nem akarok belefolyni, de mi lenne ha befejeznétek, vagy pü-ben folytatnátok a szájkaratét? Elég zavaró. Főleg a burkolt lenéző hozzászólások, megfejelve a smile-val. Nem nekem küldted Zsombi, de elég idegesítő ez a "megmondomkiafaszacsávó" stílus. Volt egy véleménye ericco-nak, kész. Lépj túl ezen.

ON: elég durva, hogy Benzema csak 34 mérkőzésen lépett pályára. Mások meg 45 feletti meccsszámmal vannak.

Veidt írta:Ketsegtelen, hogy a vezetoseg is hibas.
Es hogy ne lenne? Nacho sima kezdo lehetne Sevilla szintu csapatokban peldaul.

Pontosan ezért van egyre több hír arról, hogy nyáron dobbant innen.

ericco:
1) 5 év? ezt te komolyan gondolod? Szerinted kinek kellett volna védenie 2010-ben? Jobbak lettünk volna Dudekkel a kezdőben?
2)A megint arra utal, hogy a vitánk során valamikor már ferdítettem. Kérlek támaszd ezt alá. Ja, és ha elfelejtetted volna, ezt írtad Xavi helyzetéről: "Xavi is simán elfogadta a padot odaát, szépen el is lehetett búcsúztatni."
3)Burkoltan lehülyézel, amivel nem is lenne gond, az viszont szúrja a szememet, hogy te Pozsonyból megmondod mi történt. Miért nem hozod akkor nyilvánosságra a pontos történteket? Szerintem a spanyol sport- és bulvárlapok kapva kapnának az alkalmon, ha tudnák, hogy egy bennfentes pontos információkkal szolgált a Casillas helyzetről.
4) Igen, Arbeloa kimondta ezt. Rajta kívül még ki volt az aki Mourinho mellett állt? Xabi meg Iker miatt lépett le? Tudom zavar, de csak azért is:
5)Nem állítom be Ikert szentnek, sőt, leírtam korábban is(bár biztos elkerülte a figyelmed, nem merem feltételezni, hogy szándékosan nem említed meg ezt), hogy ő is sáros az ügyben.
6) Hasad a pad.

Előbb megpróbálod összehasonlítani Xavi helyzetét Ikerével, ami már ott megbukik, hogy normális esetben a középpályásokat tudod rotálni, a kapusokat nem

Igen, normális esetben Ikert már kb 5 éve padra keleltt volna baszni a teljesítménye alapján. Rotációról beszélni sem szabadott volna. Ez van, ez egy ilyen poszt, nem szokás rotálni, a Real a játékos kedvéért mégis azt tette. Carlo is nemrég ismerte be, hogy Navast kellett volna védetnie tavaly. Ez így jól van szerinted, mert ő Iker?

Felhozod, hogy ő elfogadta a kispadra helyezését, majd mikor rávilágítok arra, hogy ez nem így történt, egyből úgy reagálsz arra, hogy persze, hogy nem így történt, hiszen sportolóról van szó. Most akkor miről is írtál eddig?

Megint ferdítesz. Azt írtam, hogy természetes, hogy elsőre nem nyeli le senki a békát, de aztán belátta, hogy a csapat érdeke mit kíván, és ha magában forrongott is, legalább adott a látszatra.
Iker inkább saját szántából a hátsó ajtón távozott. Persze ehhez minden joga megvolt, de a védelmezőinek ez akkor sem ok arra, hogy a klubot és Perezt ócsárolja. Mert a 25 év szép, de még mindig Iker volt/van a Real Madridért és nem fordítva. Senki sem tartott fegyvert a fejéhez, hogy most aztán menj.
Akit hibáztatni lehet, az a sajtó. De ők már jobbak nem lesznek. Ronaldo is kapja nonstop az ívet tőlük, Mourol nem is beszélve.

Az meg, hogy néhányan(ahogy látom te is) megállapítják, hogy mi történt a Real Madrid öltözőjében, az igenis nevetséges. Biztos, hogy nem tiszta Iker sem, de fogalmunk sincs, hogy mi zajlott le azokban az időkben.

Ha valaki nem hülye, látta, hogy mi történt. Kimondva sosem lesz, mert... Ikerről volt szó. Lehet majd Mou egy életrajzi könyvében majd kitálal.

Annyi bizonyos, hogy Mourinho a menesztése után rendre jártatta a pofáját, Arbeloával karöltve, Iker, Ramos és a többiek nem köpködtek annyit a portugálra, mint amit ők kaptak.

Arbeloa pont, hogy nem köpködött, hanem a beismerte, hogy az öltöző nagy része nem viselkedet profin. Ő sem mondhatta ki a szent tehenek neveit. Mou elvitte a blahét, aztán mindenki kussolt. Xabinak pedig már gyomra sem volt hozzá, mikor Ikert teljesítmény nélkül visszarakták a kapuba, DL-t pedig odaadták ingyen az első érdeklődőnek. Nem véletlenül az utolsó pillanatban lépett. Ő és Alvaro viselkedtek profin a spanyolok közül.
Ezekre megint rávághatod, hogy spekulációk, de Iker szentté avatása és sajnálata ugyanaz, csak a másik véglet.

Az meg igenis kibaszott szánalmas, hogy akárhányszor valahogy szóba kerül Casillas jön néhány kurva okos ember, hogy ő így meg úgy elárulta a madridizmust ésatöbbi miközben emberünk 25 évig a Real Madriddal kelt és feküdt.

Ezzel az egy mondatoddal tudok egyet érteni, nem is árulóztam senkit. Azt írtam, hogy bomlasztotta az öltözőt, talán nem is szándékosan. Ami érthető, hiszen maga a Bernabeu is megosztott volt.

Viszont az én szemeben az a kibaszott szánalmas, amilyen stílust megengedtek magatoknak néhányan. Csak azért, mert valaki le meri írni a véleményét, ami eltér a tiétektől.

Én azt mondom 50-50.

Én is, de valakik már a 90-10-re is ugranak, mint a véreb, mert 25 év, stb. Pedig senki sem küldte el a picsába Ikert, csak le mertük írni, hogy talán ő is ludas volt valamennyire.

Ketsegtelen, hogy a vezetoseg is hibas.
Es hogy ne lenne? Nacho sima kezdo lehetne Sevilla szintu csapatokban peldaul.

Veidt írta:de ez nem radirozza ki azt hogy elorebb helyezte magat a klubnal.

Nincs olyan emberi lény a bolygón aki előrébb helyezne egy klubot vagy bármilyen intézmény saját magánál.Aki ezt mondja,hazudik.

Ebben a Casillas storyban mindkét fél ugyanannyira sáros... Casillas abban,hoy nem lépett le korábban,a vezetőség meg abban,hogy addig töketlenkedtek amíg így elfajult a dolog...


Le kellet volna ülni és megbeszélni a dolgokat, nekem így kívülről úgy tűnt,hogy a vezetőség nem merte Casillasnak az arcába mondani az igazat,azt hogy már nem szint.Inkább akönnyeb utat választották és rámentek de geara és ekkor esett le ikernek a tantusz és sértődötten továbbállt.

De 2 évig tartottuk úgy a kapuban,hogy a padon ült egy jobb opció.Én azt mondom 50-50.

A vezetőség túlságosan félt a mítosztól,ezzel magukat és Ikert is egyre nehezebb helyzetbe sodorva.Casillas meg a saját mítoszához való ragaszkodása miatt került ilyen helyzetbe,szerintem érezte-érzi már rég,hogy nagyon messze van a topformától,csak rohadt nehéz lehet elengedni ezt.Én őt megértem,ember ő is.De a vezetőségnek nem szabadna érzelmesnek lenni,kész tények elékellett volna állítani Casillast már a 10ik megnyerése után.

Zsombor írta: Az meg igenis kibaszott szánalmas, hogy akárhányszor valahogy szóba kerül Casillas jön néhány kurva okos ember, hogy ő így meg úgy elárulta a madridizmust ésatöbbi miközben emberünk 25 évig a Real Madriddal kelt és feküdt.

Teljesen mindegy hogy 1 vagy 25 evig volt a csapat tagja. Senki sem nagyobb a klubnal. Ketsegtelen hogy semmit sem kapott meg abbol ami jart volna neki, de illett volna merlegelnie a helyzetetet.