Madridom.hu

Zanox – Kockázatok és mellékhatások (2022, magyar)

Lehet irtatok rola mar korabban, hiszen 2022 es film, en meg csak ma tudtam ravenni magam. Egyaltalan nem bantam meg, nekem a legjobb magyar film, amit valaha lattam.(Indul a bakterhazzal karoltve.)

Kicsit lassan indul be, de annal izgalmasabba valik.

A kétes eredetű házipálinkák sok fejfájást okoznak, a Zanox nevű kísérleti szerrel viszont lehetővé teszik az időutazást. Ráadásul más piákkal ellentétben nem előre, hanem a múltba. Misivel is ez történik, akit a következő reggelen a másnaposság helyett ismét az érettségi vár.
A szokatlan helyzettel élve Misi bátrabban kezdeményez Jankánál, akibe régóta szerelmes, megpróbál megakadályozni egy gyilkosságot, és a töri tételt is átnézi, amit húzni fog. Arra viszont nem gondol, hogy mennyi mindennek kell a helyén lennie ahhoz, hogy napját valóban a legjobbá alakítsa, miközben vészesen fogy az időutazás üzemanyaga, a házipálinka.
Baranyi Benő első nagyjátékfilmje romantikus és sci-fi jegyekkel átszőtt vígjáték. A Zanox – Kockázatok és mellékhatások a Nemzeti Filmintézet Inkubátor Programjának keretében készült.


Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Kicsit pillango-hatas beutesu.

halamadrid írta:

babaking írta: Gladiator 2

Előre leszögezem, hogy nekem az első része az örök kedvencek között van, ezért úgy ültem be, hogy csalódni fogok, ehhez képest jól szórakoztam, és nem teljesen értem azokat akik szerint szar. Nyilván az elsőhöz nem ér fel, de pl a Fast and furious és Marveles folytatásokat kilométerekkel veri, szóval egy jó iparosmunka, csak az emberek nem búzasimogatásra vágynak hanem csöcsökre meg gyors villogó jelenetekre.

Pozitívumok:

- A főhős nem egy szuperhős, nem gyilkol le minden szembejövő ellenfelet 500 fős túlerő ellen - nem ő a legjobb harcos a filmben
- Szépen van fotózva, a legtöbb helyen a CGI sem bántó (a 2 kivétel majd lentebb)
- Denzel karaktere nagyin üde színfolt

Semleges:
A zenéje jó érzékkel nyúl itt ott az első film témáihoz, de nem 1-1ben emeli át. Viszont nem lesz örök klasszikus.
A karakterek bemutatása csapongó, az elején ide oda vált és egyik szálba sem megy bele teljesen.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget! A történet kb ugyanazt a szerkezetet követi mint az első.

Negatívum:
- Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a császárok: teljesen súlytalannak éreztem őket, akartak egy Joffreyt/ Commodust plusz egy érzékeny ellenpólust, de nem sikerult jól
- az arénában a majom CGI gagyi
-Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!cápák az arénában. Az addig oké, hogy hajócsata van a Colosseumban, történelmileg még hiteles is. De minek kellet cápákat (ráadásul ha jól láttam fehér cápát, amit a mai napig nem lehet fogságban tartani) beletenni? Ráadásul ilyen hulladék CGI-t? Ez messze a leggyengébb pontja az egésznem
K

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Engem az első 45 perc kegyetlenül felbaszott. Hihetetlen, hogy még a kis arénát is lemásolták, majdnem egy az egyben ugyanaz volt a karakter útja, mint Maximusé. Aztán meg jöttek a majomkutyák, te Jóisten...

Ezek voltak a rossz és pofátlan másolások, a homok markolászása viszont már inkább libabőrt eredményezett. Az ehhez hasonlókkal tényleg sikerült megfogni az eredetit.
A hetedik sor közepe 7/10-re értékelte, amivel teljesen egyet tudok érteni. Egyébként ő(k) a kedvenc kritikusaim.

Amúgy miért nem lehet fogságban tartani a cápákat?

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Lehet cápákat fogságban tartani, de nem minden fajt. A nagy fehéreket eddig nem nagyon sikerült, folyton nekimennek a tartálynak és elpusztultnak - bizonyos egyedek évitobb ezer kilométert vándorolnak. A filmben meg ha jol láttam pont ilyenek voltak, bar ez a par másodperc alatt lehet, hogy nem lattam jól.

A homokban markolászás nekem is bejött, szépen építette a kapcsolatot. .

babaking írta: Gladiator 2

Előre leszögezem, hogy nekem az első része az örök kedvencek között van, ezért úgy ültem be, hogy csalódni fogok, ehhez képest jól szórakoztam, és nem teljesen értem azokat akik szerint szar. Nyilván az elsőhöz nem ér fel, de pl a Fast and furious és Marveles folytatásokat kilométerekkel veri, szóval egy jó iparosmunka, csak az emberek nem búzasimogatásra vágynak hanem csöcsökre meg gyors villogó jelenetekre.

Pozitívumok:

- A főhős nem egy szuperhős, nem gyilkol le minden szembejövő ellenfelet 500 fős túlerő ellen - nem ő a legjobb harcos a filmben
- Szépen van fotózva, a legtöbb helyen a CGI sem bántó (a 2 kivétel majd lentebb)
- Denzel karaktere nagyin üde színfolt

Semleges:
A zenéje jó érzékkel nyúl itt ott az első film témáihoz, de nem 1-1ben emeli át. Viszont nem lesz örök klasszikus.
A karakterek bemutatása csapongó, az elején ide oda vált és egyik szálba sem megy bele teljesen.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget! A történet kb ugyanazt a szerkezetet követi mint az első.

Negatívum:
- Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a császárok: teljesen súlytalannak éreztem őket, akartak egy Joffreyt/ Commodust plusz egy érzékeny ellenpólust, de nem sikerult jól
- az arénában a majom CGI gagyi
-Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!cápák az arénában. Az addig oké, hogy hajócsata van a Colosseumban, történelmileg még hiteles is. De minek kellet cápákat (ráadásul ha jól láttam fehér cápát, amit a mai napig nem lehet fogságban tartani) beletenni? Ráadásul ilyen hulladék CGI-t? Ez messze a leggyengébb pontja az egésznem
K

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Engem az első 45 perc kegyetlenül felbaszott. Hihetetlen, hogy még a kis arénát is lemásolták, majdnem egy az egyben ugyanaz volt a karakter útja, mint Maximusé. Aztán meg jöttek a majomkutyák, te Jóisten...

Ezek voltak a rossz és pofátlan másolások, a homok markolászása viszont már inkább libabőrt eredményezett. Az ehhez hasonlókkal tényleg sikerült megfogni az eredetit.
A hetedik sor közepe 7/10-re értékelte, amivel teljesen egyet tudok érteni. Egyébként ő(k) a kedvenc kritikusaim.

Amúgy miért nem lehet fogságban tartani a cápákat?

Gladiator 2

Előre leszögezem, hogy nekem az első része az örök kedvencek között van, ezért úgy ültem be, hogy csalódni fogok, ehhez képest jól szórakoztam, és nem teljesen értem azokat akik szerint szar. Nyilván az elsőhöz nem ér fel, de pl a Fast and furious és Marveles folytatásokat kilométerekkel veri, szóval egy jó iparosmunka, csak az emberek nem búzasimogatásra vágynak hanem csöcsökre meg gyors villogó jelenetekre.

Pozitívumok:

- A főhős nem egy szuperhős, nem gyilkol le minden szembejövő ellenfelet 500 fős túlerő ellen - nem ő a legjobb harcos a filmben
- Szépen van fotózva, a legtöbb helyen a CGI sem bántó (a 2 kivétel majd lentebb)
- Denzel karaktere nagyin üde színfolt

Semleges:
A zenéje jó érzékkel nyúl itt ott az első film témáihoz, de nem 1-1ben emeli át. Viszont nem lesz örök klasszikus.
A karakterek bemutatása csapongó, az elején ide oda vált és egyik szálba sem megy bele teljesen.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget! A történet kb ugyanazt a szerkezetet követi mint az első.

Negatívum:
- Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!a császárok: teljesen súlytalannak éreztem őket, akartak egy Joffreyt/ Commodust plusz egy érzékeny ellenpólust, de nem sikerult jól
- az arénában a majom CGI gagyi
-Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!cápák az arénában. Az addig oké, hogy hajócsata van a Colosseumban, történelmileg még hiteles is. De minek kellet cápákat (ráadásul ha jól láttam fehér cápát, amit a mai napig nem lehet fogságban tartani) beletenni? Ráadásul ilyen hulladék CGI-t? Ez messze a leggyengébb pontja az egésznem
K

ROHANÁS: Nem kellett volna sok, hogy ez legyen 'A' Szikla-film. Zenében (Clint Mansell), stílusban rendben van, Rock kőkemény, csakúgy, mint maga a bosszúsztori. Viszont a cím ellenére egyáltalán nem pörög a cucc... amiért nagy kár.

Itt nem csak Hobbs karaktere született meg lényegében, de Chuck Norris mintájára Rock is mémmé tudott válni, a lehető legjobb értelemben. Mert hát... megölheted a Sziklát, de az sem lesz garanci arra, hogy utána nem jön el érted és nyír ki a picsába.

Mai napig szidom azt a piacos faszt, aki gyerekként atbaszott. Képen a legkiralyabb nekketsu street basketball volt.
Otthon meg a tipikus "1000 in 1" vacak fos fogadott.
Visszavittem, ki akartam cserelni, de köddé vált. Azota se láttam, de örökre bennem maradt

Realista24 írta:

Remy írta: Gondolom sargakazettas jatekokat se vettel. Ott is voltak szep meglepetesek.

Multkor amugy pont belefutottam igy a Tokeletes katona 2bee. JCVDset akartam leszedni, de van egy total zs kategorias film, ugyanolyan cimmel. Nyilan az jott le.

Respect hogy különbséget tudsz tenni két zs kategória között.

Te is, mert hehet megturod, rejt meg nem.

Remy írta: Gondolom sargakazettas jatekokat se vettel. Ott is voltak szep meglepetesek.

Multkor amugy pont belefutottam igy a Tokeletes katona 2bee. JCVDset akartam leszedni, de van egy total zs kategorias film, ugyanolyan cimmel. Nyilan az jott le.

Respect hogy különbséget tudsz tenni két zs kategória között.

nzooli93 írta: Meg sose felejtem el a vhs videótékás időszakban, mikor a forgalmazók totál megtévesztették az embereket. Sose felejtem el azt a traumát, mikor valami gagyi fos szörnyes filmet úgy adtak ki ,hogy ragadozó 3 Angol címe valami DNA , utólag kiderült. Az égvilágon semmi köze nem volt az első kettő predatorhoz. Nem is értem ilyet ,hogy lehetett.

Modern korban az Asylum filmstúdió szeretett trollkodni ezekkel.

Gondolom sargakazettas jatekokat se vettel. Ott is voltak szep meglepetesek.

Multkor amugy pont belefutottam igy a Tokeletes katona 2bee. JCVDset akartam leszedni, de van egy total zs kategorias film, ugyanolyan cimmel. Nyilan az jott le.

Meg sose felejtem el a vhs videótékás időszakban, mikor a forgalmazók totál megtévesztették az embereket. Sose felejtem el azt a traumát, mikor valami gagyi fos szörnyes filmet úgy adtak ki ,hogy ragadozó 3 Angol címe valami DNA , utólag kiderült. Az égvilágon semmi köze nem volt az első kettő predatorhoz. Nem is értem ilyet ,hogy lehetett.

realbeckham írta: Ezek a magyar hozzáadott fantazia címek a filmeknel... egyszerűen megunhatatlanok.

Ezeknél már csak a sima magyar címek a kellemetlenebbek.
Top1 még mindig az In Bruges - Erőszakik

Remy írta: Last duel nem volt rossz, az még rendben volt. House of Guccinak vagy 3x ugrottam neki, de olyan szinten dögunalom, hogy az valami kegyetlen.

A Last Duel konkrétan jó volt. A kritikusok is és a nézők is egyaránt dicsérték, csak a pénztáraknál bukott meg, mint a Furiosa.

nuevo_ericco írta: Trailer nekem is elvette a kedvem, pedig már előtte is azt mondtam, a legfelelsegesebb folytatás, ever.
Azon gondolkodom, hogy melyik volt Ridley Scott utolsó értékelhető filmje. Talán a The Martian.

Black hawk down. Bar en azt is rohadtul untam.

Csavonak ket-harom igazan jo filmje van, tobbi kuka.

Last duel nem volt rossz, az még rendben volt. House of Guccinak vagy 3x ugrottam neki, de olyan szinten dögunalom, hogy az valami kegyetlen.

De ja, igazán kiemelkedo tenyleg talan a Marsi volt utoljara.

Engem az lepett meg a Gladiator 2 kapcsan, hogy nem szimplan kozepszernek vagy feleslegesnek tartjak az emberek, hanem konkretan szarnak.

Trailer nekem is elvette a kedvem, pedig már előtte is azt mondtam, a legfelelsegesebb folytatás, ever.
Azon gondolkodom, hogy melyik volt Ridley Scott utolsó értékelhető filmje. Talán a The Martian.

Hat nekem mar a trailer után felejtős lett
Scott papa nagyon nyomja a munkát folyamatosan,de talán lassítani kellene,es jobban atgondolni a dolgokat,es kevesebb néha több hozzáállást gyakorolni.
És a Romulus sikerét látva elvileg uj alien filmet is akar csinalni

Persze hogy hitvany, hiszen ridliszkott.

Mondom ezt ugy, hogy nem lattam, es nem is fogom.

Bocsi kicsit off, hiszen se halálos iram, se szikla, se semmi szokásos, de a Gladiátor 2t látta már valaki? Nagyon hitvány?

Szerettük volna a gyereket letenni picit mamánál és elmenni rá moziba, de annyira rosszakat írnak, hogy elbizonytalanodtam és gondoltam kikérem ott a véleményt, ahol adok is rá. A fórumon