Szomorú, hogy idáig fajult a helyzet. Nem tudok mást mondani, nem akarom értékelni egyik felet sem. De ez mind a közönséghez, mind Casillashoz méltatlan már, ami itt megy körülötte.La liga locan így fordították:
"Most már kinyalhatjátok a seggem a hülye fütyülésetekkel!
A fenébe is!
Elviselhetetlenek vagytok, baszki!"
Nagyjából három másodpercig tart utánanézni.Simi írta:Ígérem, ezután leállok én is a témáról, csak ha már elkezdtük tisztába tenni, akkor ezzel fejezném be:istimester írta:Mou anno azt mondta, hogy Adán jobb formában van Ikernél, nem azt, h jobb kapus
"It's a technical decision. The coach analyses the situation, looks at the players and chooses his team. For me and my coaching staff, Adán is better than Iker."
Direkt visszakerestem, tény, angolul találtam, tehát ez már le van fordítva az eredeti spanyolról és ugye sokszor torzít a fordítás az eredeti értelmen, szóval nem tudom, hogy spanyolul hogy mondta szó szerint Mou, de ez kerek perec azt jelenti, hogy Adán jobb, mint Iker.
További három másodperc kugli, magyar web:It's a technical decision. The coach analyses the situation, looks at the players at his disposal and chooses his team. At the moment, for me and my coaching staff, Adan is better than Iker.
dannen írta:vót má?
elege lett, hogy kifütyülik, valami ilyesmit mondd, hogy "elég lesz már a fütyülésből bacca meg" vagy valami ilyesmi.
ki kéne jönni értelmesen egy beadásra kezdetnek...dannen írta:vót má?
elege lett, hogy kifütyülik, valami ilyesmit mondd, hogy "elég lesz már a fütyülésből bacca meg" vagy valami ilyesmi.
Ígérem, ezután leállok én is a témáról, csak ha már elkezdtük tisztába tenni, akkor ezzel fejezném be:istimester írta:Mou anno azt mondta, hogy Adán jobb formában van Ikernél, nem azt, h jobb kapus
Rosszul fordítottam. Elnézést a letámadásért.OutSider írta:Egy szóval sem írta senki, hogy Mou fúrta Raúlt...
Te nem hiszed el, ezzel nincs gond. Azzal már inkább, hogy úgy adod elő, mintha csak a te nézőpontod lenne az igaz. Mert aki elhiszi azokat a sorokat, amiket lehozott számtalan újság, meg azokat a nyilatkozatokat, hogy kemény balhék voltak Casillas és Mou között, az egy dilettáns hülye és maradjon a Blikknél.Én részemről nem hiszem el, hogy Iker távolíttatta el Muo-t. Ha 1 játékosnak ilyen hatalma volna 1 klubbon belül akkor már Raul inkább megtette/megtehette volna. De érdekes módon ő nem maradt mikor jött Muo és fúrta ki hanem távozott pedig állítólag Raúl is megfúrt előtte igazolásokat is stbstb... nem hinném, hogy pont Muo ellen fogyott volna el a "varázsereje".
Nyilván ha egy Cr7 vagy Benzema profilkép sokkal hitelesebb lenne még a már 100 embernek van is ilyen a fórumon.phys írta:off
Nem beleszólva a vitába amúgy Casillas teljesítményével kapcsolatban, de muszáj megjegyeznem, hogy ez a profilkép annyira zavaró, hogy egy sort nem tudok én személy szerint komolyan venni tőled OutSider.
De igen, ez lehetséges.Erre azert meg reagalok. Csak fekete es feher letezik? Nem lehet, hogy mindket fel valamilyen szinten felelos?
OutSider írta:Akkor Iker az ordog maga az antikrisztus? Mou pedig a szent? Nos azért szerintem inkább utóbbi mint előbbi.h3x0r írta:
Nem nekem irtal, de.. Mourinho maga az ordog, a gonosz, Iker a szent, a szegeny aldozat. Nem tudom akkoriban hol voltal, vagy mit csinaltal, de ha valoban kovetted az esemenyeket, akkor tudhatod, hogy ennel azert joval bonyolultabb a helyzet. Eleg csak Arbeloa nyilatkozataira gondolni, amikben elmondta, hogy a jatekosok is boven felelosek voltak az akkor kialakult helyzetert. Na de ez mar oldalakon keresztul ezerszer ki lett targyalva, nem is akarok ujra belemenni.
De ki is szálltam ebből az egész témából csatlakozom hozzád.
de én is hozzászólnék: Szerintem mindkét eset sarkítás, nyilván mind benne voltak a történetben (nem csak Mou és Casillas, hanem Ramos, Pepe, Arbeloa, sőt, az egész keret.). Hogy ki mennyire hibás, kinek volt igaza, arra korlátozottan látunk rá, persze sok mindent ki lehetett olvasni az akkori hírekből, de nyilván a sötétben tapogatózunk így is és nem tudhatjuk, mi az igazság. De tuti, nem fekete-fehér a valóság itt sem.Erre azert meg reagalok. Csak fekete es feher letezik? Nem lehet, hogy mindket fel valamilyen szinten felelos?OutSider írta:Akkor Iker az ordog maga az antikrisztus? Mou pedig a szent? Nos azért szerintem inkább utóbbi mint előbbi.h3x0r írta:
Nem nekem irtal, de.. Mourinho maga az ordog, a gonosz, Iker a szent, a szegeny aldozat. Nem tudom akkoriban hol voltal, vagy mit csinaltal, de ha valoban kovetted az esemenyeket, akkor tudhatod, hogy ennel azert joval bonyolultabb a helyzet. Eleg csak Arbeloa nyilatkozataira gondolni, amikben elmondta, hogy a jatekosok is boven felelosek voltak az akkor kialakult helyzetert. Na de ez mar oldalakon keresztul ezerszer ki lett targyalva, nem is akarok ujra belemenni.
De ki is szálltam ebből az egész témából csatlakozom hozzád.
Akkor Iker az ordog maga az antikrisztus? Mou pedig a szent? Nos azért szerintem inkább utóbbi mint előbbi.h3x0r írta:
Nem nekem irtal, de.. Mourinho maga az ordog, a gonosz, Iker a szent, a szegeny aldozat. Nem tudom akkoriban hol voltal, vagy mit csinaltal, de ha valoban kovetted az esemenyeket, akkor tudhatod, hogy ennel azert joval bonyolultabb a helyzet. Eleg csak Arbeloa nyilatkozataira gondolni, amikben elmondta, hogy a jatekosok is boven felelosek voltak az akkor kialakult helyzetert. Na de ez mar oldalakon keresztul ezerszer ki lett targyalva, nem is akarok ujra belemenni.