Madridom.hu

'shutterisland írta: en pont kettotok koze lovom be.

a top-top csapatokban en nem latnam alapembernek, de azert egy everton vagy aston villa szintnel feljebb erzem jatektudasban.

a mu jelenleg szerintem pont megfelel ennek, de nyilvan az lenne a cel, hogy fenn legyenek a ti, bayern vagy city polcan megint, oda nem hiszem, hogy o eleg kulcsembernek.

hehetheoriginal írta: az a bruno fernandes - nem eleg hogy gecire utnivalo feje van -, de max egy everton vagy vmi stabil kozepcsapat jatekosa lehetne egy optimalis vilagban

sander írta:

realmadrid95 írta:




Mu vezetosege egyaltalan nem eletkepes. Mourinho honapokon at konyorgott egy kozephatvedert, nem tudom, hogy emlelszel e erre. Haalanddal is megallapodtak mar a City elott hetekkel, de egyszeruen nem tudtak lezarni a transzfert. Ronaldo is csak azert lett meg, mert SAF beleszolt es haza edesgette. Vagy ott van Fred is, Sahtar elnoke szoszerint 1 oran at nevetett mikor megtudta, hogy mennyi penzt kinaltak erte. Mindenkit joval piaci ar felett vesznek meg, az mas kerdes, hogy Hag megkapott most mindent es mindenkit akit kert es egyre jobban docog ez a szeker.

Nekem ebből a szempontbol Hag egy full közepes edző aki nem tudja azt felmérni hogy egy játékos képes lesz-e egy szinttel feljebb teljesíteni vagy sem. Persze már az érkezése elött is voltak ilyen igazolások. Az elmúlt években szerintem akik megütütték a szinten az Bruno Fernandes, Varane, Casemiro (az azért vicces volt amikor azt mondta (ETH) hogy azért padozik az első pár meccsén hogy felvegye a ritmust a MU-ba egy többször bl gyöztes ), Lisandro Martinez, most meg még sztem talán Onana lesz aki megállja a helyét.
Amugy Mou megkapta akkor eric bailly-t

realmadrid95 írta:

hehetheoriginal írta: tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

Mu vezetosege egyaltalan nem eletkepes. Mourinho honapokon at konyorgott egy kozephatvedert, nem tudom, hogy emlelszel e erre. Haalanddal is megallapodtak mar a City elott hetekkel, de egyszeruen nem tudtak lezarni a transzfert. Ronaldo is csak azert lett meg, mert SAF beleszolt es haza edesgette. Vagy ott van Fred is, Sahtar elnoke szoszerint 1 oran at nevetett mikor megtudta, hogy mennyi penzt kinaltak erte. Mindenkit joval piaci ar felett vesznek meg, az mas kerdes, hogy Hag megkapott most mindent es mindenkit akit kert es egyre jobban docog ez a szeker.

Realista24 írta: Snapdragon lesz a ManU fő mez szponzora.
Évi 60m font.

hehetheoriginal írta:akkor kikre ment el a milliárd font?

h3x0r írta:

hehetheoriginal írta: miafasz, angliaban az edző igazol, ő felelős az igazolásokért, nem a klubvezetés.
szóval százmilliokat költöttek azokra, akiket az edzők kértek.
nem lehet azt mondani, hogy spóroltak volna.
akkor miért ők a hibásak?

Amirol te beszelsz, az 10 eve, meg Wengerek idejeben volt igy. Azota mar mindegyiknel van sportigazgato, az Arsenalnal Edu, Poolnal Ward, a City egy az egyben elvitte Pep barcelonai stabjat. Egyik helyen se az edzo igazol, nyilvan ok is elmondjak a velemenyuket, de a sportigazgato feladata, hogy milyen iranyba megy a klub.

A MU-nal a klubvezetes ott szurta el, hogy nem volt ilyen poszt. Woodward neha megvett jo dragan par jatekost, akit az epp aktualis edzo kert, maskor arra hivatkozott, hogy epp eleget igazoltak. Majd jott egy mas tipusu edzo, aki mas tipusu jatekosokat szeretett volna es igy tovabb. Vegre megszereztek Rangnickot, aki edzokent nem olyan nagy szam, de mindket Red Bullos csapatnal megmutatta, milyen jo sportigazgato. Csak Ten Haag kijelentette, hogy tejhatalmat akar, nem is volt hajlando talalkozni Rangnick-al, aki ezek utan inkabb lelepett.

hehetheoriginal írta: miafasz, angliaban az edző igazol, ő felelős az igazolásokért, nem a klubvezetés.
szóval százmilliokat költöttek azokra, akiket az edzők kértek.
nem lehet azt mondani, hogy spóroltak volna.
akkor miért ők a hibásak?

hehetheoriginal írta: tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

hehetheoriginal írta: tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

hehetheoriginal írta:

Donát írta:



Itt még azt írja, bem érti, miért kell a managenentre fogni, amibe az edző is beletartozik. Merthogy a következő mondatban már a játékosok rossz hozzáállását sugallja a probléma forrásának. Most akkor mi van? Csak nem megint összevissza torzítja a párbeszédet, hogy neki legyen igaza, ahogy szokta?

egyszerű kérdést tettem fel bazmeg, de már itt idegbe vagy.

nálam az vezetés az elnök, elnökség, mindenféle fiszfasz igazgato meg sales, meg board member meg minden ilyesmi emberbol all, ok adjak a penzt az edzonek, hogy igazoljon kb.
az edző az a szakmaval foglalkozik.
tehat innentol kezdve miert a klubvezetes hibaja, hogy szar az egesz 10enxéve
volt ott van gaal, murinnyo, most übergiga legenda edzo van, mindig probalkoznak odavinni vkit, probaltak hazon belul megoldani, probaltak neves edzovel, feltorekvo "zsenivel", probaltak mindent. tehat sztem ez se allja meg a helyet.

Donát írta:

Santi írta: Hehe szerintem arra akar kilyukadni, hogy ezeket az igazolásokat minden bizonnyal a mindenkori edző kérte, hogy nekik entoni kell meg megájr, akkor nem a vezetés a hibás, hogy elhozta nekik, hanem a ten hagok.

szerk.: Közbe látom le is írta.
A játékos meg nem lehet hibás azért, hogy ennyit tud, mert nem arról van szó, hogy több van bennük, csak nincs kihozva a csapatból, ezek ennyire képesek, nem MU szint a keret nagy része.

hehetheoriginal írta: aki jobban érti, magyarázza már el nekem pls, hogy miert kell állandoan a szar vezetesre meg menedzsmentre, tulajdonosi körre fogni, hogy a mu egy rakás szar évtized óta.
hogy befolyásolja ez, hogy lemennek a játékosok edzésre és dolgoznak?
tudtommal fizetést is kapnak érte.

Itt még azt írja, bem érti, miért kell a managenentre fogni, amibe az edző is beletartozik. Merthogy a következő mondatban már a játékosok rossz hozzáállását sugallja a probléma forrásának. Most akkor mi van? Csak nem megint összevissza torzítja a párbeszédet, hogy neki legyen igaza, ahogy szokta?