Madridom.hu

Blanco88 írta:

Realista24 írta:

En meg teged a zarkaba lassan.

Ezt a csapást is túlélem majd valahogy.

Mi is

BlancoMark írta: A roman elnokvalasztas putyinista gyoztese a kovetkezot nyilatkozta tegnap:

Gazdasagi es tarsadalmi stabilitasunk a semlegessegbol fakad.

Ezek utan kerdes meg barkiben, hogy a Kreml szabja a magyar kormany politikajat (is)?

https://youtu.be/HAxm43L6-3Q?si=SQgMClfrhy26GlJ2

Ezeket összeszedve teljesen nyilvánvaló, hogy OV a Kreml befolyása alatt áll

A roman elnokvalasztas putyinista gyoztese a kovetkezot nyilatkozta tegnap:

Gazdasagi es tarsadalmi stabilitasunk a semlegessegbol fakad.

Ezek utan kerdes meg barkiben, hogy a Kreml szabja a magyar kormany politikajat (is)?

Realista24 írta:

Blanco88 írta:

Ezt elteszem humorosba

En meg teged a zarkaba lassan.

Ezt a csapást is túlélem majd valahogy.

Rozsabimbo2019 írta:

'shutterisland írta: a talpra magyarok csoportba tette be, mikor en szavaztam es lattam az eredmenyt, 52 volt az igen akkor.
gondolom fideszesek szetrollkodtak, hatha ilyenekkel bezavarnak.

Tévedsz. Fideszesek nem néznek ATV-t, és mivel nyuggerek, azt sem tudják mi az a trollkodás. A szavazás azt tükrözi, hogy az ATV nézői nagy részben még mindig az óbaloldalt szopják be, és azt szeretnék, hogy vigye be őket MP a parlamentbe.

Nem kell ATV-t nézzenek. Mint ahogy anno a trollfoci megszavaztatta az emberekkel Bajnert az Ipswitch Town hónap játékosának, úgy a különböző fideszes facebook csoportokba is berakják az ATV-s linket meg hogy mire kell szavazni. A különböző botokról nem is beszélve. Nehogy már 2024-ben egy netes szavazást bármilyen szinten is reprezentatívnak higgyünk.

Az, hogy egy médiatermék ellenzéki pozíciót vesz fel a mindenkori hatalommal szemben, az újságírás alapkövetelménye, nem pedig politikai állásfoglalás. Bármennyire is ezt hazudja a Fidesz már jóideje.
Függetlenség alatt elsősorban a pénzügyi függetlenséget szokták érteni, a szerkesztőséget zömében az olvasói előfizetések és a hirdetések tartják el, piaci körülmények között. Ez akkor sem sérül, ha a szerkesztőség külföldi pályázaton indul, hogy pár százalékban kiegészítse a működési költségeit. Még csak közvetlenül sem bizonyított a legtöbb esetben az ellenszolgáltatás, pláne ha kontextusban vizsgáljuk ezeket, a Kesmához viszonyítva.
Utolsónak említem, de annál fontosabb, a függeltenség szempontjából a tényellenőrzés és az ezez járó elvesztett sajtóperek száma, Ez szintén a nem kormánypárti sajtó felé dönti a mérleg nyelvét, nem is kicsit.

Dupla D írta: Milyen ügyesen megtalálja a hirdetés a topikját.
Itt a Mandiner-Madridom . Megpróbált belopózni a Mandiner ebbe a független médium beszélgetésbe.

Ledurvább bolsevik időket idézi az a Mandiner címlap a "magyargyűlölő" Weberrel.

RealVazquez írta: Nem az a kerdes, hogy egy medium fuggetlen e, vagy sem. Mert szerintem olyan, hogy fuggetlen, nincs.
A kerdes inkabb az, hogy mennyire probal meg objektiv lenni. Na, ez a nem mindegy. Szerintem.

Mert kitől, mitől függ egy olyan média, aminek a kiadója szerkesztőségi tulajdonban van? Tehát a saját szerkesztői a tulajdonosok is

Blanco88 írta:

swfan írta:

Hát a szüleim vérfideszesek, és néznek ATV-t, és tényleg azt hiszik, hogy független médiából tájékozódnak

Egyébként ja, az "álellenzéki" valóban nem találó, inkább "álfüggetlen" a helyes megnevezés

Független média? Jó lenne tudni melyek azok, hogy tudjak belőlük tájékozódni.
Illetve pár független szakértő nevét is szívesen megismerném.
Előre is köszönöm segítségedet!

Független = nem állnak egy adott politikai befolyás alatt, hogy miről milyen stílusban írjanak. Hasonlóképpen a független szakértő sem áll senki politikai befolyása alatt. Szerintem ez alapján te is tudsz válogatni.

De segítek, kifejezetten független jobboldali médiumot mondok, mert tudom, hogy jobboldali vagy: valaszonline.hu.

Független jobboldali szakértő meg például Bod Péter Ákos

Milyen ügyesen megtalálja a hirdetés a topikját.
Itt a Mandiner-Madridom . Megpróbált belopózni a Mandiner ebbe a független médium beszélgetésbe.

Nem az a kerdes, hogy egy medium fuggetlen e, vagy sem. Mert szerintem olyan, hogy fuggetlen, nincs.
A kerdes inkabb az, hogy mennyire probal meg objektiv lenni. Na, ez a nem mindegy. Szerintem.

Blanco88 írta:

Realista24 írta:

Probalj meg ertelmesen fogalmazva, ertelmes stilusban vitazni, es akkor nem lesz ilyen gondod.

Ezt elteszem humorosba

En meg teged a zarkaba lassan.

Blanco88 írta: Független média? Jó lenne tudni melyek azok, hogy tudjak belőlük tájékozódni.
Illetve pár független szakértő nevét is szívesen megismerném.
Előre is köszönöm segítségedet!

Van jo par fuggetlen media, csak te osszekevered a fuggetlen es a preferencia szavak jelenteset aapvetoen, igy hiaba magyarazzak neked a tobbiek mik a fuggetlen media, te racafolsz egy felreertesen alapulo ismereteddel. Igy pedig az egesz ertelmetlen, ezert nem tudod meg mindig.

Realista24 írta:

Lassan eleritek h akinek ellenvelemenye van es nem mp fan az nem fog ide kommentelni, es akkor begethettek korusban hogy mennyire nyugodt ez a forum csak eppen a lenyeget veszti el h kulonbozo velemenyu emberek vitaja helyett szektas begetes lesz... nyugdijaskommando (pont mint a hardcore fidesz szavazok akik nem kepesek elismerni a rendszer hibait)

Probalj meg ertelmesen fogalmazva, ertelmes stilusban vitazni, es akkor nem lesz ilyen gondod.

Ezt elteszem humorosba

swfan írta:

Rozsabimbo2019 írta:

A két "elemző" soha nem mondta magáról, hogy ellenzéki, ezért nem lehetnek álellenzékiek.(Schiffer politikusként volt ellenzéki, az már rég elmúlt) A törzsfideszesek nem akarnak két oldalról tájékozódni. Az alapállítást mondjuk nem is cáfoltad, és sztm nem is nagyon lehet.

Hát a szüleim vérfideszesek, és néznek ATV-t, és tényleg azt hiszik, hogy független médiából tájékozódnak

Egyébként ja, az "álellenzéki" valóban nem találó, inkább "álfüggetlen" a helyes megnevezés

Független média? Jó lenne tudni melyek azok, hogy tudjak belőlük tájékozódni.
Illetve pár független szakértő nevét is szívesen megismerném.
Előre is köszönöm segítségedet!

Rozsabimbo2019 írta:

swfan írta:

Pedig néznek a fideszesek ATV-t, ami amúgy szintén a Fideszé... Az a csatorna tipikusan úgy van szabva, hogyha a fideszes leül nézni, akkor azt higgye magáról, hogy ő tájékozódik mindkét oldalról. Ezért szerepelnek ott rendszeresen olyan állellenzékiek, mint Schiffer vagy Hont András, akik dióhéjban azt a narratívát sulykolják, hogy ugyan a Fidesz rossz, de az ellenzék még annál is rosszabb.

A két "elemző" soha nem mondta magáról, hogy ellenzéki, ezért nem lehetnek álellenzékiek.(Schiffer politikusként volt ellenzéki, az már rég elmúlt) A törzsfideszesek nem akarnak két oldalról tájékozódni. Az alapállítást mondjuk nem is cáfoltad, és sztm nem is nagyon lehet.

Hát a szüleim vérfideszesek, és néznek ATV-t, és tényleg azt hiszik, hogy független médiából tájékozódnak

Egyébként ja, az "álellenzéki" valóban nem találó, inkább "álfüggetlen" a helyes megnevezés

A legszebb, hogy valószinűleg mindkét állítás igaz, mivel a közélet iránt nem felszínesen érdeklődő ellenzéki szavazó átlát a szitán, és már rég tudja, hogy az ATV az patyomkin ellenzéki TV.
Puzsérék is elmondták, hogy a szabadság addig terjedt a tévénél, amíg nem érintik a Fideszre nézve érzékenyebb témákat: Orbán családjának gazdagodása, luxus, amiben élnek, Mészáros stróman, Polt Péter, stb.
Így valóban azok lehetnek a csatorna nézői zömében, akikről lejjebb írtok.

swfan írta:

Rozsabimbo2019 írta:

Tévedsz. Fideszesek nem néznek ATV-t, és mivel nyuggerek, azt sem tudják mi az a trollkodás. A szavazás azt tükrözi, hogy az ATV nézői nagy részben még mindig az óbaloldalt szopják be, és azt szeretnék, hogy vigye be őket MP a parlamentbe.

Pedig néznek a fideszesek ATV-t, ami amúgy szintén a Fideszé... Az a csatorna tipikusan úgy van szabva, hogyha a fideszes leül nézni, akkor azt higgye magáról, hogy ő tájékozódik mindkét oldalról. Ezért szerepelnek ott rendszeresen olyan állellenzékiek, mint Schiffer vagy Hont András, akik dióhéjban azt a narratívát sulykolják, hogy ugyan a Fidesz rossz, de az ellenzék még annál is rosszabb.

nagyon jol elmondtad. neznek atv-t a fideszesek akik azt hiszik hogy igy teljes koruen informalodnak

swfan írta:

Rozsabimbo2019 írta:

Tévedsz. Fideszesek nem néznek ATV-t, és mivel nyuggerek, azt sem tudják mi az a trollkodás. A szavazás azt tükrözi, hogy az ATV nézői nagy részben még mindig az óbaloldalt szopják be, és azt szeretnék, hogy vigye be őket MP a parlamentbe.

Pedig néznek a fideszesek ATV-t, ami amúgy szintén a Fideszé... Az a csatorna tipikusan úgy van szabva, hogyha a fideszes leül nézni, akkor azt higgye magáról, hogy ő tájékozódik mindkét oldalról. Ezért szerepelnek ott rendszeresen olyan állellenzékiek, mint Schiffer vagy Hont András, akik dióhéjban azt a narratívát sulykolják, hogy ugyan a Fidesz rossz, de az ellenzék még annál is rosszabb.

A két "elemző" soha nem mondta magáról, hogy ellenzéki, ezért nem lehetnek álellenzékiek.(Schiffer politikusként volt ellenzéki, az már rég elmúlt) A törzsfideszesek nem akarnak két oldalról tájékozódni. Az alapállítást mondjuk nem is cáfoltad, és sztm nem is nagyon lehet.

Rozsabimbo2019 írta:

'shutterisland írta: a talpra magyarok csoportba tette be, mikor en szavaztam es lattam az eredmenyt, 52 volt az igen akkor.
gondolom fideszesek szetrollkodtak, hatha ilyenekkel bezavarnak.

Tévedsz. Fideszesek nem néznek ATV-t, és mivel nyuggerek, azt sem tudják mi az a trollkodás. A szavazás azt tükrözi, hogy az ATV nézői nagy részben még mindig az óbaloldalt szopják be, és azt szeretnék, hogy vigye be őket MP a parlamentbe.

Pedig néznek a fideszesek ATV-t, ami amúgy szintén a Fideszé... Az a csatorna tipikusan úgy van szabva, hogyha a fideszes leül nézni, akkor azt higgye magáról, hogy ő tájékozódik mindkét oldalról. Ezért szerepelnek ott rendszeresen olyan állellenzékiek, mint Schiffer vagy Hont András, akik dióhéjban azt a narratívát sulykolják, hogy ugyan a Fidesz rossz, de az ellenzék még annál is rosszabb.

'shutterisland írta: atv-n volt szavazas, hogy a tiszanak ossze kellene e fognia ellenzeki partokkal.
mp is megosztotta, gondoltam eros tobbsegben lesz a NEM de ahogy nezem, 50-50 kornyeken mozog.

off : pesten vagyok, a deak ter korul a karacsonyi vasarban lezengve kibe futok bele ?
az oreg schmuck andor, fekete cowboy kalapban, jarobottal.
na meg o gyorsan csinalhatna egy partot 26-ra meglovagolva a mostani felpezsdult erdeket, az meg jo lenne.
parszaz nyuggert hatha elcsabit a fidesztol/dk-tol.

hát, ahogy MP-t istenítik egyesek, belőlük kinézem, hogy Schmuckra is ráharapnának