Madridom.hu

Realista24 írta: Diszkopolitikus...ezt ma tanultam volt mar?

Itt nem tudom volt-e, de a propagandista parazitak hasznaljak eloszeretettel.

Diszkopolitikus...ezt ma tanultam volt mar?

csababarca írta:

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

De van.
Ezt kaptuk mi szeptember elején:

"Az európai parlamenti képviselők belépési, intézménylátogatási jogáról az Európai Parlament magyarországi képviselőinek jogállásáról szóló 2004. évi LVII. törvény (továbbiakban: EU törvény) rendelkezik. Az EU törvény 17.§-a az Ogytv. fenti hivatkozott szabályaihoz hasonlóan az alábbiakat rögzíti: " Az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni"
..."

"tájékoztatást kérhet, előzetes egyeztetés után. A tájékoztatásnak módja lehet az írásbeli tájékoztatás kérése, de módja lehet az igazgatótól a személyes látogatás alkalmával történő tájékoztatáskérés is. "

"A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint közintézetekhez, közintézményekhez belépésre jogosít, tehát személyes látogatás esetén az igazgatók kötelezzék az ogy. vagy eu. parlamenti képviselőt, hogy az intézménybe történő belépést megelőzően mutassák fel képviselői igazolványukat, melynek elmaradása esetén a látogatás megtagadható."

Mit kaptatok pontosan, milyen dokumentumból van ez, ha szabad tudni?

Az említett törvény itt van: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400057.tv

Az első idézett mondat valóban benne van ("Az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni")

A többi idézet mondatot, vagy hasonlót nem találtam benne, szóval tényleg érdekel, azok honnan jöttek

hehetheoriginal írta:
én is így tudtam/hallottam, swfan szégyelld el magad.

Sajna nem találom most, de én meg pont ennek kapcsán olvastam talán a Telexen egy cikkben, hogy amúgy a jogszabályban nincs arról szó, hogy be kellene engedni

hehetheoriginal írta:

csababarca írta:

De van.
Ezt kaptuk mi szeptember elején:

"Az európai parlamenti képviselők belépési, intézménylátogatási jogáról az Európai Parlament magyarországi képviselőinek jogállásáról szóló 2004. évi LVII. törvény (továbbiakban: EU törvény) rendelkezik. Az EU törvény 17.§-a az Ogytv. fenti hivatkozott szabályaihoz hasonlóan az alábbiakat rögzíti: " Az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni"
..."

"tájékoztatást kérhet, előzetes egyeztetés után. A tájékoztatásnak módja lehet az írásbeli tájékoztatás kérése, de módja lehet az igazgatótól a személyes látogatás alkalmával történő tájékoztatáskérés is. "

"A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint közintézetekhez, közintézményekhez belépésre jogosít, tehát személyes látogatás esetén az igazgatók kötelezzék az ogy. vagy eu. parlamenti képviselőt, hogy az intézménybe történő belépést megelőzően mutassák fel képviselői igazolványukat, melynek elmaradása esetén a látogatás megtagadható."

én is így tudtam/hallottam, swfan szégyelld el magad.

meleg a parti, ezek a reddites videók, kár hogy nem jutnak el mindenhova.
mp meg megy szépen tovabb elore, könnyű dolga van, mert a fidesz annyira semmirekellő és balfasz, csak simán meg kell mutatni a valóságot, semmi extra nem kell hozzá.

Ha el is jutna, nem működik jól a kognitív disszonancia. Csak simán letagadja az átlag nersevik, és haladhat is tovább a békekaraván.

csababarca írta:

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

De van.
Ezt kaptuk mi szeptember elején:

"Az európai parlamenti képviselők belépési, intézménylátogatási jogáról az Európai Parlament magyarországi képviselőinek jogállásáról szóló 2004. évi LVII. törvény (továbbiakban: EU törvény) rendelkezik. Az EU törvény 17.§-a az Ogytv. fenti hivatkozott szabályaihoz hasonlóan az alábbiakat rögzíti: " Az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni"
..."

"tájékoztatást kérhet, előzetes egyeztetés után. A tájékoztatásnak módja lehet az írásbeli tájékoztatás kérése, de módja lehet az igazgatótól a személyes látogatás alkalmával történő tájékoztatáskérés is. "

"A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint közintézetekhez, közintézményekhez belépésre jogosít, tehát személyes látogatás esetén az igazgatók kötelezzék az ogy. vagy eu. parlamenti képviselőt, hogy az intézménybe történő belépést megelőzően mutassák fel képviselői igazolványukat, melynek elmaradása esetén a látogatás megtagadható."

én is így tudtam/hallottam, swfan szégyelld el magad.

meleg a parti, ezek a reddites videók, kár hogy nem jutnak el mindenhova.
mp meg megy szépen tovabb elore, könnyű dolga van, mert a fidesz annyira semmirekellő és balfasz, csak simán meg kell mutatni a valóságot, semmi extra nem kell hozzá.

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

De van.
Ezt kaptuk mi szeptember elején:

"Az európai parlamenti képviselők belépési, intézménylátogatási jogáról az Európai Parlament magyarországi képviselőinek jogállásáról szóló 2004. évi LVII. törvény (továbbiakban: EU törvény) rendelkezik. Az EU törvény 17.§-a az Ogytv. fenti hivatkozott szabályaihoz hasonlóan az alábbiakat rögzíti: " Az állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni"
..."

"tájékoztatást kérhet, előzetes egyeztetés után. A tájékoztatásnak módja lehet az írásbeli tájékoztatás kérése, de módja lehet az igazgatótól a személyes látogatás alkalmával történő tájékoztatáskérés is. "

"A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint közintézetekhez, közintézményekhez belépésre jogosít, tehát személyes látogatás esetén az igazgatók kötelezzék az ogy. vagy eu. parlamenti képviselőt, hogy az intézménybe történő belépést megelőzően mutassák fel képviselői igazolványukat, melynek elmaradása esetén a látogatás megtagadható."

Még három szösszenet a maiból, tényleg MP mint valami duracell nyuszi olyan volt
https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... oda_ddddd/

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... at_magyar/

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... BArnak_az/

Érdemes legalább ezeket a részleteket megnézni.


Na de amúgy ezért akartam alapból írni.

Vita a birodalmi lépegetők kitiltásáról a Fővárosi Közgyűlésben

Párbeszédesek hogy rákontráztak....

Amúgy Jucika új palija tett ki egy jelentést pár hete, az Állami Számvevőszék vizsgált gyermekvédelemmel kapcsolatos dolgokat.
Itt elérhető teljes pompájában

De mivel gondolom senki nem fog elolvasni 66 oldalt:
Itt van összefoglalva

Azért itt is jó volt az időzítés...

Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

Természetesen nem vagyok képben az EUs jogszabályokkal, mert a magyart gyakorlatilag felesleges is vizsgálni, mert semmit nem ér.

Attól ez még egy részletkérdés, a gond az állapotokkal van ugyanúgy.

Érdemes megnézni a mai produkciót, mert nagyon kemény volt.

Ez a Cséplőné meg 1 órán át bújt kussban szégyenében, azt se tudta mit csináljon magával.
És ezek nem jól kiragadott momentumok, bármikor beleteker az ember ilyen arcot vág....


Állami Számvevőszék mondta ki gáz a fizu.... Nem csak MP...

Nettó 300k az ÁTLAGbér

Fideszföldjén az tudjuk hogy működik, hogy akkor egy tényleg átlag dolgozó mennyit kaphat...

Kis részletek még:
https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... ddddddddd/
https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... t%C3%BCnk/

átlagembernek nyilván vmi engedély kell az adott hely vezetőjétől a belépéshez.
már csak az a kérdés, hogy milyen indokkal tagadják meg az engedély kiadását, mit kell ugye titkolni?
nem lopni (nincs is mit ) vagy fajtalankodni menne az ember gondolom, hanem körbenézni, hogy mit lehet segíteni - és valóban indirekt módon beletaposni a jelenlegi kormányba, amiért ilyenek az állapotok. szóval ha nem adnak engedélyt, az nálam büntetőjogi tétel, gyermekvédelmi törvényt szegnek vele, vmi jogásszal biztos rámennék a témára.

hehetheoriginal írta:

RealVazquez írta:

Megfordítom: milyen jogon nem engedik be?

En ugy tudtam, mint megvalasztott kepviselo, joga van bemenni, nem akadalyozhatjak.
Eleg balfasz is lenne a jogalkotas, ha nem igy lenne

Ez a jog csak a magyar országgyűlési képviselőket illeti meg, az EP-képviselőket nem.

RealVazquez írta:

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

Megfordítom: milyen jogon nem engedik be?

Ez már egy jobb kérdés elvileg MP-re ugyanazok a jogszabályok vonatkoznak, mint ránk, egyszerű pórnépre ebben az esetben. Nem tudom, hogy ha Te vagy én akarnánk bemenni, annak milyen feltételei vannak

RealVazquez írta:

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

Megfordítom: milyen jogon nem engedik be?

En ugy tudtam, mint megvalasztott kepviselo, joga van bemenni, nem akadalyozhatjak.
Eleg balfasz is lenne a jogalkotas, ha nem igy lenne

swfan írta: Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

Megfordítom: milyen jogon nem engedik be?

Lázár úr kitalálta, hogy magánpénzből lehet vasútállomásokat felépíteni!

Nincs konkrétan ilyen jogszabály, hogy kötelesek beengedni.

Hogy izzad végig ez a két nyomorult.
A nő meg végig kussban összeszorult seggel.

Magyar Péter megkísérel bemenni a bicskei gyermekotthonba

Megint kitolnak pár bohócot, hogy állják a sarat és ennyivel letudják, ez a szomorú, de legalább végre fel vannak kérdezve, hogy mégis mi a fenét csináltak 14 év alatt..

Amúgy mint egy magyar EP képviselő engedélyezték neki, hogy meglátogasson egy francia, strasbourgi gyermekotthont, de a magyart, na azt nem lehet....

Megint csinálják a full jogszabály ellenes faszságaikat és végig kell nézni, hogy konkrétan a jogállamiság utolsó morzsái is eltűnni látszanak, már ha volt is belőle eddig is.

kiserik írta: Még egy embert nevezett meg Trump az orosz-ukrán háborúval kapcsolatosan. A különmegbízottat. Várom vele kapcsolatban is a magyarázatot, hogy ő is a nagy Pompeo-i (most nem hagytam ki egy 'p'-t sem, remélem ) terv híve. Én egy mondatot azért idéznék tőle:

“What we should not continue to do is to send arms to a stalemate that Ukraine will eventually find difficult to win,”

hát figyelj, a 2 leginkább fontos ember a dologban, az elrettentés híve, hogy most egy kevésbé fajsúlyos 3. mást képvisel, az nem hinném, hogy azt jelenti, hogy tuti az ő akarata fog érvényesülni

viszont meglep, hogy 444-ről tájékozódsz

https://444.hu/2024/11/27/a-fidesz-szob ... pletest-is
Ezt csak olvassátok el, félemetes...

A Fidesz 1992-ben élesen elítélte Csurka írását, Kövér László szerint szalonképessé tették a náci nézeteket azzal, hogy a parlamentben vitáztak a pamfletről.

Most, 32 évvel később a fideszes holdudvar konferenciát rendezett az első virtigli szélsőjobboldali politikusnak, Lakiteleken pedig szobrot állítanak neki.

Gulyás Gergely Szájerről
Szóval szerinte jogilag csak annyi baj volt, hogy többen voltak egy helyen.

Valahogy a rendőrségi felvételeken nem csak ez tűnt gondnak

Gondolom menekülni a rendőrség elől és lemászni ablakokon és ereszeken keresztül full rendben van

Teljesen szürreális miket képesek az emberek pofájába hazudni nap mint nap

BLevi96 írta:

ferni írta: Metropol telibe benyalt egy AI képet.... Komolyan mondom hihetetlen...

Szalay-Bobrovniczky Kristóf(Honvédelmi miniszter):
"Hamis az ember, hamis a kép, kamu az egyenruha, idegen a zsold, és idegen érdeket képvisel. Magyar Péter nem hazája katonája, hanem a háborúpárti Brüsszel csicskása!"

Süllyed a színvonal, de ő legalább felfogta hogy AI.

Bobr kur.wa

ferni írta: Metropol telibe benyalt egy AI képet.... Komolyan mondom hihetetlen...

Szalay-Bobrovniczky Kristóf(Honvédelmi miniszter):
"Hamis az ember, hamis a kép, kamu az egyenruha, idegen a zsold, és idegen érdeket képvisel. Magyar Péter nem hazája katonája, hanem a háborúpárti Brüsszel csicskása!"

Süllyed a színvonal, de ő legalább felfogta hogy AI.