Madridom.hu

hehetheoriginal írta: ezert jobb egy jatekosnak drukkolni, mint egy csapatnak

Igen Pato karrierje pl raferne egy 700megás cdre

ezert jobb egy jatekosnak drukkolni, mint egy csapatnak

ANDS írta:

Zolee003 írta:
De ha mi is 40 évet nézzünk akkor már 8:6ra mi vezetünk ebben a tekintetben is!

Az utóbbi években, évtizedben nem lehet összehasonlítani a két csapat mentális erejét.
Ez kijött a tegnapi meccsen is, 0:2- ről fordítani a Bl- ben, idegenben ritkaság.
Az Anfielden 5- öt rúgni világrekord.

A tegnapi meccset el fogom tenni az archívumomba, a 2018- as bl döntő mellé

Lassan vennem kell egy újabb merezlemezt, hogy el tudjam tárolni a Real bl győzelemmel végződő, tavaszi egyenes kieséses szakaszban játszott meccseit.

Bocsánat a dupláért!

Én pont tavaly újjítottam emiatt egy 10 terrásra. 4,5 terra korul járok úgy 15-16tól kb az összes meccsunk megvan kiveve a 18-19es bajnoki menetelésünk azt töröltem helyhiány miatt meg mert a budos eletbe nemakarom visszanézni 11-15ig inkabb csak a nagyobb bl rangadók. Jah meg a meg a 100pobtos bajni cím összes meccse oroszul asszony imádja amikor azt nezem

Anthony írta: https://telex.hu/sport/2023/02/22/liver ... es-taktika
Elég hosszú telex értékelés ha valakit érdekel képekkel meg minden.
Nem tudom hogy velem van baj vagy mi, de teljesen összefüggéstelenül fogalmaz a csávó, ilyen zavaros mondatokat és eszmefuttatásokat rég láttam.

Ha valaki cikket akar irni, eloszor el kene dontenie, hogy mi is a tema. Meccs felvezetes, taktikai elemzes vagy merkozes utani nyilatkozatok. Ez nem Nescafe 3 az 1-ben.

Az meg kulon idegesito, hogy folyamatosan elkalandozik. Hogy jon ide a "PSG–Bayern utó-, vagy éppen a Szoboszlai–Haaland főfogás"? Kit erdekel, hogy De Bruyne az Analytics FC-vel magasabb fizetest alkudott ki maganak? Vagy hogy Guardiola anno hogy igazitotta el Robbeneket a Bayernben. A vicc, hogy ezekre tobb mondatot aldozott, mint konkretan a goljainkra.

A masodik es harmadik golunkat sikerult nagyon komoly, kb 20 szoban kielemezni. Az otodiket annyiban, hogy Modric atrohant a kozeppalyan, a negyed meg mintha meg se tortent volna, arrol elfeledkezett a cikkiro.

Faust írta: Elnezest, csorbitottam az erdemeiket.

De ha mi is 40 évet nézzünk akkor már 8:6ra mi vezetünk ebben a tekintetben is!

Elnezest, csorbitottam az erdemeiket.

https://telex.hu/sport/2023/02/22/liver ... es-taktika
Elég hosszú telex értékelés ha valakit érdekel képekkel meg minden.
Nem tudom hogy velem van baj vagy mi, de teljesen összefüggéstelenül fogalmaz a csávó, ilyen zavaros mondatokat és eszmefuttatásokat rég láttam.

Faust írta:

ANDS írta:
Ebben igazad van. Nem is értem, kit érdekel. (A Mallorca és a Villareal ellen elhullajtott 6 pontért kár, akármi is volt az xG.)

Vini első gólja, nem tűnik -a fotelből - nehéz lövésnek. Gondolom, a pályán annyira nem egyszerű

Viszont ez a tegnapi jó meccs volt, sajnos csak a 2. félidőtől tudtam nézni.

Nekem úgy tűnt, jól játszik a csapat, szórakoztató meccs volt. Amit nem tudok megítélni, hogy Elche színvonalon játszott a pool a 30. perctől, vagy a Madrid volt ennyire jó?
Azért ez a Pool kikapott a Brendfordtól és a Brightontól is.

Osszevethetetlen szerintem, alapbol a Pool nem egy bunkerezo, minden meccsen 0-0-ert jatszo, a focit minden szintjen gyilkolo gyoker kiscsapat, masreszt nagyon nyiltan jatszottak 2-3 utan, mentek az egyenlitesert a sajat kozonseguk elott, aztan beleszaladtak a kesbe. Nagyon szet vannak amugy zuhanva, tobb, az elmult evekben erosen tulszopott, emberfeletti melot vegzo, de amugy kozepszar jatekosuk (pl az isteni fandajk) boven maga alatt teljesit. Meg hat na, mindenki kihagyja valamiert az egyenletbol hogy a sracaink tobbsege tobb BL-t nyert az elmult evtizedben, mint bajnoksagot a Liverpool az elmult 40 evben kb. Ez hatalmas tapasztalati plusz, mentalisan irgalmatlan erosek vagyunk, csak ezt a bajnoksagban keptelenek kamatoztatni.

Az elmúlt 40 évben 6 bajnokságot nyertek, tehát egyenlöre ez nem igaz.

Faust írta:

ANDS írta:
Ebben igazad van. Nem is értem, kit érdekel. (A Mallorca és a Villareal ellen elhullajtott 6 pontért kár, akármi is volt az xG.)

Vini első gólja, nem tűnik -a fotelből - nehéz lövésnek. Gondolom, a pályán annyira nem egyszerű

Viszont ez a tegnapi jó meccs volt, sajnos csak a 2. félidőtől tudtam nézni.

Nekem úgy tűnt, jól játszik a csapat, szórakoztató meccs volt. Amit nem tudok megítélni, hogy Elche színvonalon játszott a pool a 30. perctől, vagy a Madrid volt ennyire jó?
Azért ez a Pool kikapott a Brendfordtól és a Brightontól is.

Osszevethetetlen szerintem, alapbol a Pool nem egy bunkerezo, minden meccsen 0-0-ert jatszo, a focit minden szintjen gyilkolo gyoker kiscsapat, masreszt nagyon nyiltan jatszottak 2-3 utan, mentek az egyenlitesert a sajat kozonseguk elott, aztan beleszaladtak a kesbe. Nagyon szet vannak amugy zuhanva, tobb, az elmult evekben erosen tulszopott, emberfeletti melot vegzo, de amugy kozepszar jatekosuk (pl az isteni fandajk) boven maga alatt teljesit. Meg hat na, mindenki kihagyja valamiert az egyenletbol hogy a sracaink tobbsege tobb BL-t nyert az elmult evtizedben, mint bajnoksagot a Liverpool az elmult 40 evben kb. Ez hatalmas tapasztalati plusz, mentalisan irgalmatlan erosek vagyunk, csak ezt a bajnoksagban keptelenek kamatoztatni.

Igen

A bajnokságban nem szokták így padlóra ütni a csapatot (hanem ált. bunker van). Volt az első 20 perc, meg a maradék 70, egy hamvaiból feltámadt csapattal. Nem lenne szép elvenni, hogy ezt a pool adta oda, mert egy ekkora fordításhoz kellett a 11 másik, aki nem tojta tele a pelenkát.

ANDS írta:

raul 4 ever írta: …..

Számomra csak egy érdekesség, hogy az adott lövésből mennyire nehéz/szokás gólt lőni.
Ezt, mint a Bibliát magunk elé tartani és megmagyarázni a fodballt, nem lehet vele.

Ebben igazad van. Nem is értem, kit érdekel. (A Mallorca és a Villareal ellen elhullajtott 6 pontért kár, akármi is volt az xG.)

Vini első gólja, nem tűnik -a fotelből - nehéz lövésnek. Gondolom, a pályán annyira nem egyszerű

Viszont ez a tegnapi jó meccs volt, sajnos csak a 2. félidőtől tudtam nézni.

Nekem úgy tűnt, jól játszik a csapat, szórakoztató meccs volt. Amit nem tudok megítélni, hogy Elche színvonalon játszott a pool a 30. perctől, vagy a Madrid volt ennyire jó?
Azért ez a Pool kikapott a Brendfordtól és a Brightontól is.

Osszevethetetlen szerintem, alapbol a Pool nem egy bunkerezo, minden meccsen 0-0-ert jatszo, a focit minden szintjen gyilkolo gyoker kiscsapat, masreszt nagyon nyiltan jatszottak 2-3 utan, mentek az egyenlitesert a sajat kozonseguk elott, aztan beleszaladtak a kesbe. Nagyon szet vannak amugy zuhanva, tobb, az elmult evekben erosen tulszopott, emberfeletti melot vegzo, de amugy kozepszar jatekosuk (pl az isteni fandajk) boven maga alatt teljesit. Meg hat na, mindenki kihagyja valamiert az egyenletbol hogy a sracaink tobbsege tobb BL-t nyert az elmult evtizedben, mint bajnoksagot a Liverpool az elmult 40 evben kb. Ez hatalmas tapasztalati plusz, mentalisan irgalmatlan erosek vagyunk, csak ezt a bajnoksagban keptelenek kamatoztatni.

Realista24 írta:
Aha A Burgos vagy hogy hivjak.

A hülye sapkájában védett mindig az Atleticoban
Ő volt a kapus, mikor R9 meghúzta a váratlan a 10. másodpercben
Az a Simeone fej 1:31-nél, ő se értette, most mi is történt

dzsi91 írta:

Realista24 írta:

Azt irta a segedje, a nagy melak, hogy ismeri 13 eve es hogy nem fog elmenni az Atmatol.

Az aki úgynézki mint a puzsér?

Aha A Burgos vagy hogy hivjak.

Realista24 írta:

dzsi91 írta:

Most akkor ő nyáron lelép? Utoljára csak elkéne búcsúztatni szépen őt is mint kloppot

Azt irta a segedje, a nagy melak, hogy ismeri 13 eve es hogy nem fog elmenni az Atmatol.

Az aki úgynézki mint a puzsér?

dzsi91 írta:

hehetheoriginal írta:

ON:
Kivi vagyok ezek utan hogy rontjuk el simeone vagy a magunk szombatjat

Most akkor ő nyáron lelép? Utoljára csak elkéne búcsúztatni szépen őt is mint kloppot

Azt irta a segedje, a nagy melak, hogy ismeri 13 eve es hogy nem fog elmenni az Atmatol.

hehetheoriginal írta:

ON:
Kivi vagyok ezek utan hogy rontjuk el simeone vagy a magunk szombatjat

Most akkor ő nyáron lelép? Utoljára csak elkéne búcsúztatni szépen őt is mint kloppot

Realista24 írta:Na, maradjunk a topic temajanal. Köszi.

Ezek a neomagyar kifejezesek bazmeg, hogy felulrugja, alulrugja, vagy korabban a "felvette" az oltast..
hogy mi?
Mi a fasz bajod van?
Micsinaltal?
Tornem el kezet labat aki ezeket eloszor kimondta es elterjesztette, nekem pl ez a problemam, ha mar a szekelyfoldon szuletetteknek meg hogy leromanozzak oket...

Igy hetvege kozeledtevel gyulolok mindenkit, ne hari
Steve hol vagy mikor szuksegem lenne egy félmeleg nyáladzós mindenki szeressen mindenkit monologra?

ON:
Kivi vagyok ezek utan hogy rontjuk el simeone vagy a magunk szombatjat

Én is.. ha már bepötyögtem..
Amióta van ez az adat is, nehézségi együthatóként kezelem és boldog ember vagyok. Hex. rakta be a statot, ott volt, hogy az a távoli dugó, ami a merevítőn csattant 0,02-t ér. Ez nálam annyi, h ha onnan 100szor lőnek kapura, abból 2 gól lesz valószínűleg --> onnan tehét NEHÉZ, a 11-esé meg 1.00, tehát az könnyú.

Számomra csak egy érdekesség, hogy az adott lövésből mennyire nehéz/szokás gólt lőni.
Ezt, mint a Bibliát magunk elé tartani és megmagyarázni a fodballt, nem lehet vele.

hehetheoriginal írta:

Ez nem végeredménykalkulátor, soha nem is akart az lenni. Az természetes, hogy a végeredmény nem tükrözi sokszor ezt a számot, a lövés és helyzetek gólra váltása minden embernél hullámzó. Például Vinicius, szezonra vetítve az xg-jének megfelelő gólt rúg, tegnap meg alig több mint nullára rúgott kettő gólt.

akkor ismet csak azt tudom mondani, hogy ez az egesz semmire se jo, csak arra, hogy kitoltsek valami himihumival a musoridot meg telefossak vele a netet.
mi ertelme akkor? minek nyalazni ezt a sok adatot, amikor megnezel meccseket egymas utan es adatok, statok nelkul is levonod a kovetkeztetest.

A musorido eddig is ki volt toltve csak epp labdabirtoklassal meg lovesek szamaval. De nem is a tv nezo vagy a studioban ulok a celkozonseg, hanem maguk a futball klub. Ahol tizmilliokert igazolnak jatekosokat, ott a klub felberel egy ceget, x parameter alapjan kivalasztanak 10 jatekost, abbol 5-ot kiszornak, a maradekra meg rakuldik hehet es az eyetestet.

Csak hogy peldat is hozzak, ott van mondjuk Paco Alcacer. 18/19-es dortmundi szezonjaban 1200 perc alatt 18 golt lott, sokszor csak cserekent jatszott. Maris mondhatna egy klubtulaj, hogy ugyan elozo evekben nem hozott ilyen szamokat, de mennyit fejlodott a Dortmundban. Ha megnezi, hogy mindezt 10-es xg-re lotte, azonnal latja, hogy ez csak egy kimagaslo ev volt, se elotte nem voltak ilyen szamai es a jovoben se nagyon lesznek.

Vegig lehet nezni az elmult evtized top csatarainak szamait. A legtobbnel talalunk 1-2 kimagaslo evet, ahol akar 8-10 gollal is felul lottek az xg-t, de a legtobb szezonjukban 20-30 lott gol mellett 2-3 volt a kulonbseg, vagy epp megegyezett.

Realista24 írta: Na, maradjunk a topic temajanal. Köszi.

Ha mar leirtam, elkuldom Hogy ne legyen teljesen off, jo meccs volt.

Na, maradjunk a topic temajanal. Köszi.

Nem azt mondtam, hogy csak az a jó csatár, aki ezt felülrúgja, és arányokról sem beszéltem, de azt jól meg mutatja, hogy ki milyen befejező. Igen, így a legpontosabb. Pl. nálunk Gabriel Jesus rohadt jó a mezőnyben, de az xG-t durván alul rúgja, és ez jellemző rá egész karrierje során. Egyébként azt mondják, aki egy 0-án tudja tartani ezt, az már jó befejezőnek minősül. Na de aki éveken keresztül felül rúgja, azt nem kell magyarázni. Amúgy ja, azt szokták mondani, hogy az a jó csatár, aki sokszor kerül helyzetbe. Végülis van benne igazság, de nem teljesen tudok vele egyet érteni. Darwin Nunez pl. sosem lesz igazán jó csatár, ameddig nem fordul nála át ez, és nem lesz hatékony a kapu előtt. Azt mondják át fog, meglátjuk. Én nem lepődnék azon sem, meg ha megmaradna egy Timo Werner féle ügyeletes balfasznak, de erre van kisebb esély.

Nálam a magas xG-vel elbukott meccsek az edzőt igazolják, és azt, hogy nem voltak hatékonyak a játékosok, ha viszont alacsony xG-vel húz be egy csapat egy meccset, az inkább a játékosokat dicséri, mintsem az edző hozzáadott értékét.