Madridom.hu

Realista24 írta: Kell a kosznak.

Kell a fájdalom

Remy írta: Barkit igazolsz, van fizetese. Szerintem ez a legutolso szempont, amit nezni kell, amennyiben nem kiugroan sok.

Heti 350.000 font.

Oké, hogy valami elment nála, oké, hogy tavaly 3 hónapig parkolópályán volt, mert befordult. De ennél rosszabbul nem kezelhette volna ten Hag. Már az első kifakadása se kellett volna nyílvánosan, de ezzel feltette a pontot az i-re, hogy kérjen nyílvánosan bocsánatot.

Kell a kosznak.

realmadrid95 írta:

Remy írta:

Barkit igazolsz, van fizetese. Szerintem ez a legutolso szempont, amit nezni kell, amennyiben nem kiugroan sok.

Lehet meglepodsz, de kozel annyit keres, mint Haaland, ha jol emlekszem 4.legjobban fizetett Pl jatekos.

akkor meg plane minek, amikor binicius mögött ugyis csak padozna.
annyira meg nem extra, ha ti pl neymart nem akarjatok - most tegyuk felre mennyibe lenne -, akkor szakma szempontbol mi a fasznak kellene egy mindenhol balhes es flop szancso

Remy írta:

mero írta:

A milliós fizuját meg majd jószívből fizetik Manchesterből?

Barkit igazolsz, van fizetese. Szerintem ez a legutolso szempont, amit nezni kell, amennyiben nem kiugroan sok.

Lehet meglepodsz, de kozel annyit keres, mint Haaland, ha jol emlekszem 4.legjobban fizetett Pl jatekos.

mero írta:

Remy írta: Ilyenkor egy kölcsön simán játszhatna. Lényegében nem tudsz bukni rajta.

A milliós fizuját meg majd jószívből fizetik Manchesterből?

Barkit igazolsz, van fizetese. Szerintem ez a legutolso szempont, amit nezni kell, amennyiben nem kiugroan sok.

Remy írta: Ilyenkor egy kölcsön simán játszhatna. Lényegében nem tudsz bukni rajta.

A milliós fizuját meg majd jószívből fizetik Manchesterből?

Remy írta: Ilyenkor egy kölcsön simán játszhatna. Lényegében nem tudsz bukni rajta.

Sima kolcsonbe nem mennek bele, most nyaron a Spurs peldaul 55 m fontot kinalt erte, sokkal elobb adjak el nekik, minthogy kolcsonkent hanyadjon.

nzooli93 írta: Amúgy ilyenkor mindig elgondolkodok, hogy vajon rengeteg ilyen rossz hozzáállásù játékos van,csak esetleg sokszor ez nem kerül nyilvánosságra, vagy TenHag ilyen,hogy valakin mindig példát statual?
Ugye nála nem az első ilyen, viszont Sanchoval tavaly brutal türelmesek voltak, kb wellnes központba küldték,hogy újra felepitse magát, szóval a klub is valszeg az elején bőven jól állt ehhez. Szóval mindkét verziót eltudom ez esetben képzelni.

Nem szeretem Hagot, finoman szolva sem, de Mourinho, Ole is nyilatkozta, hogy a legtobb Mu jatekos ilyen. A norveg peldaul azt meselte, hogy ket jatekos is visszautasitotta a cskszalagot, ami teljesen demorizalta a csapatot. Sot, voltak akik heteken at probaltak kiharcolni a tavozasukat, vegul maradtak, mert nem talaltak megfelelo embereket a helyukre es itt erezte, hogy ugy szar az egesz, ahogy van es ebbol menesztes lesz.

Ilyenkor egy kölcsön simán játszhatna. Lényegében nem tudsz bukni rajta.

Marky írta: Januarban valami jelkepes osszegert megmenthetne Perez. Azert annyira nem szar jatekos, mint amit a Unitedben csinal...

Az a baj, hogy mara mar nagyon leepult, mint ahogy irtak is, Hazardszeruen. Minden labdaerintesenel azt erzed, hogy elveszti a labdat, elpattan tole. Nem mer 1v1 ezni sem nagyon, megkapja a labdat, visszarakja a mogotte allo vedonek. Raadasul mely depresszioban van masfel eve, ha jol emlekszem csaladtagot gyaszol es nem tud megbirkozni ezzel.

Lehet kornyezetvaltas utan ujra regi fenyeben tundokolne, de az is beszedes, hogy a Dortmund egybol elzarkozott a “hazateresetol”.

Hazardnál a szertáros néni is többet tett hozzá a csapat teljesítményéhez, azt csak megugraná

ferni írta:

Marky írta: Januarban valami jelkepes osszegert megmenthetne Perez. Azert annyira nem szar jatekos, mint amit a Unitedben csinal...

Hàt amúgy kajak meg lehetne próbálni, Bellingham is kapna egy pajtit.

Nagyon hiányzik a klubnak Hazard távozása utan egy újabb Hazard.

Amúgy ilyenkor mindig elgondolkodok, hogy vajon rengeteg ilyen rossz hozzáállásù játékos van,csak esetleg sokszor ez nem kerül nyilvánosságra, vagy TenHag ilyen,hogy valakin mindig példát statual?
Ugye nála nem az első ilyen, viszont Sanchoval tavaly brutal türelmesek voltak, kb wellnes központba küldték,hogy újra felepitse magát, szóval a klub is valszeg az elején bőven jól állt ehhez. Szóval mindkét verziót eltudom ez esetben képzelni.

Mi ennek az elozmenye?

Azert mar kezd gyanus lenni, hogy ten Hag egy arrogans barom. Nyilvan a CR interju utan is lejott ez, de az eros, hogy folyamatosan van egy fekete barany.

Marky írta: Januarban valami jelkepes osszegert megmenthetne Perez. Azert annyira nem szar jatekos, mint amit a Unitedben csinal...

Hàt amúgy kajak meg lehetne próbálni, Bellingham is kapna egy pajtit.

Januarban valami jelkepes osszegert megmenthetne Perez. Azert annyira nem szar jatekos, mint amit a Unitedben csinal...

Sancho kitiltva minden elso csapat szamara fenntartott letesitmenybol
ETH ultimatuma, ha vissza akar terni: menjen le kutyaba es kerjen bocsanatot tole, stabtol, csapattol.

Azt írják Lopetegui lehet a Chelsea következő edzője

illgner írta:

Realista24 írta:

Az hogy te nem nézed meg, az egy dolog. De sok tízezer embert érdekel.

Ahogy a bundás kettőben is elég komoly nézőszámot szoktak hozni a csapatok.

Pontosan, sok tízezer ember megnézné a Lutont meg a Sheffieldet a másodosztályban, ahogy jövőre fogják is, mert ismét ott lesznek. Erről beszéltem, hogy jó lenne nekik a második liga.

Nincs semmi baj a pl létszámával, ők (sajna) pont az a liga, amelyik el tud tartani több első osztályú csapatot. Jövőre ha visszajut a leeds és/vagy a leicester, más lesz a színvonal, idénre így jött ki a lépés.