Madridom.hu

Biztos hogy a második éri meg jobban, de alapvetően megértem azt is ha párezer forintért a biztonságra megy az ember. Az egyetlen kockázat hogy a Revolut megijed a pénztől (ha sokkal több mint amit eddig tettél rá), és kér igazolást hogy honnan van (pl bérpapír).

De ekkora összegnél ez nem valószínű. Én mindig ilyen 10 ezer körüli forintokat tartottam rajta (foci pályadíjakat rendeztük vele), aztán múlt héten probléma nélkül áttoltam magamnak rajta 6000 eurot IBKR TBSZ-be. Két hete nyitottuk anyámnak is, aki meg apám lengyel örökségét (kb 12 milla forintnyi zloty) első héten ráutalta és továbbutalta államkincstàrba, ott sem volt fennakadás. Ehhez képest az 500k-ban nem sok kockázatot érzek, főleg ha már megvan a Revod.

Sziasztok,

Van kb 500.000 Ft értékben euró amit átkell utaljak foglalási előlegként egy osztrák hotelnek.

Melyik éri meg jobban:
-A sima mezei K&H számlámról utalom el(ahol forintban van)?

-Feltöltöm a forintot Revolutra, átváltom eurora és onnan utalom el?

A K&H visszakövethető, bármilyen probléma van betudok menni személyesen a bankba, feltudom hívni az ügyfélszolgálatot, viszont gondolom magasabb a kezelési költség és az átváltás is a lehető legrosszabb árfolyamon fog történni.

A Revolutnál előny a váltási és utalási díj, viszont félek, hogy esetleges probléma esetén nem fogom tudni orvosolni a problémát.

'shutterisland írta: jo hat nem is arra gondoltam, hogy holnapra mindenkirol kecsketoszo fake vidik jonnek ki vagy hogy reggel bemesz dolgozni es egy robot kavezik a helyeden.

de azert van egy ijeszto oldala, mikre kepes mar most is es milyen utemben fejlodhet s ez ebben a mai szemet vilagban hogyan lehetne rosszra is hasznalva.

De amúgy mire gondolsz? A text-to-image modellek (Stable Diffusion, DALL-E, Midjourney) CGI-hoz hasonló módon azon a ponton elhasalnak, mikor valamilyen élőlényt vagy úgy alapvetően komplexebb textúrát kéne fotorealisztikus módon legenerálni. A kutatók szerint ebben pedig egy hard wallba ütköztek ezek a modellek, kell egy újabb áttörés, hogy ez ne jelentsen problémát. Az img-to-img generálás esetén ugyanez a probléma, még az arcvonások pontos replikálása sem megy.
Nyilván a generált képeket felhasználhatja egy grafikus és felturbózhatja őket, de ennek az egésznek szerintem lesz (de lehet, hogy már van) egy olyan társadalmi hatása, hogy random fotókat nem vesznek készpénznek az emberek.

A deepfake érdekesebb eset lehet, de ebben az esetben egyelőre arról van szó, hogy valakinek az arcát le tudja cserélni máséra, és hasonló hangot képes generálni. Egy deepfake videó lassítása esetén viszont elég jól kijönnek a face swap tökéletlenségei, vagy az, hogy valaki más teste látszik, ahogy egy kicsit alaposabb hangelemzés is elég a generált hang felismeréséhez. Elvileg pedig itt is hard wallba ütközött már a technológia, plusz az előbb említett társadalmi hatás miatt ez sem hiszem, hogy komoly megtévesztési erővel bírna.

'shutterisland írta: jo hat nem is arra gondoltam, hogy holnapra mindenkirol kecsketoszo fake vidik jonnek ki vagy hogy reggel bemesz dolgozni es egy robot kavezik a helyeden.

de azert van egy ijeszto oldala, mikre kepes mar most is es milyen utemben fejlodhet s ez ebben a mai szemet vilagban hogyan lehetne rosszra is hasznalva.

fideszesek mar igy is beszopjak hogy a baloldal haboruparti kepzeld ha ezt megfejelik egy deepfake gyurcsany nyilatkozattal is...

'shutterisland írta: nem tudom, volt e tema, de mit gondoltok az AI-rol, mint veszelyforrasrol a tarsadalomra ?

tok laikus vagyok a temaban de amilyen AI altal generalt kepeket, scam videokat latni itt ott vagy zene covereket latni yt-n, meg a tarsadalom kevesbe naiv resze is siman megvezetheto veluk, hat meg a laposfoldhivo meg a blikk kommentszekcio reteg..

lófax van itt sutter, nem AI
mire szkájnet szinten be kell tojni, mi már lehet nem leszünk , de ettől ami most van, nem kell tartani, egyelőre.
A retard politikusoktól, na azoktól kell fosni

'shutterisland írta: nem tudom, volt e tema, de mit gondoltok az AI-rol, mint veszelyforrasrol a tarsadalomra ?

tok laikus vagyok a temaban de amilyen AI altal generalt kepeket, scam videokat latni itt ott vagy zene covereket latni yt-n, meg a tarsadalom kevesbe naiv resze is siman megvezetheto veluk, hat meg a laposfoldhivo meg a blikk kommentszekcio reteg..

https://youtu.be/Ra3fv8gl6NE

hehetheoriginal írta: Amit musk csinalt a lol vagy mittudomen melyik rts-sel, hogy tanulas utan verhetetlenne valt az ai, na az mas szint, mas tema.

Az is ugyan ugy mukodik, hogy megtanulja a top emberi jatekosok strategiajat es azt alkalmazza egy adott helyzetben.

hehetheoriginal írta:

Nem jelent veszelyt. Az AI egy eszkoz, ami nem kepes onallo dontesket hozni, es gondoaltokat megfogalmazni. Minden amit letrehoz, osszeolloz adatbazisokbol.

akkor ez nem AI, tévesen magyaraznak rola az egesz vilagon.
Amit musk csinalt a lol vagy mittudomen melyik rts-sel, hogy tanulas utan verhetetlenne valt az ai, na az mas szint, mas tema. Gondolom kis utanajaras utan meg lehet talalni azokat az iparagakat es projekteket, ahol valoban mesterseges intelliganciaval foglalkoznak, de ez a chatgpt es tarsai, na eleg gyerekcipo es alap, egy kb tovabbfejlesztett google kereso, de semmi tobb...

Az AGI-re gondolsz, ami egyelőre nem létezik, lehet hogy nem is fog. A ChatGPT viszont GAI, meg az összes nyelvi és text-to-image modell is. GAI esetén alapvetően azt szokás az intelligencia alatt érteni, hogy képesek tanulásra, mely alapján képesek új tartalmak előállítására és azt képesek "értelmes" módon tenni, már amikor, a text-to-image modelleknek például valamiért nagy gyengéje az emberi kéz.
Sokan valóban csak az AGI-t tekintik valódi AI-nak, de egyrészt az emberek éhesek a scifis parasztvakításra, másrészt jobban hangzik egy termék esetén az AI jelző.

Yazid írta: Kölnben mik ezek a cannabis üzletek?

Németország szerte rengeteg ilyen van.
Tea, sör, csoki , liszt , stb kapható.

Nyugodtan vegyed nem fognak a rendőrök lekapcsolni.
Én is veszek teát meg lisztet

Kölnben mik ezek a cannabis üzletek?

Nem jelent veszelyt. Az AI egy eszkoz, ami nem kepes onallo dontesket hozni, es gondoaltokat megfogalmazni. Minden amit letrehoz, osszeolloz adatbazisokbol.

akkor ez nem AI, tévesen magyaraznak rola az egesz vilagon.
Amit musk csinalt a lol vagy mittudomen melyik rts-sel, hogy tanulas utan verhetetlenne valt az ai, na az mas szint, mas tema. Gondolom kis utanajaras utan meg lehet talalni azokat az iparagakat es projekteket, ahol valoban mesterseges intelliganciaval foglalkoznak, de ez a chatgpt es tarsai, na eleg gyerekcipo es alap, egy kb tovabbfejlesztett google kereso, de semmi tobb...

h3x0r írta: Amugy erdekesseg, hogy a mostani irok es szineszek sztrajkjanak is egyik pontjaban szerepel az AI hasznalatanak szabalyozasa.

Irjanak jobbat eloszor, mint ez a szar.

Amugy erdekesseg, hogy a mostani irok es szineszek sztrajkjanak is egyik pontjaban szerepel az AI hasznalatanak szabalyozasa.

Elég veszélyes hogy olyan fertőt rajzol mint a profilképed

'shutterisland írta: nem tudom, volt e tema, de mit gondoltok az AI-rol, mint veszelyforrasrol a tarsadalomra ?

tok laikus vagyok a temaban de amilyen AI altal generalt kepeket, scam videokat latni itt ott vagy zene covereket latni yt-n, meg a tarsadalom kevesbe naiv resze is siman megvezetheto veluk, hat meg a laposfoldhivo meg a blikk kommentszekcio reteg..

Nem jelent veszelyt. Az AI egy eszkoz, ami nem kepes onallo dontesket hozni, es gondoaltokat megfogalmazni. Minden amit letrehoz, osszeolloz adatbazisokbol. Lehet jol hasznalni, gyorsitja a munkakat, egyes munakkat ki is fog valtani. Majd letrejonnek uj munkak emiatt.
Semmivel sem veszelyesebb mint a regi bejaratott dolgok, hazudozas a mediaban, szobeszedben. Amivel ugyanugy megvezetheto a tarsadalom egy resze: "bemondta a tv, a radio, irtak az ujsagban". Ugyanez az AI altal generalt cucc is.
Zanzasitva kb ennyi. Mindenki, aki azt mondja veszelyes, a sajat erdekeben teszi. Peldaul az osfasz Musk is, telekurtoli, hogy veszelyes, de neki pont van ilyen cege. Gondolom az lesz a jo, nem veszelyes AI de a tobbi tuti szar.

M1Ö írta:

Epitoiparral es kartevomentesitessel foglalkozom, szoval azt javaslom, hogy hivj ki egy ragcsaloirtot, aki berak a lyukba par extrudalt patkanyirtoszert es 1 oran belul megteszi a hatasat. Szaga sem lesz, mivel gyomorverzes miatt elkezdenek kiszaladni a lyukbol. Ez a leheto legegyszerubb modja. Csemperagasztot siman atkaparjak, kartont meg megbontani, ujra profilozni, ujra kartonozni, bandazsolni, festeni nem kis melo laikuskent.
[/quote]

Köszi a tippet. A kartonnal nem lesz gond, azt megoldom én. Alapból festő vagyok, csak elment az eszem és inkább őstermelő lettem. A rágcsálóval van bajom csak, hogy rohadjon meg...
[/quote]


Sok sikert a kartevomentesiteshez!

[/quote]Epitoiparral es kartevomentesitessel foglalkozom, szoval azt javaslom, hogy hivj ki egy ragcsaloirtot, aki berak a lyukba par extrudalt patkanyirtoszert es 1 oran belul megteszi a hatasat. Szaga sem lesz, mivel gyomorverzes miatt elkezdenek kiszaladni a lyukbol. Ez a leheto legegyszerubb modja. Csemperagasztot siman atkaparjak, kartont meg megbontani, ujra profilozni, ujra kartonozni, bandazsolni, festeni nem kis melo laikuskent.
[/quote]

Köszi a tippet. A kartonnal nem lesz gond, azt megoldom én. Alapból festő vagyok, csak elment az eszem és inkább őstermelő lettem. A rágcsálóval van bajom csak, hogy rohadjon meg...

kierkegaard írta: miután a hirens boot le van töltve (egy iso fájl), felteszed a gépre pl a rufusz nevű alkalmazást. Bedugsz a gépbe egy pendriveot, megnyitod a rufuszt és 2-3 kattintással bootolható pendriveot csinálsz azáltal hogy a kijelőlt isot rápakolja a pendriveodra.

Gépet újrainditod, nyomogatod a boot menűt ami ált az f12. Kiválasztod az pendriveot-t, hogy arról bootoljon be, aztán el is indul szép lassan.