Hát te miről beszélsz, hogyne számítana.mindorokke_barca írta:Attól egy védelem nem számít jobbnak mert nagyobb nyomás alatt játszanak, ha egyszer több gólt kapnak. Akkor vagy a taktika idomul rosszul a játékosokhoz, vagy a játékosok alkalmatlanok a taktikára. De a végeredmény attól ugyanaz marad, nem jó a védelem, függetlenül a bekapott gólok tipusától, hogy kontrából, rögzített szituból, vagy épp a visszállt védelem miatt jönnek.
Már alapból nektek 69% a labdatartásotok, nekünk 55,7%, azaz meccsenként 10 perccel többet támad minket az ellenfél, mint titeket.
A másik, csak egy példa: kontra ellen sokkal nehezebb védekezni, mert lendületből jönnek, esetleg emberelőnyben, olyankor a világ legjobb védője/védelme is kiszolgáltatott.
Statisztikailag csapat szinten majdnem ugyanazt hozta a két csapat, ti 2-vel kevesebb lövést engedélyeztek az ellenfélnek meccsenként, mi 2-vel többelt szabálytalankodunk, kb. ennyi a különbség. De pl. statisztikailag nem lehet kimutatni, hogy ellenünk pont elsült mindenkinek a lába, és védhetetlen gólt lőtt 30-ról, ellenetek meg pont nem (hipotézis).
Te hiába beszélsz csak a védelemről, azt nem lehet sterilen csak önmagába értékelni.
Ha pl adja az ég, nem igazol védőt a katalán armada. 
