Madridom.hu

egy baj van ezzel a Theoval, hogy francia
így bérelt helye lesz a kezdőben (később)

bezzeg ha spanyol lenne

rashidm írta:Én simán kinézem belőlük amilyen patkányok, ahogy kicsengettük érte a pénzt, már megy is a feljelentés.

Én is ezt gondolom. Sokkal jobban megérné nekik feljelenteni minket, mint az a 6 millió. Ráadásul ha ez a 6 millió tényleg azért megy pluszba nekik, hogy elhallgattassa őket Perez, akkor ez kvázi megkenés, szóval ugyanott vagyunk.
Épp ezért gondolom azt, hogy sokkal valószínűbb az, hogy részletben fizetünk összesen 30-at, amibe ők is belementek.

Viniciusnál is 30 milliós kivásárlási árat írtak, és azzal indokolták, hogy többet fizetnénk, hogy előnybe kerüljünk a többi klubhoz képest. Na már most a Flamengonak csak akkor kell többet fizetnünk, mint 30, ha részletekben akarjuk kicsengetni Zsuniorért az árat. Amiatt, hogy jobb helyzetbe kerüljünk, mint a többi klub csak a játékosnak kell fizetni több aláírási pénzt, meg az ügynöknek jutalékot. A katalánok ezt is beleszámolták a 61 millióba.

Realista24 írta:

Olyan van, de az minden igazolasnal igaz. Eloszor a klubbal kell megegyezni, aztan mehetsz a jatekoshoz. Na ezt senki nem tartja be...

Na, ha van, és nem tartottuk be, akkor jogos lehet a félelem, mivel itt azon van a hangsúly az Atleti részéről, hogy a megnemtámadási szerződést rúgta fel Pérez. Mérlegelt, pereskedés vagy néhány millió, utóbbit választotta.

Én simán kinézem belőlük amilyen patkányok, ahogy kicsengettük érte a pénzt, már megy is a feljelentés.

Olyan van, de az minden igazolasnal igaz. Eloszor a klubbal kell megegyezni, aztan mehetsz a jatekoshoz. Na ezt senki nem tartja be...

Na, ha van, és nem tartottuk be, akkor jogos lehet a félelem, mivel itt azon van a hangsúly az Atleti részéről, hogy a megnemtámadási szerződést rúgta fel Pérez. Mérlegelt, pereskedés vagy néhány millió, utóbbit választotta.

Realista24 írta:

Van van olyan FIFA szabaly hogy ne igazolj a rivalistol?

Olyan van azt hiszem, hogy nem tárgyalhatsz vele a klub engedélye nélkül/háta mögött.

Olyan van, de az minden igazolasnal igaz. Eloszor a klubbal kell megegyezni, aztan mehetsz a jatekoshoz. Na ezt senki nem tartja be...

Amugy meg el kell kuldeni az offert a 24,000,001.00 EUR-val es onnantol fejre is allhatnak. Targyalni sem kell veluk.

Én abban látom a többlet pénzt, hogy felvették a kapcsolatot az ügynökkel szólt a záradékról, aztán megegyeztek a személyes ügyekben. Miután kiderült hirtelen kapós lett a gyerek és az Atleticoval gyorsan lezsírozták többért, hogy ne jelentsenek fel minket, mert megkerültük őket és nem megyünk licit háborúba.

Mondjuk Neymarnal is ez volt.
Papát megkenték valami 30-40 millával aztán azóta sincs belőle semmi.
Nem is lesz...

Van van olyan FIFA szabaly hogy ne igazolj a rivalistol?

Olyan van azt hiszem, hogy nem tárgyalhatsz vele a klub engedélye nélkül/háta mögött.

Realista24 írta:

Jó oké, de még mindig áll a kerdes, hogy mire fel? Ha mi letesszuk a játékosért a kivásárlási árát, onnantól nekik kuss van, nem?

Olvass vissza, korábban leírtam.

Az Atletico 30 milliot ker Theoert, 6 millaval tobbet mint a kivasarlasi ara hogy ne sertodjon meg azon h egesz evben azon ugykodott perez h elhozzon egy jatekost a varosi rivalistol es h ne jelentsek fel a fifanal, ezert ezt meg is adjuk.

Feljelenteni? De hogy? Miert? Milyen alapon? Semmi szabalyellenes nincs abban hogy aktivaljuk a zaradekot es leigazoljuk annyiert...

Van van olyan FIFA szabaly hogy ne igazolj a rivalistol?

Rossz belegondolni, hogy 30 millió már annyira aprópénz, mintha pár éve 10-15 körül "kukáztuk" volna.

ericco írta:Ez világos, de ha meg is adjuk nekik a 30 milliót, ugyanúgy geciskedni fognak az első adandó alkalommal.

Sztem ezt lepapírozták, hogy ha esetleg mégis meggondolnák magukat hogy mennek pereskedni, akkor lehet mutogatni a dokumentumot. Gondolom én.

Ez világos, de ha meg is adjuk nekik a 30 milliót, ugyanúgy geciskedni fognak az első adandó alkalommal.

Mert Pérez jófiú?

Realista24 írta:

Jó oké, de még mindig áll a kerdes, hogy mire fel? Ha mi letesszuk a játékosért a kivásárlási árát, onnantól nekik kuss van, nem?

Olvass vissza, korábban leírtam.

Az Atletico 30 milliot ker Theoert, 6 millaval tobbet mint a kivasarlasi ara hogy ne sertodjon meg azon h egesz evben azon ugykodott perez h elhozzon egy jatekost a varosi rivalistol es h ne jelentsek fel a fifanal, ezert ezt meg is adjuk.

Ez világos, de ha meg is adjuk nekik a 30 milliót, ugyanúgy geciskedni fognak az első adandó alkalommal.

Ja, így már más. Köszi.

Jó oké, de még mindig áll a kerdes, hogy mire fel? Ha mi letesszuk a játékosért a kivásárlási árát, onnantól nekik kuss van, nem?

Olvass vissza, korábban leírtam.

Az Atletico 30 milliot ker Theoert, 6 millaval tobbet mint a kivasarlasi ara hogy ne sertodjon meg azon h egesz evben azon ugykodott perez h elhozzon egy jatekost a varosi rivalistol es h ne jelentsek fel a fifanal, ezert ezt meg is adjuk.

Realista24 írta:

De én akkor sem értem, hogy mire föl vergodne az Atleti, ha esetleg 24-ert hoznank. Annyi a kivásárlási ára, amit ha letesznek érte, egy szavuk nem lehet. Erre ők meg dirigalnak.

Nem dirigálnak, kvázi megfenyegettek minket, ha úgy tetszik. Inkább bónuszokhoz kötnek még x milliót, mint hogy pereskedni járjanak.

Jó oké, de még mindig áll a kerdes, hogy mire fel? Ha mi letesszuk a játékosért a kivásárlási árát, onnantól nekik kuss van, nem?

Szóval Theo gyerek érkezik. Aránylag "olcsón" is, persze a mai árakat nézve. Jó vételnek tűnik, balosra is lesz egy rakétánk. Minek ide szélsőtámadó? Megoldják hátulról Marciék, kp-ra berakni pár labdaügyes játékost (Isco,Kova,Kroos,Modric) előre centerbe van egy gyilkosunk plusz hozzuk Mbappét és kész is a galaktika.
Marha jól nézhet ki a csapat a jövő szezonra, feltéve ha Zizou hanyagolja a hülyeségeit..

Ezt a lófejű brazil srácot nem tudom hova rakni ennyi pénzért.. Full homálynak tűnik egyelőre. De mivel csak jövőnyáron hoznánk így annyira nem is érdekes még.
Idén nyáron a De Gea-Bappe pakk kell, amit kb. majdnem fedezne is a James-Morata duó. Hát bízzunk benne.

De én akkor sem értem, hogy mire föl vergodne az Atleti, ha esetleg 24-ert hoznank. Annyi a kivásárlási ára, amit ha letesznek érte, egy szavuk nem lehet. Erre ők meg dirigalnak.

Nem dirigálnak, kvázi megfenyegettek minket, ha úgy tetszik. Inkább bónuszokhoz kötnek még x milliót, mint hogy pereskedni járjanak.

De én akkor sem értem, hogy mire föl vergodne az Atleti, ha esetleg 24-ert hoznank. Annyi a kivásárlási ára, amit ha letesznek érte, egy szavuk nem lehet. Erre ők meg dirigalnak.

Jó, mondjuk nem eget verő összegről van szó, meg nem is különösebben érdekel, csak azért furcsa.

Vagy akkor mi értelme van a kivásárlási összegnek, ha úgyis annyit kell fizetni, amennyit ők mondanak?

a az Atma meg ott szopatna minket, ahol tud. Képesek lettek volna áron alul eladni a őt barcának, nehogy nálunk kössön ki. Szarnák bele a lelki világukba. 24 millió a kivásárlási ár, max annyit kell érte fizetni. Ennyi.

Nem értelek titeket. A Barcának az Atma felkínálhatja ingyen is, ha a játékos nem akar odamenni...
Pérez meg ezért olyan elnök, amilyen, mert nem úgy gondolkodik, mint itt jópáran.