Madridom.hu

Realista24 írta: https://twitter.com/nocontextfooty/stat ... 03104?s=20

Hogy lehet igy futni?

milyen szar is lenne a vilag a jo bodyshaming nelkul

https://twitter.com/nocontextfooty/stat ... 03104?s=20

Hogy lehet igy futni?

Szerintem fasza meccset hoztunk, lehetett volna közte több 10 ember ellen, de a Bridge-n kb a legkedvezőbb felállás lesz nekünk, jönniük kell mi meg kontrázhatunk Vinivel meg Benzzel, kilátásban lehet egy Anfield szerű henger.

Ez a Chelsea távolról sem BL top 8 szint, már nyomokban sem tartalmaz semmit a Tuchel csapatból, vettek csomó közepes arcot méreg drágán, mellé tettek szar edzőket, szar stábbal. Névre jók, de rendszer meg konstans taktika nincs egész évben, nem véletlen vannak 11.helyen. Gyönyörű habja ennek a tortának a 100 millás ukrán fiú, aki még csere szintre se futja, pedig Conor Gallagherek meg Chalobahk szálltak be. Félix és Havertz a balfasz testvérek, ugyanaz a nyamvadt arc + habtest, hype van teljesítmény alig.

Reece Jamest viszont ha menekíthető, hoznám. Hátha megunja ezt az ami Comedy Centralt meg a PL középmezőnyt. Kár, hogy mályva. Mondjuk speciel Carvajal tegnap elővette a jobbik formáját, de ez évente 5-ször tőle eleg kevés.

Tetszett a presszing amit nyomtunk, le a kalappal, domináns, jó játék volt többségében. Aztán 2-0 után már egy fokozatot visszább vettünk, kár érte egy 3. igazán beleférhetett volna még.

Aztán meg, hogy is volt a csikó néz a póni lát, szopatjuk Guardiólát? Na az komoly re-match lesz, vérnyomásom már most felment, hogy rágondoltam. S már olvastam megint pár kommentet, hogy ó ezt a Realt mennyire szétkapja majd a City. Állunk majd elébe.

Realista24 írta:

RealAsensio írta:

A statba nem lehet belekotni, mert igy is kiemelkedik a nagy atlagbol, de a tobbieknek nem voltak szembetuno hibai, mig Modricnak foleg az elso felidoben azert voltak pontatlansagai. A tobbieken ezt nem ereztem, nem volt kirivo. Aztan lehet, hogy ha ujra neznem a meccset, valtozna a velemenyem, igy emlekszek vissza a teljesitmenyere.

Nem lattam a meccset, csak mar tobben irtak, igy gondoltam ranezek, hogy kell e valakinek hehe fele szemmutet vagy sem

a 95% jól mutat, de az első félidőben volt két nagyon csúnya eladott labda,tőle szokatlanul és ez szúrhatja mindenki szemét. Én Modric fanboy vagyok, de ezek tényleg nagy hibák voltak.

Ezzel most nem igazán volt gond. Az elején magukra húztak és párszor megleptek bennünket a kontrákkal, de hamar észbe kaptunk. A kp néhány esetben lassúnak tűnt visszarendeződéskor de amúgy nem volt jellemző ami mostanság sokszor, hogy 2-3 támadónk volt a képernyőn csupán. Egy dolog bosszant, az a piros utáni játékunk. Több igéretes kontra is úgy ért véget hogy a tiszta passz helyett inkább egyébi megoldás következett amiből semmi nem lett. Lehetett volna több is, de ez a 2 a 0 kapott góllal szerintem bőven jó, a visszavágón észnél kell lenni és meg is van a továbbjutás. Alakul ez a tavasz nekünk, 5 fontos meccs van hátra, a többin pihentetni kell

RealAsensio írta:

Realista24 írta: Whoscored szerint 95%ban passzolt Modric.

A statba nem lehet belekotni, mert igy is kiemelkedik a nagy atlagbol, de a tobbieknek nem voltak szembetuno hibai, mig Modricnak foleg az elso felidoben azert voltak pontatlansagai. A tobbieken ezt nem ereztem, nem volt kirivo. Aztan lehet, hogy ha ujra neznem a meccset, valtozna a velemenyem, igy emlekszek vissza a teljesitmenyere.

Nem lattam a meccset, csak mar tobben irtak, igy gondoltam ranezek, hogy kell e valakinek hehe fele szemmutet vagy sem

Realista24 írta: Whoscored szerint 95%ban passzolt Modric.

A statba nem lehet belekotni, mert igy is kiemelkedik a nagy atlagbol, de a tobbieknek nem voltak szembetuno hibai, mig Modricnak foleg az elso felidoben azert voltak pontatlansagai. A tobbieken ezt nem ereztem, nem volt kirivo. Aztan lehet, hogy ha ujra neznem a meccset, valtozna a velemenyem, igy emlekszek vissza a teljesitmenyere.

Whoscored szerint 95%ban passzolt Modric.

Kerlon írta:

hehetheoriginal írta: amit irtam az elso par perc utan, az volt az erzesem vegig. nagyon el lehetett volna oket verni, ha nem ragaszkodik a fel csapat a szokasos begyakorolt sablonpasszokhoz es mozgasokhoz, hanem direktebb, celra- es kapuratorobb a felfogas.
rengetegszer voltak meg a kenyszeritok, haromszogelesek, ahol fogalma nem volt mar a cselszinek, hogy es merre kene mozogni es vedekezni, de mindig jott egy valverde vagy carvajal pl, aki belekontarkodott, es hiaba volt ott a feny az alagut vegen es alakithattunk volna ki helyzetet, ok inkabb alibi sablon visszapasszal szetbasztak a helyzeti elonyt.
kurvaidegesito az ilyen, hogy a jatekos nem ismeri fel mi zajlik korulotte, es felulir az agyaban mindent a betanult sablon, ahelyett, hogy ösztönbol, zsigerbol futballozna. persze ez ma mar altalaban alapbol hianyzik/ki van ölve. kibaszott szomoru.

Szerintem Valverdevel most mellé lőttél. Egyik legjobb volt. Tavasszal kb. az egyik lrgjobb meccse ez volt, mégha messze is van ez is az őszi formájától.

Nekem Modric nem tetszett kb. védekezni nem védekezett, támadásban meg csak alibizett. Carvajal alapvetően jó volt, de az tény, hogy nem mer egy bevállalós felpasszra, illetve nem tud beadni.

Teljes mertekben egyetertek, es nalam is Modric volt az, aki gyengebb meccset hozott. Szokatlanul pontatlan volt, es lassu is. A tobbiek jok voltak, Courtois megint hozzatette a magaet, hihetetlen a pali.

A meccs elején kicsit megijedtem,de utánna átvette a csapat az irányítást.
Nekem is hiányzott a harmadik gól,de jó ez így is szerintem.
Ami zavart az az elég sok pontatlanság főleg az első félidőben.
Nem lesz egyszerű a visszavágó,de szerintem meglesz a továbbjutás.
Azért a védelmüből két ember nem lesz ez előny lehet.
Nekünk meg figyelni kellesz a sárga lapok miatt.
Reece Jamest azért hoznám.

hehetheoriginal írta: amit pl o is kepvisel, sajnos nem gondolkodnak, nem tudnak gondolkodni ezek a jatekosok

Hát nekem tetszett, ahogy agyatlanul keresztbelőtte a lasztit a BL döntőben és nyertünk vele

Az előny kellemes, de nem kényelmes.
Azért latni, hogy ez a Chelsea nem egy angol középcsapat hiába vannak ott a tabellán.
Nagyon jó játékosokból állnak. Kellett volna a 3. gól, pláne h emberelőnyben voltunk.
Ugyanakkor buszozni meg kontrázni jöttek ide, amit otthon már nem tudnak megtenni, nekünk pedig az jobban fekszik, de egy talált gól után éles lehet a meccs.
Így nyílván a 3 gólos előny lett volna az ideális, de ekkora fórral is tovább kéne jutni, de nem lesz könnyű meccs a visszavágó.
Ettől függetlenül alapvetően továbbjutást várok.

besteve7 írta: Ebből a 3s ból ki a két erős-gyors ember?

Hát Tchouaméni és Fede.. Vagy akkor hogy mondjam? A wishes Case meg a boxos?!

Az egyetlen baj nyilván, hogy Csumi finoman szólva is formán kívül van.

Szerintem Valverdevel most mellé lőttél. Egyik legjobb volt.

az idei formajahoz kepest talan igazad lehet, mas kerdes, hogy en arrol beszeltem, hogy alapvetoen keves - szamomra - ez a fajta futballfelfogas, amit pl o is kepvisel, sajnos nem gondolkodnak, nem tudnak gondolkodni ezek a jatekosok, es ha baj van, vagy nagy a nyomas, akkor kenytelenek mindig az eveken keresztul belejuk vert betanitott dolgokhoz nyulni es nem iq-bol, aggyal az adott helyzethez alkalmazkodni. de tudom, egy urutol ezt sosem lehet elvarni, mindig is gyalazatos futballt jatszottak. de nem hegyeznem ki valverdere, masokkal is ugyanez a problema.
viniciusnak viszont adok egy pacsit, nagyon baszo volt tegnap vegre, ezt kene tartani sokaig, ha meg emelni is tudna rajta, az ott aranylabda varolista lenne talan.

raul 4 ever írta: Hétvégén mehet a b kezdő, a visszavágóra nem bánnám ha 2 erős-gyors ember lenne inkább a középpályán (Tchouaméni - Fede - Modric maybe), hogy valaki mindig ki tudjon segíteni arra az oldalra, ahol próbálkoznak.

Ebből a 3s ból ki a két erős-gyors ember?

hehetheoriginal írta: amit irtam az elso par perc utan, az volt az erzesem vegig. nagyon el lehetett volna oket verni, ha nem ragaszkodik a fel csapat a szokasos begyakorolt sablonpasszokhoz es mozgasokhoz, hanem direktebb, celra- es kapuratorobb a felfogas.
rengetegszer voltak meg a kenyszeritok, haromszogelesek, ahol fogalma nem volt mar a cselszinek, hogy es merre kene mozogni es vedekezni, de mindig jott egy valverde vagy carvajal pl, aki belekontarkodott, es hiaba volt ott a feny az alagut vegen es alakithattunk volna ki helyzetet, ok inkabb alibi sablon visszapasszal szetbasztak a helyzeti elonyt.
kurvaidegesito az ilyen, hogy a jatekos nem ismeri fel mi zajlik korulotte, es felulir az agyaban mindent a betanult sablon, ahelyett, hogy ösztönbol, zsigerbol futballozna. persze ez ma mar altalaban alapbol hianyzik/ki van ölve. kibaszott szomoru.

Szerintem Valverdevel most mellé lőttél. Egyik legjobb volt. Tavasszal kb. az egyik lrgjobb meccse ez volt, mégha messze is van ez is az őszi formájától.

Nekem Modric nem tetszett kb. védekezni nem védekezett, támadásban meg csak alibizett. Carvajal alapvetően jó volt, de az tény, hogy nem mer egy bevállalós felpasszra, illetve nem tud beadni.

Ez a chelsea taktika annyira a kezünkre játszott, gyakorlatilag semmit nem tudtak kihozni abból, hogy Carva és Chilwell voltak egymás "párjai", valamint a hűtőszekrény méretű Koulibaly Rodryval, gyak. vagy csak előrevágták és középen próbáltak meglépni, vagy jobbról próbálták meg befűzni Cama és Vini oldalát, ami a 2 srác sebességét-fizikumát nézve elég optimista volt.

A meccs elején kicsit fostam, amikor Kante lelopta Modric lábáról a labdát, hogy akkor baj lehet, ha ebből tendencia lesz, de aztán igazából kijött, hogy nagyon nem akartak focizni. Fede megoldotta Kovacicot, Vini megette Jamest, a 100milliósEnzora nem is emlékszem, Eder+Alaba is féken tartották a 2 csatárt.

Nagyon megérdemelte a Real a sima győzelmet.

Hétvégén mehet a b kezdő, a visszavágóra nem bánnám ha 2 erős-gyors ember lenne inkább a középpályán (Tchouaméni - Fede - Modric maybe), hogy valaki mindig ki tudjon segíteni arra az oldalra, ahol próbálkoznak.

Vini valami brutál, lehet hogy hülye néha, de amit most ő hoz az elmúlt 2-3 meccsen, az wow..

Szerintem is könnyelműek voltunk, de ez évek óta ott a csapatban. Néha nulla nullánál is kényelmesen teszünk veszünk, de több gólos előnynél hatványozódni szokott.

Pl ezért sincs túl sok nagyarányú győzelmünk.

amit irtam az elso par perc utan, az volt az erzesem vegig. nagyon el lehetett volna oket verni, ha nem ragaszkodik a fel csapat a szokasos begyakorolt sablonpasszokhoz es mozgasokhoz, hanem direktebb, celra- es kapuratorobb a felfogas.
rengetegszer voltak meg a kenyszeritok, haromszogelesek, ahol fogalma nem volt mar a cselszinek, hogy es merre kene mozogni es vedekezni, de mindig jott egy valverde vagy carvajal pl, aki belekontarkodott, es hiaba volt ott a feny az alagut vegen es alakithattunk volna ki helyzetet, ok inkabb alibi sablon visszapasszal szetbasztak a helyzeti elonyt.
kurvaidegesito az ilyen, hogy a jatekos nem ismeri fel mi zajlik korulotte, es felulir az agyaban mindent a betanult sablon, ahelyett, hogy ösztönbol, zsigerbol futballozna. persze ez ma mar altalaban alapbol hianyzik/ki van ölve. kibaszott szomoru.

Nyilván én is jobban örültem volna a 3:0-nak, de nem mondanám hogy lazáztak a fiúk. Az elején egy kicsit félő volt, hogy lekontráznak, de utána nem nagyon volt kérdés hogy ki a jobb csapat. Persze ezt jobb lett volna az eredményjelzőn is nyomatékosítani, de 3:0 után sem lett volna lazázós a visszavágó.

Sajnos nem is voltak igazán nagy helyzetek a 3-ik gólhoz, ebben továbbra is kellene fejlődni, mert az ellenfél 16-osa körül még mindig eléggé elfogy a tudomány, ott ügyesebben kellene kijátszani a helyzeteket. Az átlövések sem a legjobb helyzetekből születtek.