Madridom.hu

Hakimit én is nagyon sajnálom, rohadtul élne itt nálunk az egész jobb oldalt bejátszaná, védekezésben meg csak lehozná azt amit LV.

De sajnos kellett akkor a pénz, és nem volt más piacképes játékosunk nagyon rajta kívül. A Covid miatt be kellett áldoznunk.

És igen, nagyon kéne valaki oda de ki az isten?

Egy felkoszontes, tehat o is full alulertekelt.

Nyaron mbappe utan elsoszamu celnak kell lenni ele hozni valakit. Nagyon sokat serult, es mikor jatszik akkor se az igazi, mar reg kellett volna oda valaki, leginkabb hakimit nem kellett volna bealdozni.

Isten éltessen!

A szivproblemai elott is ilyen serulekeny volt? Van errol valami stat? Nekem nem remlik es lehet van osszefugges…

Pad'em írta: Kihagyja a Bilbao meccset is, továbbra is calf injury.

Nyáron vajon veszünk jobbhátvédet, vagy jó ez így nekünk, hogy 10 meccsből 5-ön vészmegoldás van abban a pozicióban 2 éve?

Carvajal suffered an injury to the soleus muscle in his left leg during the derby, but a statement from the club was not published because the player has the right to reserve his privacy.
@marca

Valverdét meg a helyén játszatni, fejlődjön abban. Nagy értek lenne ő is, kicsit félek hogy elcsesszük.

Torquemada írta: Ha nincs más, érdekes lenne Valverdét kipróbálni, amíg a CKM egy és oszthatatlan. Úgyis csak padozik, ha mindenki egészséges.

Én meg úgy gondolom, hogy pont ilyennel lehet valakit tönkretenni. Csak, hogy játszhasson erőltetni egy posztra amiről mindenki láthatta, abszolút nem áll közel hozzá. Ezt az évet megoldjuk, de nyáron kell oda egy új ember, LV-t meg elkell adni.

Kell egy jobbhátvéd. Sajnos nem lehet rá számítani. Pedig az egyik kedvencem. De ez már régen nem jó. Elmúlt szezonban is ez ment. LV tartósan vicc ezen a poszton, Nacho is inkább középre való. Kár volt Hakimit eltékozolni. Többet érne, mint amit kaptunk érte.

Ha nincs más, érdekes lenne Valverdét kipróbálni, amíg a CKM egy és oszthatatlan. Úgyis csak padozik, ha mindenki egészséges.

Keretben is van mégsem játszik, sztem ilyen szempontból jogos a 'maradjon így'. Olyat nem éri meg venni aki ifi szint.

flori írta: Látni nem láttam, de azt olvastam nem annyira szint. Tipikus B vonalas játékosnak írták többen is. Kiváncsi leszek, mert kelleni fog valaki Carvajal helyére, de ilyen Odriozola féle megoldásokat én sem támogatok, akkor már inkább maradjon a mostani felállás.

A mostani felállás milyen tényezők mentén adja ki, hogy maradjon jövőre is? Carvajal folyamat sérült, LV meg semmit nem tesz hozzá se előre se hátra. Vegyünk valakit bszki, nem hiszem el, hogy nincs Vázqueznél jobb opció a piacon

Látni nem láttam, de azt olvastam nem annyira szint. Tipikus B vonalas játékosnak írták többen is. Kiváncsi leszek, mert kelleni fog valaki Carvajal helyére, de ilyen Odriozola féle megoldásokat én sem támogatok, akkor már inkább maradjon a mostani felállás.

Egy ideig írták, hogy figyeljük a Pedro Porro gyereket, vele mi a szitu?

Kihagyja a Bilbao meccset is, továbbra is calf injury.

Nyáron vajon veszünk jobbhátvédet, vagy jó ez így nekünk, hogy 10 meccsből 5-ön vészmegoldás van abban a pozicióban 2 éve?

R. Carlos írta:

kiserik írta: Mondták a hírek, aztán kiderült, hogy mégsem. Gazdasági okokból adta el a klub, ZZ is és Hakimi is azt akarta, hogy maradjon, de nem volt más piacképes és feláldozható játékos.

Én ezért nem tudom okolni a klubot. Szorult a hurok. Örüljünk, hogy nem kerültünk olyan helyzetbe mint Barcáék. Hakimi és Ödegaard is bőven feláldozható játékosok voltak.

Persze ez utólagos okosság, de eladás előtt is látszott, hogy Hakimi egy érték bőven… és már az eladása napjaiban is volt szó róla, hogy talán kicsit áron alul ment. (Persze COVID időszak akkor tombolt leginkább)
Mindenesetre én sem okolom a klubot, de ez attól még utólag láthatóan rossz döntés volt.

kiserik írta: Mondták a hírek, aztán kiderült, hogy mégsem. Gazdasági okokból adta el a klub, ZZ is és Hakimi is azt akarta, hogy maradjon, de nem volt más piacképes és feláldozható játékos.

Én ezért nem tudom okolni a klubot. Szorult a hurok. Örüljünk, hogy nem kerültünk olyan helyzetbe mint Barcáék. Hakimi és Ödegaard is bőven feláldozható játékosok voltak.

R. Carlos írta:

ziro4vr írta: Miért ZZ alól nem adták el pl Hakimit?

Menni akart. Nem érte be a másodhegedűs szereppel. Pedig lett volna lehetősége bőven. Ezzel nem lehet mit csinálni.

Mondták a hírek, aztán kiderült, hogy mégsem. Gazdasági okokból adta el a klub, ZZ is és Hakimi is azt akarta, hogy maradjon, de nem volt más piacképes és feláldozható játékos.

Leno16 írta: Valami Castilla játékost ki lehetne próbálni simán szerintem. Pl (Sergio Santos) azt mondják nem rossz.

Ezt Raúlnak és Carlonak kell látnia. Valószínűleg a srác Miguel szintjén sincs még, ha ennyire nem próbálgatják.

ziro4vr írta: Miért ZZ alól nem adták el pl Hakimit?

Menni akart. Nem érte be a másodhegedűs szereppel. Pedig lett volna lehetősége bőven. Ezzel nem lehet mit csinálni.

ziro4vr írta: Miért ZZ alól nem adták el pl Hakimit?

Az, hogy van beleszólásod nem egyenlő azzal, hogy mindent egyedül te döntesz el. Már nyáron volt szó róla, hogy Carlonak ezekbe a dolgokba nincs beleszólása.

Miért ZZ alól nem adták el pl Hakimit?

Realista24 írta:

Nika91127 írta:

El kell felejteni...Sajnos. Kell keresni valakit, mert konkrétan nem lehet rá építeni, mindig lesérül, vagy formán kívül játszik a sérülése után. Elhasználódott.

Azt írják a klub nem ketes, mert van LV.
Ancelotti nem ért egyet ezzel a döntéssel.

Ez a nagy difi ZZ és Carlo között. Carlonak valószínűleg szinte semmibe nincs beleszólása igazolások terén. Kíváncsi vagyok a kezdő összeállításában mennyire van szabad keze, vagy van e esetleg olyan játékos, aki prioritást élvez, mint anno Bale?