Madridom.hu

Nika91127 írta:

MARCA | Ha Morata nincs az üzletben, akkor 75 millió eurót kell fizetni a kapusért, viszont ha Morata is az üzlet részese, akkor 50-et.

Tehát Mou 25 millióba nézi Moratat, amikor más csapatok 60-75 milliót adnának érte? Az derék...
DDG nem ér 110-125 milliót. 75 milliót se. De ez van, ha kell, kiadnak majd érte ennyit.

Itt elírás van, vagy értelmezési gond. Mármint a hírben. Így szól a marca híre.
Mourinho has already informed Real Madrid that De Gea will cost €75M or Morata + €25M. Real Madrid value Morata at €70-75M. [marca]

De Gea-ert 75 túl sok.
Megfognak lepodni itt sokan amikor kiderul hogy lehet semmivel nem leptunk elorebb vele.

MARCA | Ha Morata nincs az üzletben, akkor 75 millió eurót kell fizetni a kapusért, viszont ha Morata is az üzlet részese, akkor 50-et.

Tehát Mou 25 millióba nézi Moratat, amikor más csapatok 60-75 milliót adnának érte? Az derék...
DDG nem ér 110-125 milliót. 75 milliót se. De ez van, ha kell, kiadnak majd érte ennyit.

Két éve reális áron meg lehetett volna venni, de a MU "véleltenül" rosszul faxolt valamit. Majd kizsarolták a játékosnál az új szerződét. Ezek után madarak lennénk nekik kifizetni az előző ár több, mint dupláját. Főleg, hogy a MU ott szopat minket az átigazolási piacon, ahol tud (ha már a pályán erre nincs lehetőségük )
Lehet Mbappe 120 vagy a Vinicius gyerek 45 milliójához képest a 75 millió nem tűnik soknak egy top kapusért, de a fentiek fényében Mourinhot és a klubját úgy küldeném melegebb éghajlatra, hogy öröm lenne hallgatni.

DDG a 26 évével, kapusként 75ért megengedhetetlen, de az 1 szezonos újabb francia csillag 120ért kihagyhatatlan, meg a 30+15ös nevesincs brazil is jó befektetés, Perez nem kevésszer ostoba, remélem most az lesz!

H.E.H.E. írta:danilo sokkal jobb támadásban.

nacho meg védekezésben.

attól függ ki az ellenfél, azt az embert kell használni.
nacho középső védő csere szint, szélen max beugró.

nem értem miért kell értetlenkedni.

Nacho középen megízható, jó. Az utóbbi időkben jobb volt mint Varane. A szélen védekezésben megbízható, de támatásokhoz nem mindig elég gyors, Marcelo félekülönbséget nem teremt.

Danilot védekezésben az nem forgatja aki nem akarja, támadásokkal viszont gyorsan felér. A beadásai gyengék, laposan megoldja viszont.

Aztán döntse el ki-ki maga mi a jobb. Szerintem ellenféltől függ. Én így látom.



DDG-hez.

Drága? Igen.

Megéri ezeket az összegeket? Szerintem igen..Összevetve más játékosok árával. Megbízható, jó kapus. A toppon van, de még mindig van benne jó pár év. Spanyolország legjobb kapusa, nyilván akkor Spanyolország legjobb csapatában a helye. Perez vágyálma, szóval jönni fog szerintem.

4 évvel fiatalabb Navasnál, szóval nyilván befektetés is hosszútávon. Azzal együtt, hogy amikor Navas jó, pl mostanság, akkor szerintem megbízható.

Én hálás leszek Navasnak ha BL-t nyerünk, szimpatikus fickó, de egyértelműen hoznám DDG-t. Nagyon fontos, hogy a kapuban egy megbízható, top játékos legyen évekig.

Egy jó kapusra nincs kidobott pénz. Ha meg lassan óvodásokra baxunk el 50 millákat akkor egy spanyol válogatott világ elitjébe tartozó kapusra nem sajnálnám a pénzt.

H.E.H.E. írta:hagyjuk már ezt a nachot, védekezésben aránylag stabil a gyerek, de támadásban a szélen szinte nulla.

mindig akkor nyertünk valamit, ha volt olyan szélsővédőnk, aki létszámfölényt és helyzetet tudott kialakítani.
nacho egy stabil középső védő, de szélen semmit nem tesz hozzá, max kiscsapatok ellen a bajnokságban lehet használni.
carvajal sérülékeny, danilo bőven elfér így a keretben.
ha elmegy, kell helyette még védő.

A keret leggyorsabb jatekosa. Fegyelmezett. Nem lennenek mogotte felpalyas uressegek. Szelsovedokent ha jol emlekszem mindegyik meccsen gol vagy golpassz allt a neve mellett.

H.E.H.E. írta:danilo sokkal jobb támadásban.

nacho meg védekezésben.

attól függ ki az ellenfél, azt az embert kell használni.
nacho középső védő csere szint, szélen max beugró.

nem értem miért kell értetlenkedni.

Maradjunk annyiban hogy Danilo se tamadasban se vedelezesben nem szint.
Es a Sevilla ellen is Mom volt szelsovedokent Nacho, az eszevel sok mindent ellesulyoz. Ritka okos jatekos.

danilo sokkal jobb támadásban.

nacho meg védekezésben.

attól függ ki az ellenfél, azt az embert kell használni.
nacho középső védő csere szint, szélen max beugró.

nem értem miért kell értetlenkedni.

Szóval Nacho szélen nulla, de Daniloval megvagyunk. Nehogymár...

hagyjuk már ezt a nachot, védekezésben aránylag stabil a gyerek, de támadásban a szélen szinte nulla.

mindig akkor nyertünk valamit, ha volt olyan szélsővédőnk, aki létszámfölényt és helyzetet tudott kialakítani.
nacho egy stabil középső védő, de szélen semmit nem tesz hozzá, max kiscsapatok ellen a bajnokságban lehet használni.
carvajal sérülékeny, danilo bőven elfér így a keretben.
ha elmegy, kell helyette még védő.

Vinicius ügynöke: “A Barcelona több pénzt ajánlott ügyfelemnek”

Szerintem ilyen egy korrekt interjú.

Nah majd haveromat megkérdezem, hogy mi a véleménye DDG-ről. Úgyis MU fan.

Nem lesz túl releváns.
Szerintük Macheda,Januzaj meg ezek is extrák voltak

RealMadridFanatic írta:Mai árak mellett a posztja egyik legjobbja (akkor is, ha kapus) reális ennyiért szerintem. Én nem gondolkodnék rajta, amúgy is herótom van már attól, hogy évek óta "rettegek" minden kicsit is veszélyesebb beívelésnél. Szerencsére a védelmünk és a visszalépő támadók is jók fejjel pontrúgásnál, de a kapusaink nem nagyon érzik a beívelt labdákra való kimozdulást.

Navas nem rossz, ez tény, a reflexei pedig átlagon felüliek és 1v1-ben is korrekt, de a legjobb formájában sem éreztem rajta, hogy maximálisan "működne a kémia" közte és a védelem között.

Nem égető a kérdés, de ha marad keret rá (ezzel szerintem nem lesz gond), akkor hoznám.

Nah majd haveromat megkérdezem, hogy mi a véleménye DDG-ről. Úgyis MU fan.

wZoLee7 írta:Hány évre lenne egy biztos kezdő kapusunk, aki top3-as, spanyol, és a válogatott alapembere is? 10, 10+? Mert ha pl Navas marad és megint hoz egy gyenge félszezont, jövőre szerintetek lesz olcsóbb top3-as kapus? Nem.
Jelenleg Neuer, De Gea, Oblak, Don az a 4 kapus akik azon a poszton meghatározói a piacnak. Neuer nem megy sehová. Oblak ide biztos nem fog és drágább is lenne mint a spanyol. Az olasz vagy marad az épülő Milanban és lesz ott legenda, vagy majd elmegy Buffon helyére és ott lesz legenda. Maradt DDG, aki hajlandó is lenne a váltásra. Nem értem ezt, egy bizonytalan Mbappe jöhet 120-ért, de egy a posztján már bizonyított top3-as játékosért aki hosszú évekig használható lehet 75-ért már bűn lenne

Én néztem róla baki videókat (nem nézek angol meccseket) és hát van jópár ami Navasnál is hasonló volt. 75 millát kiadnánk és hasonlóakat potyázna mint Navas? Most 26 éves. Benne van még kb 5 év a legnagyobb szinten. Utána már tuti nem védene ilyen jól. Ha 40-50 lenne, azt mondanám ok. De ilyen 75 milla vagy Morata+25 milla nevetséges. Inkább akkor ne vegyük meg és kukázzunk valahonnan egy noname gyereket, minthogy mi legyünk a lúzerek ismét. Az hogy top 3-as... sztem Oblak,Neuer, Buffon jobb nála. Az olasz srác meg bőven jobb lehet nála.

Mbappe-val meg kár összehasonlítani. Nem mindegy, hogy egy csatárt veszel meg 120ért vagy egy kapusért fizetsz csillagászati összeget. Főleg, hogy a jelenlegi kapus nem sokkal rosszabb mint az új.

Mai árak mellett a posztja egyik legjobbja (akkor is, ha kapus) reális ennyiért szerintem. Én nem gondolkodnék rajta, amúgy is herótom van már attól, hogy évek óta "rettegek" minden kicsit is veszélyesebb beívelésnél. Szerencsére a védelmünk és a visszalépő támadók is jók fejjel pontrúgásnál, de a kapusaink nem nagyon érzik a beívelt labdákra való kimozdulást.

Navas nem rossz, ez tény, a reflexei pedig átlagon felüliek és 1v1-ben is korrekt, de a legjobb formájában sem éreztem rajta, hogy maximálisan "működne a kémia" közte és a védelem között.

Nem égető a kérdés, de ha marad keret rá (ezzel szerintem nem lesz gond), akkor hoznám.

A belgát kihagytam, a szavazáson én egyébként is őt választottam, ő mennyi lenne?
Nem tudom hogy siklottam el felette

wZoLee7 írta:de egy a posztján már bizonyított top3-as játékosért aki hosszú évekig használható lehet 75-ért már bűn lenne

Én ezzel a top3-mal kapcsolatban nem vagyok annyira biztos. Oké, kihúzta párszor a szarból a MU-t, de elég gyakran vannak neki gyengébb periódusai is, amilyekért itt Navast, de még Ikert is kikezdték.
Ráadásul két éve a MU kitolt velünk, meghekkelték a 30-35 milliós átigazolást, majd aláírattak vele egy új szerződést, ennek kösz=onhetően megvehetjük a duplájáért? Egy kapust? Már csak elvi alapon sem szabad megvenni. Max 40. Nagyon max.