Real Madrid vs. Barcelona

['shutterisland]

az argentin válogatott tele van középszerű, és rengeteg esetben otthon játszó játékosokkal, semmi állandóság nincsen, jönnek-mennek a játékosok.

a középpálya és (különösen) a védelem kevés, a támadószekcióban van igazi minőség egyedül.
(bár itt a fórumon eddig lavezzi, di maria vagy higuain nevét nem olvastam a minőséggel egy mondatban. )

az edzőről nem is beszélve, aki nem egy arra méltóbb nevet nem hív be (például pastore) vagy nem szán neki kulcsszerepet, arról nem is beszélve, hogy taktikailag egy katyvasz az egész, teljesen szervezetlen, esetleges sokszor a csapat.

jelenleg az argentin válogatott semmivel sem jobb, mint a portugál.
mondom ezt argentin szurkolóként, aki a hajnali meccseiket is 80%-ban megnézi.

messinek annyival van könnyebb dolga a válogatottban, hogy minőségibb emberekkel játszhat össze elöl, viszont hátrébb gyengébb a csapat, nem egyszer neki kell szervezni a kezdőkörből, mert gago, montillo vagy biglia képtelen rá.

tehát összességében ugyanolyan nagy bravúr lenne vb 4 közé vinnie ezt az argentin válogatottat, mint ronaldonak ezt a portugált.

[Mr. Bidé]

[
Igen,pont arról arról beszélek hogy nem tökéletes a klub,csak annak mutatták,most már kibukott párszor a főzet a fazékból.....a barca sampon elkezdte csípni pár alak szemét....előtte éveken át ugyan ez ment,csak a média megetette a tagokat hogy a nem 11es....dehogy nem az volt.....vagy hogy az jogos kiállítás,dehogy volt.......stb.

Bocsi de ez nekem kissé zavaros. Azt akarod mondani hogy pár éve ilyen cikk nem jelenhetett meg a Barcáról és mindenki csak fényezte ajnározta őket? A világ minden újságírója csak szépet és jót írt a klubról vagy hogy érted ezt?

[R.M.C.F]

hiszen a klub maga pont arról szól,hogy mindig,minden korrekt és mindig minden rendben van,mindenki jó,minden emberi.....stb.

Ez a tézised mar sokszor megdőlt utoljára kb. egy hónapja (http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ak-2261393)

Igen,pont arról arról beszélek hogy nem tökéletes a klub,csak annak mutatták,most már kibukott párszor a főzet a fazékból.....a barca sampon elkezdte csípni pár alak szemét....előtte éveken át ugyan ez ment,csak a média megetette a tagokat hogy a nem 11es....dehogy nem az volt.....vagy hogy az jogos kiállítás,dehogy volt.......stb.

[R.M.C.F]

CR mögött nincs komoly válogatott.

Mondjuk ez nagyon igaz.....egy szaros nívós középcsatáruk sincsen hosszú évek óta.

, hogy ki a jobb játékos Ronaldinho vagy CR

Most nem pont náluk,mert nem lenne igaz,de sokan keverik a focit a triblivel.....mint anno robinhoval,vagy most neymarral....

[Mr. Bidé]

hiszen a klub maga pont arról szól,hogy mindig,minden korrekt és mindig minden rendben van,mindenki jó,minden emberi.....stb.

Ez a tézised mar sokszor megdőlt utoljára kb. egy hónapja (http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ak-2261393)

[Mythos90]

Az tény, hogy a Bolhának jobb játszótársai vannak, viszont nekik meg általában kutyaütő edzőik voltak, akiknek még az is nehezükre esett felfogni, hogy hol tudja a legjobb teljesítményt nyújtani. A jövő évi vb lesz a vízválasztó az ő szempontjából, ott tud igazán nagyot dobbantani majd. 29-30 évesen már nem hiszem, hogy sanszos lenne a nagy áttörés.

[R.M.C.F]

ha a VB-n is húzza a csapatát mint az igásló,és maga viszi be őket a VB döntőbe,akkor nyugodtan nevezhetjük a történelem legjobbjai közé.......

Addig amíg nem játszik VB döntőt nem nevezhetjük a történelem legjobbjai között? Szerintem a válogatott sikeressége nem egy játékoson múlik! Én Cr-t is történelmi klasszisnak tekintem pedig nagy valószínűség szerint sosem fogy nyerni semmit a válogatottal.

Cronaldo nem történelmi klasszis ha tetszik ez ha nem.....aki az volt az maradona,vagy zidane,vagy éppen az "igazi ronaldo" .....ők azok,akik amerre jártak mindenhol,mindenkivel megvágták a ludak nyakát.

Messi jól illeszkedik a barca ebbéli formulájába......de egyelőre ennyi......amikor maradona 1986 ban szinte egymaga vert meg mindenkit a vb-n(amit valdano mondott az elmond mindent a lényéről)....mert így volt,az AZ volt.....amikor zizu szinte egymaga hozta a vb és eb címet az AZ volt....vagy a fenomén,aki ha pályára lépett akkor az ellenfél szertárosa sem tudta jól felfújni a labdákat annyira be volt murgázva......

Ja....bocs,ha valakit nem láttál 4-5 egész ÉLŐ mecsen ,akkor nem ítélheted meg mit tud....ezt oktatta nekem egy elmebeteg a múltkor....istenem,rengeteg a beteg,csak kevés a TB kártya,mert kezelni kell......de gyorsan.

[Gascoigne]

CR mögött nincs komoly válogatott. Nézzük meg, hogy ameddig elől volt mellette egy Deco és/vagy egy kiöregedő Figo, messzire el tudtak jutni, és a nagy sikerek kevésen múltak. Most egyszerűen nincs játszótársa, és az ellenfél teljes védelme nyugodtan rászállhat.

Messinek sokkal könnyebb dolga lenne. Rengeteg közel-klasszis támadó, középpályás és védő emelkedik fel és hanyatlik le az argentín futballban. Európán edződött védelmük, erős középpályájuk és legalább átlagban vagy féltucat elsőosztályú támadójuk van. Ha tényleg a legnagyobbak között van, ha tényleg Pelével, Maradonával, Öcsi bácsival vagy Zizouval merik egy lapon emlegetni, akkor ilyen csapattársakkal nem lehet kifogás, az igazi nagyok bármelyike háromszor megb.szta volna már a világot. Ameddig nem bizonyít vébén, addig nálam a kanyarban nincs ezekhez az óriásokhoz képest.

[pheco]

Egyébként ez tényleg igazságtalan sok esetben. Pl haverommal volt vita, hogy ki a jobb játékos Ronaldinho vagy CR. Azt én is elismertem, hogy nagyobb zseni volt Ronaldinho, viszont Cé hosszú évek óta hozza ezt a magas szintet, míg Dinho elég hamar kiégett a Barcában és nem tudta megközelíteni sem azt a szintet. Ekkor mondta a haverom, hogy de Dinho nyert VB-t, míg CR nem. Nem egy szintű a két válogatott, míg a braziloknál Ronaldo meg Rivaldo volt elől a társ, addig Cének Nani meg Postiga van, akikkel VB-t kéne nyernie..
Bár az tény, hogy villoghatna Messi a válogatottban is, ő azért jobb társakkal van megáldva(a védelmet leszámítva). Ronaldo meg azért EB döntőt és elődöntőt is játszott(utóbbi eljutásáig főszereplő volt és csak tizikkel estek ki) és ugye VB elődöntőt is játszott(ahol egy tizi döntött).
Egy Arsenalos haverom(aki amúgy utálja a Realt és szimpatizál a Barcával) szerint Messi az maga a csoda és megérdemli, hogy 7-8 aranylabdával vonuljon majd vissza Szóval nem kell meglepődni, ha behúzza az 5.-et is a bolha.

[Mr. Bidé]

ha a VB-n is húzza a csapatát mint az igásló,és maga viszi be őket a VB döntőbe,akkor nyugodtan nevezhetjük a történelem legjobbjai közé.......

Addig amíg nem játszik VB döntőt nem nevezhetjük a történelem legjobbjai között? Szerintem a válogatott sikeressége nem egy játékoson múlik! Én Cr-t is történelmi klasszisnak tekintem pedig nagy valószínűség szerint sosem fogy nyerni semmit a válogatottal.

[R.M.C.F]

Olvasatlan hozzászólásSzerző: 'shutterisland Dátum: Ma, , 15:47
abidal elküldése összetett dolog.

Nyilván a barcelona nem járt el rosszul(nem járhat el rosszul),hiszen a klub maga pont arról szól,hogy mindig,minden korrekt és mindig minden rendben van,mindenki jó,minden emberi.....stb. Ezt sajnos szinte mindenki meg is kajálta az elmúlt cirka 6-7 évben,és ette a barca nokedlit,ahogy a szájába belefért. Ha lassan is,de kinyíltak a szemek és páran elkezdték meglátni azt amiről ugattam már 5 évvel ezelőtt is,de kiröhögtek vele....

Abidal elküldése hogy korrekt volt -e vagy sem,mi innen nem tudjuk,mert nem tudjuk a pontos részleteket,egyet tudunk....már aki nézett barca meccseket,hogy puyolon kívül,más jobb védő nem volt az elmúlt 10 évben barcelonában mint abidal. Aki mást mond,az egész egyszerűen nem ért hozzá.

A csapatvédekezés az oké, de szerintem fontos lenne, hogy ne egy fél Puyol, vagy Bartra, vagy éppen egy (adott esetben) eszét vesztett Piqué várja a CR-Isco-DM-Özil-Benz, vagy Mandukic-Ribery-Robben-Thiago-Götze rohamokat. Mert ha a saját térfélen történik labdavesztés, akkor bizony nagy problémák adódhatnak. Messi és Neymar ezekben az esetekben nem igazán fog segíteni szerintem, illetve Xavi sem fog tudni annyit futni, mint 2-3 évvel ezelőtt.

A legfőbb hiba szerintem,de majd aki jobban tudja az kijavít,hogy sokan azt hitték,a barcelona egyenlő azzal amit láttak 2006-2011 között......nem az,de ezt remélem nem én tudatom veletek. Ez egy különleges korszak volt,szerintem ez csak volt,de ez nem biztos,mert bár xavi kifut már,de iniesta és messi még szakít ketten is(nem.....xavit nem tudja pótolni se fabregas se más),igaz a csapat a rotor(xavi) nélkül fogatlan oroszlán.....NEM AZ SZÁMíT hogy xavi 96%ot passzol...egy fenét,ez parasztvakítás....ez a majomeledel amit bedobálsz a ketrecbe de nem ettől lakik jól,ettől csak a sok tudatlan lakik jól......az a fontos,ahogy a játékuk sebességét szabályozza,az ahogy eldönti hogy a játék oldalra(lassítás- mert nincs megfelelő induló pozició)vagy előre mélységi passz(mert tud indulni a támadó ......ez amit ez a manusz a tökélyre fejlesztett....ez tette naggyá,ez tette a csapata egyik hanem a legfontosabb tagjává.
A másik iniesta.....az aki ha felállt a védelem és túl masszív volt,ha a védelem jól védte a területét,akkor megtudta csinálni önállóan az emberelőnyös szitukat....és ha egy ember elment a lecsóba,mert balról behúzta mint a lengyel piacon a kofa titeket a frotil törülközővel, akkor a védelem alap felállása és poziciója egyből borult...és ott egy szabad rés és ember keletkezett.......ja,vagyis mehetett a passz a kapu veszélyzónája felé.
A harmadik a király.........róla többet nem is mondok,mint a neve...messi. A jelenkor egyik legjobbja,az elmúlt évek legjobbja.....ha a VB-n is húzza a csapatát mint az igásló,és maga viszi be őket a VB döntőbe,akkor nyugodtan nevezhetjük a történelem legjobbjai közé.......

A másik a csapat együttes mozgása,ami jelenleg nem működik megfelelően,ez hogy mitől lehet,azt a fene sem tudja,sok oka lehet......egy biztos nem az ,hogy a srácok ezt elfelejtették......talán xavi kikopása,talán a bírók nem annyira engedelmessége,talán az ellenfelek bátrabb játéka(ugye a kezdő sipszóra feladta a legtöbb csapat)...ki tudja....

[Mythos90]

Azt, hogy mikor közölték vagy hogyan nem lehet tudni. Tito gondolom látta edzéseken, felmérte mit tud/nem tud a csapatnak. Lehet hogy azt ígérték neki, hogy hosszabbítanak, de valószínűbb, hogy az lett megbeszélve, a szezon végén beszélnek a szerződéséről, így nyilván csalódott volt, mert másra számított. A konkrét részleteket nem lehet tudni. Mondom ezt úgy, hogy nagyon szeretem Abidalt, sok szép percet köszönhet minden Barca szurkoló neki és rendkívül tisztelem, míg az elnökünk nem a szívem csücske és sok hülyeséget csináltak. Inkább vagyok Abi felé elfogult, mégis úgy gondolom ebben a szegmensben nem ők a hunyók. Ezzel persze vannak akik nem értenek egyet, viszont objektíven és nem érzelmi alapon szemlélve a dolgot nem hiszem, hogy igazságtalanság történt volna, legalábbis nem akkora amilyennek beállítják.

Valóban nem tudjuk a teljes igazságot, de amennyi információt kiszivárogtattak, az alapján eléggé megosztó vélemények születtek az üggyel kapcsolatban. Mindegy, valószínűleg ennél már nem is leszünk okosabbak. Egyébként itt van Alves nyilatkozata:
http://www.fociclub.hu/2013/08/barcelon ... azott-meg/
(A túloldalon is fellelhető ez az interjú, csak onnan nem akartam másolni.)
Szóval már csak ezért is gondolom úgy, ahogy. Na de én ezzel le is zárom ezt a témát.

[Mythos90]

Azt, hogy mikor közölték vagy hogyan nem lehet tudni. Tito gondolom látta edzéseken, felmérte mit tud/nem tud a csapatnak. Lehet hogy azt ígérték neki, hogy hosszabbítanak, de valószínűbb, hogy az lett megbeszélve, a szezon végén beszélnek a szerződéséről, így nyilván csalódott volt, mert másra számított. A konkrét részleteket nem lehet tudni. Mondom ezt úgy, hogy nagyon szeretem Abidalt, sok szép percet köszönhet minden Barca szurkoló neki és rendkívül tisztelem, míg az elnökünk nem a szívem csücske és sok hülyeséget csináltak. Inkább vagyok Abi felé elfogult, mégis úgy gondolom ebben a szegmensben nem ők a hunyók. Ezzel persze vannak akik nem értenek egyet, viszont objektíven és nem érzelmi alapon szemlélve a dolgot nem hiszem, hogy igazságtalanság történt volna, legalábbis nem akkora amilyennek beállítják.

Valóban nem tudjuk pontosan m történt, de amennyi információt kiszivárogtattak, az alapján eléggé megosztó vélemények születtek az üggyel kapcsolatban. Mindegy, valószínűleg már nem is leszünk ennél okosabbak, úgyhogy én a magam részéről le is zárom ezt a témát.

[Thiago11]

Azt, hogy mikor közölték vagy hogyan nem lehet tudni. Tito gondolom látta edzéseken, felmérte mit tud/nem tud a csapatnak. Lehet hogy azt ígérték neki, hogy hosszabbítanak, de valószínűbb, hogy az lett megbeszélve, a szezon végén beszélnek a szerződéséről, így nyilván csalódott volt, mert másra számított. A konkrét részleteket nem lehet tudni. Mondom ezt úgy, hogy nagyon szeretem Abidalt, sok szép percet köszönhet minden Barca szurkoló neki és rendkívül tisztelem, míg az elnökünk nem a szívem csücske és sok hülyeséget csináltak. Inkább vagyok Abi felé elfogult, mégis úgy gondolom ebben a szegmensben nem ők a hunyók. Ezzel persze vannak akik nem értenek egyet, viszont objektíven és nem érzelmi alapon szemlélve a dolgot nem hiszem, hogy igazságtalanság történt volna, legalábbis nem akkora amilyennek beállítják.

[h3x0r]

Itt nem is arról van szó, hogy már nem kapott volna játéklehetőséget, hanem arról, hogy ő meg volt róla győződve, hogy ha visszatér, akkor új szerződést kap és valamilyen szinten továbbra is a csapat tagja marad. Na most ha ezt Titoék már előre tudták, hogy nem valósulhat meg ilyen-olyan okokból, akkor gondolom az lett volna a tiszta, ha ezt vele is időben közlik. Ez viszont a játékos akkori reakcióiból ítélve nem történt meg. Persze most lehet mondani, hogy madridi szurkolóként mindig azt nézem, hog hol lehet belekötni a legnagyobb rivális ügyeibe, de akkor Laporta, vagy Alves miért van/volt hasonló véleményen?

Pont ez az, hogy tovabra is a klubbnal maradhatott volna, csak mar nem jatekoskent. De most komolyan mit kellett volna tegyen a barcelonanak? Amikor serult volt, talan egy even keresztul utaltak a rendes fizeteset, visszatert, talan jatszott is 4-5 meccsen. Tartottak volna a csapatnal, csak azert, mert o xy? Ha meg egesz evben nem jutott volna neki lehetoseg, akkor meg az a baj. Betartottak az igeretuket, ajanlottak neki egy allast, amit o nem fogadott el. Laporta meg indulni akar a kovetkezo elnok valasztason, ott tamadja Rosellt, ahol csak lehet.

[Mythos90]

Tehát az lett volna a megoldás, ha a műtőasztalon felbontják a szerződését? Sok rosszat lehet mondani Sandro-ról, de ebben az esetben a klub nem járt el rosszul. Folyamatosan kapta a fizuját, míg a korházban feküdt," papíron" a csapat tagja volt, mikor visszatért kapott játéklehetőséget. Tito nem számolt vele a csapatban, ő tudja miért, ha a sportszakmai részét vesszük az edző rendelkezik a kerettel. Így felajánlottak neki egy állást a klubnál, viszont ő még játszani akart, ami itt nem volt biztosítva. Ha az egész szezonban a lelátót, jobb esetben a kispadot, koptatja és csak 1-2 meccsen kap lehetőséget az lenne az oka a felháborodásnak, hogy miért tartották meg ha nem játszatják.
Ebből a szempontból egy kicsit más az egész. Addig könnyű sárral dobálni a másikat, míg a részleteket nem ismerjük/nem akarjuk ismerni.

Itt nem is arról van szó, hogy már nem kapott volna játéklehetőséget, hanem arról, hogy ő meg volt róla győződve, hogy ha visszatér, akkor új szerződést kap és valamilyen szinten továbbra is a csapat tagja marad. Na most ha ezt Titoék már előre tudták, hogy nem valósulhat meg ilyen-olyan okokból, akkor gondolom az lett volna a tiszta, ha ezt vele is időben közlik. Ez viszont a játékos akkori reakcióiból ítélve nem történt meg. Persze most lehet mondani, hogy madridi szurkolóként mindig azt nézem, hog hol lehet belekötni a legnagyobb rivális ügyeibe, de akkor Laporta, vagy Alves miért van/volt hasonló véleményen?

[Thiago11]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

Hmm, így jobban belegondolva igazad van, nem nagyon fért volna már be a csapatba. Viszont ettől függetlenül ezt még vele is időben közölhették volna, nem akkor, amikor sok szenvedés után végre visszatért.

Tehát az lett volna a megoldás, ha a műtőasztalon felbontják a szerződését? Sok rosszat lehet mondani Sandro-ról, de ebben az esetben a klub nem járt el rosszul. Folyamatosan kapta a fizuját, míg a korházban feküdt," papíron" a csapat tagja volt, mikor visszatért kapott játéklehetőséget. Tito nem számolt vele a csapatban, ő tudja miért, ha a sportszakmai részét vesszük az edző rendelkezik a kerettel. Így felajánlottak neki egy állást a klubnál, viszont ő még játszani akart, ami itt nem volt biztosítva. Ha az egész szezonban a lelátót, jobb esetben a kispadot, koptatja és csak 1-2 meccsen kap lehetőséget az lenne az oka a felháborodásnak, hogy miért tartották meg ha nem játszatják.
Ebből a szempontból egy kicsit más az egész. Addig könnyű sárral dobálni a másikat, míg a részleteket nem ismerjük/nem akarjuk ismerni.

[Mythos90]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

Hmm, így jobban belegondolva igazad van, nem nagyon fért volna már be a csapatba. Viszont ettől függetlenül ezt még vele is időben közölhették volna, nem akkor, amikor sok szenvedés után végre visszatért.

['shutterisland]

abidal elküldése összetett dolog.

most lesz 34 éves, nagyon komoly betegségből épült fel, rá már semmit nem lehet építeni.
arról nem beszélve, hogy az eredeti posztján mind alba, mind adriano sokkal jobb opció már nála, középhátvéd posztra pedig úgy volt, hogy majd jön egy nagy név.
abban az esetben pedig 4-en lettek volna előtte a sorban azon a poszton is.

lehet, hogy ez így szemétségnek tűnik, de akkor, és ott sportszakmailag az tűnt indokoltnak, hogy távozzon, illetőleg most ha a lelátóról nézi végig a szezon nagy részét, akkor az is gáz.
ebből nehezen jöhetett volna ki jól bármelyik fél is.

egyébként tito nem tartott rá igényt, ha jól rémlik, ezért írtam azt, hogy ha hamarabb lemond vilanova, és jön az új edző, akkor az ő elképzeléseibe még lehet, hogy perememberként belefért volna, és marad.
vilanovánál viszont egyértelmű volt, hogy bartra (is) előtte van a sorban.

[Mythos90]

nem lesz itt már senki.
pique-mascherano-puyol-bartra-bagnack(?)

nem túl veretes továbbra sem, főleg, hogy puyol sérült mindig, míg bagnack abszolút nulla kilométeres.
a kulcs továbbra is az, amit tata erőltet (a régi letámadás visszahozatala) és a csapatvédekezés megszervezése, de ettől függetlenül is jó lett volna egy védő.

ha előre tudják, hogy :
1. vilanova lemond
2. nem sikerül védőt hozni

szerintem marad abidal.

A csapatvédekezés az oké, de szerintem fontos lenne, hogy ne egy fél Puyol, vagy Bartra, vagy éppen egy (adott esetben) eszét vesztett Piqué várja a CR-Isco-DM-Özil-Benz, vagy Mandukic-Ribery-Robben-Thiago-Götze rohamokat. Mert ha a saját térfélen történik labdavesztés, akkor bizony nagy problémák adódhatnak. Messi és Neymar ezekben az esetekben nem igazán fog segíteni szerintem, illetve Xavi sem fog tudni annyit futni, mint 2-3 évvel ezelőtt.
Abidal elküldése szerintem nem csak szakmai szempontból volt hiba, de morálisan is. Én eléggé megutáltam a "gépfegyveres jelenete miatt", de azok után, amiken keresztülment, hogy újra a keret tagja lehessen, valami eszméletlenül méltatlan módon bántak vele. Még azt hiszem Alves is valami hasonlót nyilatkozott, persze ennél azért sokkal burkoltabban.