Madridom.hu

Én sajnos pesszimista vagyok, a City sztem egyértelműen erősebb nálunk, plusz a legjobb védőnk nélkül leszünk. Nem leszek népszerű, de sztem tavaly is látszott azért egy kis különbség a javukra, főleg amikor otthon voltak. Ott azért nagy csoda volt, hogy csak 1 maradt közte. Mondjuk a visszavágó végig kiegyenlített volt, de nem érzem, hogy 2 meccsen megint lenyomnánk őket.

Aztán ha KAK meg TBO a 10/10et hozza, akkor mondjuk bármi lehet.

Ez a hóladnyival jobb a sziti.
Én ezt nem érzékelem.
Marmint a csávó iszonyatosan sok gólt lő, de összességében a City ugyanannyit mint tavaly.
Viszont egy picit többet kapnak. Talán nem is picit.
3-4 jó támadójuk helyett,.akik tavaly lőtték a gólokat most van 1. Aki ugyanannyit eltesz egymaga. De nem lettek gólerősebbek összességében.
Persze mivel náluk lesz a visszavágó így ők az esélyesebbek, meg ez a hóland, jelenthet annyit hogy a legfontosabb pillanatban beveri,.és az már elég lehet.
Nem nem szabad félni, bízok a csapatban,.adtak már annyit hogy megérdemeljék a bizalmat. Bőven.

En Cityt akarok, az egy giga derbi lenne. Es szamomra kulon orom hogy ahol csak lehet, ott alategyunk az olajosoknak, akik gyakorlatilag tonkrevagjak az europai focit a kamu szponzori szerzodeseikkel es az atlathatlan kolteseikkel. Nem szabad BL-t nyerniuk, es ki mas vegye ezt el toluk mint az europai (tradicionalis) foci koronaekszere, a Real Madrid.

Én is esélyesebbnek tartom a City továbbjutást, de azért ne felejtsük el, hogy tavaly sem volt könnyű dolga a Realnak... A PSG és a City ellen is azt gondolta mindenki, hogy kiesik a csapat, mégis tovább mentek.. Most ugyan ez az általános vélekedés. Miért ne lehetne meg idén is? Én bízom bennük, de csalódott se leszek ha idén nem jön össze.

Beszélünk itt a Cityről, a végén meg kiüti őket a Bayern...

Az általános vélekedés, hogy a City esélyesebb nem túlzás.
Talán én is így gondolom.
Aztán elolvasom a meccs utáni interjúkat a srácoktól, és rájövök, hogy már megint magyarázzuk ami vélünk, amit látunk, a csapat meg rohadtul hisz a továbbjutásban, és arról beszélnek, hogy meg tudjuk nyerni a BL-t.

Azért gondoljuk végig a védelmünket, a középpályánkat, a támadóinkat. Mit tettek ezek a játékosok idén is, csak az elmúlt 4 BL meccsen. Bárkit legyőzhetünk, félni valója a Citynek van, Haaland ide vagy oda.

Courtoisnak meg lesznek a védései, a védelem ha megkapja a segítséget előlről stabil. Modric-Kroos-Fede kp-val kapcsolatban van kétely?
Itt van nekünk Camavinga, Rodrygo bármikor villanhatnak. Cserének ott van Asensio, aki múlt héten is gólt lőtt.
Vinzema meg tudja hozni, nem olyan földönkívüliek ezek a city védők, és a kapusuk sem.

Sierra írta: Igazából "csak" egy Hólandnyival jobbak mint tavaly, mondjuk az épp elég is.

Amekkora segitseg a norveg, annyira hatrany is. Teljesen megvaltozott a jateka a csapatnak, nem teljesen elonyukre. Ha nem megy a piszipaszi, full emberhatrany ilyenkor, mert nagyon labdaugyetlen, annak ellenere, hogy a legjobb befejezo. Ha Rudigert ratesszuk, szerintem siman meglehet, a lenyeg, hogy fizikalisan nagyon oda kell neki baszni. Ezeket rendre szarul kezeli, Mu ellen raraktak Caset, konkretan momentuma nem volt, Chelsea ellen Silva szoszerint ugy lemosta a palyarol, mintha valami nb1 es jatekosrol beszelnenk es nagyon durvan frusztralt volt vegig. Egyebkent rola erdekes mod nem jonnek a videok neten, hogy mennyit magyaraz, mennyire hisztis, mennyire provokativ es mennyire szarul viseli a dolgokat a meccseken.

h3x0r írta:

_Bushido_ írta: Talan így inkább hagyni kellett volna Pottert. Ennél azért jobb volt ő is, plusz x millió volt a kirúgása is.

Nagelsmannt akarták ők Potter helyére, nem Lampardot. Csak a német nem hülye, hogy egy Real elleni BL párharc előtt vegye át a csapatot. Lampardnak meg szinte mindegy, edzőként már nagyon úgyse bukhat. Valószínűleg nyáron úgyis leül Nagelsmann a padra, kivéve ha Carlo tényleg megy a brazilokhoz, akkor szerintem inkább minket választana.

Nagelsmann mindenkepp alairt volna, de van egy zaradek, amit a nemet es a Bayern kotott, hogy ha iden meg vallal munkat, hatalmas penzt kell leraknia. 35 millio fontrol beszelnek.

Igazából "csak" egy Hólandnyival jobbak mint tavaly, mondjuk az épp elég is.

Tjacks írta:

Realista24 írta:

Jo, de azt nem irta, hogy a vegen ki jut tovabb.

Azért is kérdeztem hogy túl beszari-e ,lehet már annak is örülnék ha a tizi rúgásokig eljutnánk.

nyerni fogunk, nyernünk kell vhogy.

Remelem Pep-nel beüt a csak a Real Madrid nyerheti a BL-t gát, es elter a mukodo dolgaitol.

Realista24 írta:

Tjacks írta:

Hatalmas +1 !



Tollat viszek csak pecsétet adjál és már írom is alá. Vagy ez túl beszari hozzáállás?

Jo, de azt nem irta, hogy a vegen ki jut tovabb.

Azért is kérdeztem hogy túl beszari-e ,lehet már annak is örülnék ha a tizi rúgásokig eljutnánk.

nyerni fogunk, nyernünk kell vhogy.

_Bushido_ írta: Talan így inkább hagyni kellett volna Pottert. Ennél azért jobb volt ő is, plusz x millió volt a kirúgása is.

Nagelsmannt akarták ők Potter helyére, nem Lampardot. Csak a német nem hülye, hogy egy Real elleni BL párharc előtt vegye át a csapatot. Lampardnak meg szinte mindegy, edzőként már nagyon úgyse bukhat. Valószínűleg nyáron úgyis leül Nagelsmann a padra, kivéve ha Carlo tényleg megy a brazilokhoz, akkor szerintem inkább minket választana.

Rodrygo poenbol mondta, hogy neki kellett volna kapnia a MOTM dijat, amikor errol kerdeztek.

Ami meg jobb, hogy Fedenek, amikor odaadtak, nezett hogy mi a szar

Tjacks írta:

Pad'em írta: Laza meccs volt de csak azért mert a Chelsea egy töketlen csapat. Azokból a helyzetekből a City alsó hangon lő majd 3-at, úgy hogy fel kell kötni a gatyát.

Hatalmas +1 !

Halfkey írta:
(aztán így hogy leírtam most majd lesz két baromi nagy 0-0 )

Tollat viszek csak pecsétet adjál és már írom is alá. Vagy ez túl beszari hozzáállás?

Jo, de azt nem irta, hogy a vegen ki jut tovabb.

Pad'em írta: Laza meccs volt de csak azért mert a Chelsea egy töketlen csapat. Azokból a helyzetekből a City alsó hangon lő majd 3-at, úgy hogy fel kell kötni a gatyát.

Hatalmas +1 !

Halfkey írta:
(aztán így hogy leírtam most majd lesz két baromi nagy 0-0 )

Tollat viszek csak pecsétet adjál és már írom is alá. Vagy ez túl beszari hozzáállás?

Szerintem ott kezdünk hogy Haaland lő legalább kettőt a két meccs alatt. Tudunk-e eleget lőni, az lesz a kérdés.






(aztán így hogy leírtam most majd lesz két baromi nagy 0-0 )

Laza meccs volt de csak azért mert a Chelsea egy töketlen csapat. Azokból a helyzetekből a City alsó hangon lő majd 3-at, úgy hogy fel kell kötni a gatyát. Pláne, hogy nem lesz Militao otthon. Hatalmas párharc lesz, ha nem variálja ma meg a fix továbbjutásukat Pep.

Rodrygo hihetetlen a BL-ben. Vini KO statja se rossz, 4 meccs 2 gól, 5 gólpassz.

Az a második gól tegnap. Fapfap, zseniális volt.

Én amúgy biztosra vettem, hogy nem fogunk gólt kapni idegenben se. Mondjuk volt pár meleg szitu, de összességében nagyon gyámoltalan volt ez a Chelsea, azért ezeket lehozzuk most már rutinból, lásd Liverpool elleni visszavágó is.

a 80. percben a StamfordBridge annyira néma, hogy lazán hallani Carlo utasításait. kb, mint covid alatt a DiStefanoban

Másik oldalról nézve
Frank Lampard's last 18 games as a manager

𝐋𝐋𝐋𝐋𝐋𝐋𝐋𝐃𝐋𝐋𝐋𝐋𝐃𝐖𝐋𝐋𝐋𝐋

Talan így inkább hagyni kellett volna Pottert. Ennél azért jobb volt ő is, plusz x millió volt a kirúgása is.

Vinicius pedig minden BL idén meccsén gól lőtt vagy gólpassz adott.

Ötlet szinten: vini bal, rodrygo közép, ase jobbos. És akkor rodrygo is közelebb lenne a baloshoz, mint jobbról indulva. Benz is pihenhetne néha. Pl bajnokikon, mint CR ittléte végén.

p.csabi1 írta: https://twitter.com/DaniCeballos46/stat ... jDLng&s=19

Azért ez nagyon durva volt.

A buzis zene miatt nem hallani, de 0:11-nél Carlo kiabál, hogy nyugi

Hát nyugodtak voltak..