Írhattam volna (huha ebbe nem vagyok biztos, de talán 88-tól kezdődött a Cruyff korszak??'shutterisland írta:senki nem azt cáfolta, hogy a realnak több címe és nagyobb sikerlistája van, hanem azt, hogy csak 6-8 jó éve volt a klubnak, amit fel tud mutatni.
mindegy, most ebbe nem megyek bele, mert én pont az a típus vagyok, aki a jelenben él, és sokkal kevesebb jelentőséget tulajdonítok annak, hogy mi történt akkor, mikor még nem hogy én, hanem a szüleim sem éltek, mint annak, ami az én életem alatt történik.
csak ez a 6-8 évet elég nagy túlzásnak éreztem.
) 88-90-es éveket is, és akkor lett volna ebből 20 év, de ez meg annyira nem helytálló, mert a Cruyff korszak után nagy csend volt. Aztán támadtak a hollandok 
, és valami megint beindult... Őszintén szólva elég gyerek voltam amikor nézegettem azokat a meccseket amikor Rivaldo villogott a barcában, de az a barca tetszett is. Én arra próbáltam igazából rámutatni, hogy a Cruyff korszak előtt azért akárkik is játszottak a barcába nem lehet összehasonlítani azzal a 2 korszakkal...No mind1 én sem akarok vitázni, de csababarca kollégád megmondta, hogy mi drágább márka vagyunk így a nyomás is nagyobb rajtunk
... Ennyi :Đ
)
)... Mind1 lehetne sorolni estig, mert volna mit, de hihetetlen butaság ilyet mondani, hogy a Barca és a Real egy lapon van említve, mert nem. Lehetsz Barca drukker, de ezt a bolond is látja, és a sok focit szerető öreg róka ezt mind látja és ezért nem nézi a barca meccseket, mert elalszik rajta, meg mert unja az állandó szopkodást... Meggyőződésem, hogy, ha megnyernénk a tizediket, akkor is az lenne az első cikk, hogy elkúrtunk 1 milliárdot mire behúztuk a tizediket, mert az a normális... Aki szerint ugyan úgy van kezelve a barca mint a Real az vagy elvakult, vagy még fiatal, hogy ezt megértse, vagy csak azt mondja, hogy ő barca drukker, de életében nem látott barca meccset, vagy nem olvasott újságot és csak követi a divatot...
