Madridom.hu

Vintage Manu, az a zsákolas se volt rossz. Leonard remélem tud játszani azért a kövi meccsen.

Manu apró blokkolt Harden ellen az utolsó pillanatban a hosszabbításban. 3-2 a Spursnek. Nem semmi párharc.

Sierra írta:

sebydani írta:Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

Köszi. Igazából akkor nem értem, Boston-Bulls első meccsen kiszopott a Boston, amivel elvileg elvesztette a pályaelőnyét, viszont a 2 Bulls hazai meccs után megint Bostonban játszották le a kövi meccset.

Palyaelony a sorozat elott szol.
Tehat attol hogy a boston kikapott az elso meccsen attol a masodikat meg bostonba jatszak.
Ezt az "elvettek a palyaelonyt elvettek" solgot ugy ertsd hogyha minden hazai meccsedet hozod palyaelonybe akkor nyersz. Palyahatranybol meg ugy nyerhetsz csak ha legalabb egyet fogsz idegenben is.

sebydani írta:Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

Köszi. Igazából akkor nem értem, Boston-Bulls első meccsen kiszopott a Boston, amivel elvileg elvesztette a pályaelőnyét, viszont a 2 Bulls hazai meccs után megint Bostonban játszották le a kövi meccset.

Sierra írta:Ezt a pályaelőny-hátrány témát elmagyaráznád nekem vagy vki? Mert ezt rohadtul nem vágom, hogyan is van meg milyen előnyei vannak, illetve mennyire fontos.

Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

Galacticos írta:döntős pályaelőnyre nem volt esélye, onnantól telibeszarták az egészet.
ezt a bostont meg pályahátrányból is verni fogják ha úgy alakul.

Ezt a pályaelőny-hátrány témát elmagyaráznád nekem vagy vki? Mert ezt rohadtul nem vágom, hogyan is van meg milyen előnyei vannak, illetve mennyire fontos.

Bostonban nem elég, hogy Thomas olyan fizikai adottságokkal rendelkezik, amilyennel, de csóri fogait ráadásként állandóan ki is verik Mondjuk fene se csodálkozik, ha másnak könyök magasságban van az emberünk. Ennek ellenére azt mondom a Washington ellen továbbmennek még, Wall ide Wall oda( ha már USA, if you know what i mean.. ) de nem is kérdés, hogy utána a Cavs Lebron uzsonnájába rakja őket a Gatorade és az alma közé.

Hát ha a cavs nem kúrja el az alapszakasz végét, simán ők lettek volna az 1.
Fiatal csapat ez a Boston, szerintem 4-3al továbbjutunk a wizards ellen, de ez a cavs 5 v 6 meccsen simán bekerül a döntőbe. Összességében kurvaszép a jövőképünk, Brad Stevens bőven kihozza a keretből azt, ami benne van, sorba 3 évben mindig emelt a győzelmi mutatón is stb. Kell neki ez a play-off tapasztalat, na. Nyáron meg jöhet a keret foltozása, remélhetőleg 1. helyen húzunk, ez nagy tárgyalási alap lesz, Durant és Hayward pedig lehet, FA lesz, és ha jól tudom kitudunk maxolni 1 játékost. Már tavaly nyáron is szó volt Durantről, hátha megnyeri most a GSW aztán rögtön új kihívások után akar nézni Durant De szerintem Hayward lesz belőle.

Sierra írta:Ha jól számoltam már 4 vereségük van a play-off-ban, és így is csoportelsők lettek.

mert a cavsnek onnantól kezdve hogy a ligaelsőségre és ezzel a döntős pályaelőnyre nem volt esélye, onnantól telibeszarták az egészet.
ezt a bostont meg pályahátrányból is verni fogják ha úgy alakul.

nmate írta:Boston meg a legszarabb 1st seed ever, mekkora szegyen ez a kelet.

Boston nagyon ügyifogyi eddig. Ha jól számoltam már 4 vereségük van a play-off-ban, és így is csoportelsők lettek. Szerintem ha Rondo nem esik ki a Bullsból, akkor a Chicago jut tovább. Ráadásul legutóbbi meccsen a 3. negyedben agyonverte a Wasinghton, nem tudom félidő után hogy jöttek ki, de 3. negyed 5. perc körül 26-5 volt a wasinghtonnak Aztán nagy nehezen összekapták magukat, de akkor már késő volt, 42-20-szal zárult a 3. negyed.

PO lehet meglett volna, de azert James volt ott akkor faktor, hogy egy bajnokeselyes csapatbol 1 koros po csapat legyen.
Boston meg a legszarabb 1st seed ever, mekkora szegyen ez a kelet.

Sierra írta:Az biztos, hogy durván felhozta a Miamit abban a pár évben, azóta megint sehol nincsenek

Ebben kozrejatszik bosh egeszsegugyi allapota is, ha o jatszik iden, ez a miami siman playoff csapat.
Meg ugye wade is elment, tehat lenyegeben ket szezon alatt elvesztettek a nagy 3masukat. Baaar wade mar nem akkora faktor.

Az biztos, hogy durván felhozta a Miamit abban a pár évben, azóta megint sehol nincsenek

nem értek egyet, nem szeretem lebront távolról sem, de ott nem az volt, hogy odament egy miamiba, ami előtte elverte őket a főcsoportdöntőben 3:1-es vezetés után és minden évben győzelemre esélyes volt.

Hamesz abban a világlegjobbja, őt már nem előzi meg soha senki

Durant a köcsög, Hamesz ő ugye nem igazolt sehova se

nagyon nem ugyanaz a két eset.

duranté minden idők legszánalmasabb igazolása egy ekkora kaliberű játékostól

Green baromi hasznos játékos, sok "szupersztár" előtt választanám személy szerint. Csak akkora a pofája mintha minden ujjára lenne már egy gyűrű.

Azert James nélkül Miami mi volt utána évben azt is nézzük.

Durant a köcsög, Hamesz ő ugye nem igazolt sehova se

Az igaz mondjuk, hogy Hamesz bármilyen csapatot másik szintre emelt.

Sierra írta:Áhá, köszi az infokat. Igen néztem, hogy Durant az Oklahomából igazolt át tavaly, de annyira még nem vágom kinek-ki a riválisa, egy-két egyértelműt kivéve Azért lehet, hogy a Green is egy fasz, de elég jól is tolja a GSW-ben, mondhatni, hogy húzóember nem?

Azert annyira nem rivalisok mint nekunk a barca peldaul de nyugaton, azaz okc tavaly nagyon megnehezitette a gsw dolgat.
De emellett kivalo jatekos.

Áhá, köszi az infokat. Igen néztem, hogy Durant az Oklahomából igazolt át tavaly, de annyira még nem vágom kinek-ki a riválisa, egy-két egyértelműt kivéve Azért lehet, hogy a Green is egy fasz, de elég jól is tolja a GSW-ben, mondhatni, hogy húzóember nem?