Madridom.hu

kiserik írta: Felmerült itt Ausztrália és Svájc, mint élhető vidék.

Svájcban ha nem vagy hasznos tagja a társadalomnak, akkor kivágnak. Nincs segély, csak valami minimális nagyon rövid ideig. Svájc az egyetlen értelmes ország nyugat-európában.

Ausztráliához meg ennyit: https://www.theguardian.com/world/video ... ayfromgaus. Míg Németország wilkommen politikát folytatott és az Eu-ban szinte mindenki ezt a liberális utat választotta, addig ők egyértelműen állást foglaltak az illegális migráció kérdésében.

Aztán az is egy érdekes vitatéma, hogy Európa elmigránsítása milyen érdekek mentén folyik, gazdasági, politikai, vallási, de ami biztos, hogy ha ma a leggyakoribb fiúnév a Mohamed (és társai), akkor 18 év múlva ezek a gyerekek lesznek már a választó többség, mint teljes jogú állampolgárok.

Aztán az is jó téma, hogy úgy néz ki, a történelem ismétli önmagát és ismét készülünk a rossz és vesztes oldalra állni belpolitikai okokból.

nem igazan ertem az allaspontod ebben a temaban oszinten szolva, te inditottad az egeszet azzal, hogy tobb helyen es tobb evben is a mohammad a leggyakoribb ujszulott nev europaban.

'shutterisland írta:

2000-ben bar boven megjosoltak, hogy a 2020-as evekre tobb cigany fog elni Magyarorszagon, mint magyar, es mar minden igazgatasban atveszik majd az iranyitast, es minden ugy lesz, ahogy nekik jo, vagy ok akarjak. Sok ertelme nincs 20 evekkel (meg 10-zel sem) elore josolgatni, mert a trendek nem linearisan vagy exponencialisan szabalyosan novekednek.

athoztam akkor politikaba.

azert a ciganysagnal azt is erdemes figyelembe venni, hogy van egy belfoldi limit, kulso forrasbol nem fognak behajokazni indiabol vagy akarhonnan mashonnan magyarorszagra.

amikor en voltam gyerek, nalunk 1 de nagyon max 2 volt osztalyonkent, azok bukdacsoltak, most ugyanabban a suliban kb 3 stabilan van, de en pesten is relativ sokat latok ahhoz kepest, hogy kevesebbet jarok arra.

itt speciel mast mond a statisztika (nepszamlalas) mint az emberek eye-testje, feketeknel/araboknal viszont visszakoszon papiron feketen-feheren ( ) amit erzekel az ember a valo eletben.

2000-ben bar boven megjosoltak, hogy a 2020-as evekre tobb cigany fog elni Magyarorszagon, mint magyar, es mar minden igazgatasban atveszik majd az iranyitast, es minden ugy lesz, ahogy nekik jo, vagy ok akarjak. Sok ertelme nincs 20 evekkel (meg 10-zel sem) elore josolgatni, mert a trendek nem linearisan vagy exponencialisan szabalyosan novekednek.

athoztam akkor politikaba.

azert a ciganysagnal azt is erdemes figyelembe venni, hogy van egy belfoldi limit, kulso forrasbol nem fognak behajokazni indiabol vagy akarhonnan mashonnan magyarorszagra.

amikor en voltam gyerek, nalunk 1 de nagyon max 2 volt osztalyonkent, azok bukdacsoltak, most ugyanabban a suliban kb 3 stabilan van, de en pesten is relativ sokat latok ahhoz kepest, hogy kevesebbet jarok arra.

itt speciel mast mond a statisztika (nepszamlalas) mint az emberek eye-testje, feketeknel/araboknal viszont visszakoszon papiron feketen-feheren ( ) amit erzekel az ember a valo eletben.

Sierra írta:

El Sie7e írta: mintha ferni és guti ugyanaz az acc lenne, csak egyszer az egyikbe lépne be, máskor meg a másikba, hogy ne ugyanaz az ember írjon egymás után 3-4 hsz-t

Ferni sokkal hosszabb maszlagokkal köríti a reddit meg youtube linkeket. Meg egy hsz-ben többet is hoz. De amúgy adom.

El Sie7e írta: mintha ferni és guti ugyanaz az acc lenne, csak egyszer az egyikbe lépne be, máskor meg a másikba, hogy ne ugyanaz az ember írjon egymás után 3-4 hsz-t

El Sie7e írta:

halamadrid írta: R24-nek nagy +, én is gyűlölöm, ha valaki a nagy összejövetelekkor politizál. Sok családban természetes megegyezik az erkölcsi értékrend, de ez alapján hülyeség azt feltételezni, hogy mindenki ugyanazt támogatja, mégis tapasztaltam már hasonlót.
Itt jön képbe az elnök feladata, akinek nem lenne szabad megosztania a népet, hogy mindenki örömmel, vagy legalább undor nélkül hallgassa végig a beszédét, de ebben jelenleg reménykedni sem lehet.

mert téged aztán sulyok tamás őfelségétől milyen undor fog el?

halamadrid írta: R24-nek nagy +, én is gyűlölöm, ha valaki a nagy összejövetelekkor politizál. Sok családban természetes megegyezik az erkölcsi értékrend, de ez alapján hülyeség azt feltételezni, hogy mindenki ugyanazt támogatja, mégis tapasztaltam már hasonlót.
Itt jön képbe az elnök feladata, akinek nem lenne szabad megosztania a népet, hogy mindenki örömmel, vagy legalább undor nélkül hallgassa végig a beszédét, de ebben jelenleg reménykedni sem lehet.