Aha.kiserik írta: Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak.
https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -explained
HozzászólásSzerző: géza » 2025. január 4., szombat 10:52
Aha.kiserik írta: Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak.
HozzászólásSzerző: swfan » 2025. január 4., szombat 10:45
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. január 4., szombat 10:34
HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. január 4., szombat 10:12
Jajj, ebben a tegnapi nagy kavalkádban el is felejtettem. A kormány/propaganda TV helyett amit én ajánlok az Király Tamás YouTube csatornája. Csak külpolitika: Ultrahang , csak belpolitika: Ultrahang pluszhalamadrid írta:A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?kiserik írta:
Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.
Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.
HozzászólásSzerző: halamadrid » 2025. január 4., szombat 2:16
A Rákosi-beszédek is azok, persze ironikusan.
HozzászólásSzerző: ferni » 2025. január 4., szombat 1:11
HozzászólásSzerző: kettonull » 2025. január 3., péntek 23:25
NER híradóba került már be úgy magyar párt ami nem Fidesz, hogy nem mocskolva volt?kiserik írta: Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok![]()
HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. január 3., péntek 22:09
Miért ne nyelné le? Itt van Wiedel beszédéből egy részlet Magdeburg után: https://www.youtube.com/watch?v=RwRqtRwW-jY Nem azokkal van bajuk, akik beilleszkednek, alkalmazkodnak és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak. Tökéletes példa Svájc, ahogy meg volt ma már említve (mint megtudtuk az okos szerint ez orosz propagandahalamadrid írta:Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.kiserik írta:
Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.
Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok![]()
Ha német lennék, talán rájuk is szavaznék, amennyiben nem lennének ilyen radikálisan EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság, mert legalább ráb*sznának az asztalra a migránsok kérdésében. Jelenleg viszont ott tartanak, hogy kb. nincs potenciális koalíciós partnerük.
Azért valljuk be, nem olyan durva az effajta általánosítás a szélsőjobb esetén. És ahogy már korábban írtam, az elnökasszony bizonyos szinten védi a hagyományos családmodellt.
Továbbra is érdeklődöm, hogy miért nyelik le a szavazóik a srí lankai szálat.
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2025. január 3., péntek 21:52
az eu kritikajuk sajna jogos, mind a bevandorlast, mind a kozos katonai es gazdasagi egyuttmukodest nagyon elcseszte az eu. a klimatagadas alatt mit ertesz? mert a jelenleg klimamegmentonek beharangozott megoldasok kozul nagyjabol egyik sem visz kozelebb a megoldashoz, ha erdekel tudok rola rendesen kifejtett kommentet irni.EU-kritikusak, klímatagadók és a többi alufólia sapkás baromság
HozzászólásSzerző: halamadrid » 2025. január 3., péntek 21:42
Az ellentmondásaik nyomán kapcsoltam össze őket.kiserik írta:Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.halamadrid írta:
A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?
Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.
Az Afd egy nagy párt. Vannak benne szélsőségesebb és kevésbé szélsőséges politikusok. Ha érdekel a párt, akkor muszály lesz Magyar Jelent olvasnod, vagy Youtube-on nézned, mert a magyar testvérpártja nem a Fidesz, hanem a Mi hazánk. Pont ezért nem fogsz tudni/hallani róluk a kormányközeli/propagandista TV-csatornákból. Legutóbbi kimutatás, hogy mennyit szerepelnek a híradókban. Szatelitpárthoz képest nem túl sok![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2025. január 3., péntek 21:39
Elég.filatáska írta: Tahóságért háromszor. Humorérzékért viszont te nem álltáll be ahogy látom, hópihe.![]()
HozzászólásSzerző: filatáska » 2025. január 3., péntek 21:37
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2025. január 3., péntek 21:22
Latom a tahosagert ketszer alltal sorba, humorerzekert egyszer sem sikerult.filatáska írta:A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.BlancoMark írta: Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?![]()
![]()
![]()
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2025. január 3., péntek 21:20
ohh yess. kedvenc szavak, mindent uto ervekszélsőjobboldali, ruszkibérenc
ez mocsok egyszeru, aki biciklivel kajat fuvaroz az jo migrans aki meg csoportosan vadaszik a zsidokra az rosszVan jó migráns, meg rossz migráns
HozzászólásSzerző: filatáska » 2025. január 3., péntek 21:11
A kommentjeid alapján olyan 5 vagy 6 általánost végezhettél el. Evidens volt.BlancoMark írta: Amugy meg honnan tudod, hogy felrefogalmazas tortent?![]()
![]()
HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. január 3., péntek 20:58
Nem először hozod kapcsolatba a Fidessszel az Afd-t, közben meg olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Természetesen itt is él a skatulyázás. Afd = szélsőjobboldali = náci = antiszemita = lmbtq ellenes = orosz csicskapárt = stb, stb, stb. Látjuk ezt máshol is.halamadrid írta:A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?kiserik írta:
Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.
Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell.
Nem érdemes egy kommentem alapján effajta következtetéseket levonni.
HozzászólásSzerző: BlancoMark » 2025. január 3., péntek 20:50
Mar vartam, keso volt szerkeszteni mire eszrevettem.filatáska írta:Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.BlancoMark írta: Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni![]()
HozzászólásSzerző: halamadrid » 2025. január 3., péntek 20:22
filatáska írta:Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.BlancoMark írta: Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni![]()
HozzászólásSzerző: filatáska » 2025. január 3., péntek 20:18
Na ezért szokta hehe felhozni a helyesírást, fogalmazást.BlancoMark írta: Azt mondjuk leszbikuskent meg tudom erteni
HozzászólásSzerző: swfan » 2025. január 3., péntek 19:58
Van jó migráns, meg rossz migránshalamadrid írta:A 2. bekezdésem szimpla tényekből áll, az utolsóban meg érdeklődöm. Ha pedig butaságot írtam, az a német lakosság szelleme iránti tévedésem, de épp ezzel kapcsolatban érdeklődtem. Viszont ha ennyire elfogadják a melegeket, nem okoz kognitív disszonanciát a srí lankai szál? Melyik kontinensig számít migránsnak a migráns?kiserik írta:
Ha jól emlékszem Te voltál, aki nemrég kezdte a politika iránti érdeklődést. Akkor annó sokan ajánlottak sokféle forrást (én azt, hogy minden oldalból érdeklődj), de szerintem Te azoknak fogadtad meg a tanácsát, akik kizárólag a Telex, Partizán, 444 háromszöget ajánlották és óva intettek más forrásoktól. Talán érdemesebb lett volna másra hallgatni, akkor tisztában lennél például az Afd-vel és nem írnál ilyen - hogy is mondjam, hogy ne legyen bántó - butaságokat már nem először velük kapcsolatban.
Folyamatosan hallgatom a kormányközeli/propagandista TV-csatornákat, egyszerűen nem jött át onnan korábban az ezzel kapcsolatos infó. Olvasni nem szoktam a Magyar Nemzetet/Jelent, Kurucinfót stb., mert nehéz nem belefáradni abba, hogy minden cikk után tényellenőröznöm kell. Nem érdemes egy komment alapján effajta következtetéseket levonni.
Jelenlévő fórumozók: 11 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem