Madridom.hu

pheco írta:Csak azt erzem az ilyen hsz-eken es nem csak a tieden, hogy mi allandoan rosszul igazolunk, bezzeg mas csapatok, aztan kozben rolunk szolt az elmult 4 szezonbol 3.

Erről leírtam hosszabban a véleményem a másik topicban.
A rossz igazolás relatív. Az eredmények szempontjából valóban nem lehet panasz, viszont ha megnézzük, kik voltak a siekrek kulcsai, egyik játékos sem a közelmúltban lett igazolva. Nem akarok semmit idő előtt temetni, mert még nyerhetünk kupákat, de idáig ennek isszuk a levét.

James pedig egyáltalán nem biztos, hogy végleg kelleni fog a Bayernnek. Azzal még várnék.

ericco írta:

pheco írta:Annyiszor olvasom ezt, hogy veluk nem mentunk sokra, vegulis csak 3 BL-t es a “velejaro” 6 kupat huztuk be es akkor meg a bajnoksag, kupa es szuperkupa is megvolt. Ha Neymart hozzuk Bale helyett, akkor azota mindent behuznank? Vagy James miert szamit akkora bukasnak? A tulzott fiatalitas sem jo, ezt lathatjuk iden is.

A 3 BL-t igaz velük nyertük, de az előttük idehozott játékosok adták a csapat gerincét. James és Bale csak kisegítők voltak többnyire.
Ami pedig a kolumbiait illeti, maga is csalódásként tekint az itt töltött két évére, akkor én is így teszek. Ráadásul 70 milliós játéksot adtunk kölcsönbe a Bayernnek. Mi ez, ha nem valamilyen szintű bukás?

Csak azt erzem az ilyen hsz-eken es nem csak a tieden, hogy mi allandoan rosszul igazolunk, bezzeg mas csapatok, aztan kozben rolunk szolt az elmult 4 szezonbol 3. Nem gondolom, hogy ennel tobbet nyertunk volna, akar Neymarral, akar massal. Leheta jatek szebb lett volna, de lehet, hogy ennyit sem nyerunk. James elso eve jo volt, kar azert a tavaszert. Masodik ev fele kuka Benitez miatt, utana tavasszal nem volt jo. Tavaly, pedig ugyan csak 12-13. ember volt, de annak szerintem tokeletes. Nyilvan 70 millioert tobbet var az ember, de hat ez van. Gazdasagi szempontbol meg valoszinuleg eladjuk 53 vagy mennyiert a Bayernnek, azt a 20 minuszt meg siman behuztuk rajta a del-amerikai piaccal, plusz a kinaiak is gazdagodtak ket James mez araval

Jim írta:csak azért nem értem,mert azt írták a Barca elől happoltuk el
de ha 17 évesen volt 100 ezer euro..
túl olcsónak tűnik

Nem nagy szám. Ok is vittek volna a saját akademiajukra ahogy az Arsenal is. Evente rengeteg ilyen van, persze ez igy lett clickbait hogy a Barca elol happoltuk el...

csak azért nem értem,mert azt írták a Barca elől happoltuk el
de ha 17 évesen volt 100 ezer euro..
túl olcsónak tűnik

Jim, mintha ma kezdted volna...
Egy-két év Castilla, ha mutat valamit, megy kölcsönbe, ha ott is mutat valamit, akkor az A csapat padja.
Ez a bevett szokás, ami szerintem a legjobb megoldás a fiatalok managelésére.

pheco írta:Annyiszor olvasom ezt, hogy veluk nem mentunk sokra, vegulis csak 3 BL-t es a “velejaro” 6 kupat huztuk be es akkor meg a bajnoksag, kupa es szuperkupa is megvolt. Ha Neymart hozzuk Bale helyett, akkor azota mindent behuznank? Vagy James miert szamit akkora bukasnak? A tulzott fiatalitas sem jo, ezt lathatjuk iden is.

A 3 BL-t igaz velük nyertük, de az előttük idehozott játékosok adták a csapat gerincét. James és Bale csak kisegítők voltak többnyire.
Ami pedig a kolumbiait illeti, maga is csalódásként tekint az itt töltött két évére, akkor én is így teszek. Ráadásul 70 milliós játéksot adtunk kölcsönbe a Bayernnek. Mi ez, ha nem valamilyen szintű bukás?

az nem jó hír
mert akkor irány a másodosztály

lehet ő lesz Asensio cseréje

Jim írta:állítólag vettünk egy fiatal spanyol tehetséget a Cadizból (eddig szuper hír )
de 17 éves és 100 ezer euro volt...
én sosem hallottam róla

Castillába vettük csak
vagy komolyabb szerepet szánnak neki??

Ronaldo helyére.

állítólag vettünk egy fiatal spanyol tehetséget a Cadizból (eddig szuper hír )
de 17 éves és 100 ezer euro volt...
én sosem hallottam róla

Castillába vettük csak
vagy komolyabb szerepet szánnak neki??

Kerlon írta:Figyelem felhivasnak hívják a jelenséget.

Mire hívja fel? Hogy nem elég a világ pénze se, hogy kivásárold?

Figyelem felhivasnak hívják a jelenséget.

Realista24 írta:

AS | Neymar ügyvédje, Marcos Motta szerint a brazil játékos szerződésébe nem foglaltak kivásárlási árat a párizsiak.

Tehát van

???

AS | Neymar ügyvédje, Marcos Motta szerint a brazil játékos szerződésébe nem foglaltak kivásárlási árat a párizsiak.

Tehát van

ericco írta:En tovabbra is azt mondom, hogy ha mar elindultunk ezen a csak fiatal tehetsegeket igazolunk uton, akkor maradjunk is ott, amig fel nem tunik egy ujabb Mbappe kaliber. Bale, James, stb. igazolasokkal idaig sem mentunk sokra. Maximum ha valamelyiket a lejaro szerzodese miatt olcson meg tudunk szerezni, akkor hoznam.

Annyiszor olvasom ezt, hogy veluk nem mentunk sokra, vegulis csak 3 BL-t es a “velejaro” 6 kupat huztuk be es akkor meg a bajnoksag, kupa es szuperkupa is megvolt. Ha Neymart hozzuk Bale helyett, akkor azota mindent behuznank? Vagy James miert szamit akkora bukasnak? A tulzott fiatalitas sem jo, ezt lathatjuk iden is.

En tovabbra is azt mondom, hogy ha mar elindultunk ezen a csak fiatal tehetsegeket igazolunk uton, akkor maradjunk is ott, amig fel nem tunik egy ujabb Mbappe kaliber. Bale, James, stb. igazolasokkal idaig sem mentunk sokra. Maximum ha valamelyiket a lejaro szerzodese miatt olcson meg tudunk szerezni, akkor hoznam.

ToniKroos írta:
Úgy tudom franciáknál nincs ilyen, hogy kivásárlási ár. Legalábbis Marianonál ezt mondták, hogy ott ilyet nem lehet belerakni.

Visszavasarlasi opcio nincs. Kivasarlasi arat pedig csak Spanyolorszagban kotelezo a szerzodesbe foglalni.

ericco írta:Marcos Motta, Neymar egyik jogi kepviseloje megerositette a Globo-nak, hogy Neymar szerzodeseben nincs kivasarlasi zaradek.

Úgy tudom franciáknál nincs ilyen, hogy kivásárlási ár. Legalábbis Marianonál ezt mondták, hogy ott ilyet nem lehet belerakni. Vagy lehet összetévesztem a visszavásárlási opcióval?

ericco írta:Marcos Motta, Neymar egyik jogi kepviseloje megerositette a Globo-nak, hogy Neymar szerzodeseben nincs kivasarlasi zaradek.

persze hogy nincs. ezt is csak a marca találta ki

ericco írta:Marcos Motta, Neymar egyik jogi kepviseloje megerositette a Globo-nak, hogy Neymar szerzodeseben nincs kivasarlasi zaradek.

egy régi papír kétszázas rácsapva a psg tulaj homlokára, aztán szevasz.

Marcos Motta, Neymar egyik jogi kepviseloje megerositette a Globo-nak, hogy Neymar szerzodeseben nincs kivasarlasi zaradek.

Az NHL volt már itt?

Marca agymenés, teljes BBC füst, a helyükre pedig jön Neymar, Hazard és Lewandowski. Alternatívák csatárposztra Kane és Icardi.


Mondjuk Bale és Benzema részemről mehetne, pedig mindkettőt csípem, de ilyen-olyan okokból egyikben sem tudok már bízni. Amennyiben komolyan gondolja az 50 milla fölötti fizut, Ronaldo szintén mehet, csak igyekezzenek ezt klublegendához mérten kezelni.

Nem folyamodnék azért ennyire drasztikus változásokhoz, ha nem muszáj, de nem látom, hogy Ronaldon kívül ki lenne az, aki érdemel még egy évet.

Ronaldoval koncentrációs gondok is vannak, szarrá nyerte magát , behozta Messit az aranylasztik tekintetében ..ilyenkor az ember azert tudatt alatt is elkényelmesedik és ha picit is lankad akkor már messze nem tud ugy felporogni, szerintem azért sem megy neki annyira a gòllövés és egy idő után rá is görcsölt erre, robbanékonysága megkopott ..de azert még talán ha fejben rendbe rakná magát tudna még ő nagyokat alkotni. Kérdés ezt a Realban vagy máshol teszi..lehet tényleg jòt tenne neki egy környezet változás és megùjulna ùjra..ez majd kiderül.