Madridom.hu

rashidm írta:
Megfogtad a lényegét. Nem nézek Chelsea meccseket de hányszor volt olyan hogy szarban volt a csapat, és Hazard húzott egy váratlan és megnyerte a meccset a csapatnak? Ami sorsdöntő meccs volt. Sztem nem sok.
És akkor ott van Cr. Bár a mostani játékával nem ezt igazolja. Hazard helyett olyan kéne aki ha kell fossa a gólokat, emellett nem ügyetlen labdával. Na most Kane-t nem mondanám olyan labdaügyesnek.

Neked Hazard ajándék annyiért, nekem meg nem. És kitudja hogyha jönne, 150 lenne... nem lennék meglepve ha több lenne.

Nekem se kéne Hazard, de az is jogos felvetés, hogy ha ő nem, akkor ki? Mert a támadósort frissíteni kell...

M1Ö írta:

rashidm írta:Cr ilyen idősen már Aranylabdás volt bőven.

Akkor ez az elvárás, a szint amit meg kell ugrania a leigazolt játékosnak? Csak mert akkor nem kell nekünk Neymar sem, mert még ő sem aranylabdás, meg nem húzott csapatot úgy, mint CR.

130-150-ért "ajándék" lenne Hazard. Az egy dolog, hogy kinek mennyit ér, de a mai piacon ez az ár a reális érte. Dembelé volt 150, Coutinho 160, Van Dijk 80+, Neymar 222, M'Bappé 180... Akkor egy Hazard-ért nem eget rengető az 140 körüli.

Megfogtad a lényegét. Nem nézek Chelsea meccseket de hányszor volt olyan hogy szarban volt a csapat, és Hazard húzott egy váratlan és megnyerte a meccset a csapatnak? Ami sorsdöntő meccs volt. Sztem nem sok.
És akkor ott van Cr. Bár a mostani játékával nem ezt igazolja. Hazard helyett olyan kéne aki ha kell fossa a gólokat, emellett nem ügyetlen labdával. Na most Kane-t nem mondanám olyan labdaügyesnek.

Neked Hazard ajándék annyiért, nekem meg nem. És kitudja hogyha jönne, 150 lenne... nem lennék meglepve ha több lenne.

rashidm írta:Cr ilyen idősen már Aranylabdás volt bőven.

Akkor ez az elvárás, a szint amit meg kell ugrania a leigazolt játékosnak? Csak mert akkor nem kell nekünk Neymar sem, mert még ő sem aranylabdás, meg nem húzott csapatot úgy, mint CR.

130-150-ért "ajándék" lenne Hazard. Az egy dolog, hogy kinek mennyit ér, de a mai piacon ez az ár a reális érte. Dembelé volt 150, Coutinho 160, Van Dijk 80+, Neymar 222, M'Bappé 180... Akkor egy Hazard-ért nem eget rengető az 140 körüli.

az a lényeg volt egy nagy megbeszélés kíváncsi lennék ilyenkor miről van szó? fiúk istencsászárok vagytok, de tegyük oda magunkat még jobban

Professore írta:Ha ot "nem kiemelkedo" jatekosnak tartod akkor kivancsi vagyok hogy szerinted mondjuk 26 ev alatt ki lenne REALISAN megszerezheto (nalam Neymar, Bappe nem ez a kategoria) jatekos, akinek nem 1-2 jo szezon van csak a hata mogott, alapember csapataban es jobb spiler mint Hazard es meg passzolna is a spanyolos jatekstilushoz? Na meg brandesiteni is lehessen hogy hozzon penzt a konyhara (ala Kaka ).

Kinek mi a reaálisan megszerezhető. Nálam 150 millát nem ér Hazard. Ha akkor húzóember lenne, akkor bl-ben, pl-ben hozná a meccseket, stb. Cr ilyen idősen már Aranylabdás volt bőven.

És ne gondold azt hogy nem lesz ennyi. Nem azt mondom, ha 100 alatt lenne, felőlem jöhetne. De annyiért nem fogják eladni.

Realista24 írta:Hazard fel szezonnal 28 éves lenne, nem ezt hívnám ideális es legjobb kornak egy az átlagnál jobb de nem kiemelkedő játékos esetében.

Ok en ezt a velemenyt is el tudom fogadni mert csak gyorsult a foci es fizikalisan tobbet kovetel meg mint 15 evvel ezelott es tegyuk fel hogy gyorsabban amortizalodnak a jatekosok (bar ez eleg egyenfuggo) es nem kerdes hogy ha 24 lenne H akkor jobb lenne a helyzet (de persze dragabb is).

Ha ot "nem kiemelkedo" jatekosnak tartod akkor kivancsi vagyok hogy szerinted mondjuk 26 ev alatt ki lenne REALISAN megszerezheto (nalam Neymar, Bappe nem ez a kategoria) jatekos, akinek nem 1-2 jo szezon van csak a hata mogott, alapember csapataban es jobb spiler mint Hazard es meg passzolna is a spanyolos jatekstilushoz? Na meg brandesiteni is lehessen hogy hozzon penzt a konyhara (ala Kaka ).

Hazard fel szezonnal 28 éves lenne, nem ezt hívnám ideális es legjobb kornak egy az átlagnál jobb de nem kiemelkedő játékos esetében.

Szerintem általánosságban a 27-30 közötti, körüli időszak egy játékos teljesítőképességének csúcsa. Nyilván eltérések lehetnek, elképzelhető, hogy nála nem lesz ez igaz.

Képességekre szerintem kiemelkedő a mai mezőnyben, teljesítményt nem tudok, nem követem a Chelseat rendszeresen. Amikor láttam, akkor meggyőző volt, nagyon lendületes, erőszakos, van is esze a focihoz. A befejezései nem a legerősebbek, de ha itt kiszolgáló szerepben tudna tündökölni, már az is előrelépés lenne.

Ha meg 31-32 évesen hanyatlásnak indul, akkor is nyertünk 3-4 jó évet. Az meg szerintem már megérné. Nyilván itt minden feltételezés, és nem lehet szimulálni a történéseket, de nem kell mindenkinek itt lennie 7-8-10 évekig.

Mindegy is, jön Neymar.

Professore írta: Ne keverjuk a szezont a fazonnal... Figo 2000-2005 kozott volt real jatekos. 28 evesen jott es szerintem az elso 3 szezonja enyhen szolva is jo volt. Orulnenk most egy ilyen teljesitmenynek. Az hogy 31 folott mar nem virgoncoskodott teny de nem is csoda.

Hogy padra kerult abban az is kozrejatszott, h Beckhamet raktak ki jobbszelre, mert neki nem izlett a belso kozeppalyas szerep. Egyebkent is kellett oda egy vkp, mert atjarohaz volt a kp, ennek lett Figo az aldozata.

Galaktikust már csak Neymar áron lehet venni, valamire való játékos árcédulája 100 felett fog kezdődni, alatt mindenki ajándék.

Professore írta:Abbol indultunk ki hogy Hazard 27 es az mekkora baj....nos azt mondtam hogy 3-4 jo ev meg lehet benne. Akkor lenne 30 korul ami meg boven jo kor. Ezalatt a 3 ev alatt meg lehet keresni valakit a helyere. A velemenyem tartom tovabbra is.
Apropo galaktikus kp ahol Guti es Beckham is volt belso kp...nem csoda hogy a vegen parodia volt a jatekunk.

Tekintve az árát, ami olyan 150 milla körül lesz minimum, én nem akarnék 3 év múlva újabb "galaktikus" után nézni.

H.E.H.E. írta:

Professore írta:
Ha jol tudom Figo 28 Zizu meg 29 eves volt...szoval a 27 nem annyira veszes szerintem. Legalabb van rutinja es mivel nem nyert sok trofeat ezert valoszinuleg motivalt is lenne.

zokogva ordítottam is az utolsó 2-3 öreg évükben, amikor már lépni se nagyon bírtak

nyilvána vkp hiánya miatt, nade akkor is borzasztó volt nézni, ahogy rombolták saját szobraikat.
céronaldo lassan kezd ugyanebbe átmenni, bár az ő játékában még van vmennyi tartalék a korábbi fizikális fölényéből.

Ne keverjuk a szezont a fazonnal... Figo 2000-2005 kozott volt real jatekos. 28 evesen jott es szerintem az elso 3 szezonja enyhen szolva is jo volt. Orulnenk most egy ilyen teljesitmenynek. Az hogy 31 folott mar nem virgoncoskodott teny de nem is csoda. Abbol indultunk ki hogy Hazard 27 es az mekkora baj....nos azt mondtam hogy 3-4 jo ev meg lehet benne. Akkor lenne 30 korul ami meg boven jo kor. Ezalatt a 3 ev alatt meg lehet keresni valakit a helyere. A velemenyem tartom tovabbra is.
Apropo galaktikus kp ahol Guti es Beckham is volt belso kp...nem csoda hogy a vegen parodia volt a jatekunk.

Hazard fel szezonnal 28 éves lenne, nem ezt hívnám ideális es legjobb kornak egy az átlagnál jobb de nem kiemelkedő játékos esetében.

Úgy írtok, mintha 40 lenne Hazard. Most van a LEGJOBB korban. Fizikálisan még évekig top, a rutinja már minden szinten megvan, mentálisan is csúcsközelben kell(ene) lennie. Van elég fiatal a csapatban, amúgy is kell a rutin. Szól ellene néhány tényező biztosan, de a kora nem tartozik ide.

Kane meg kell a bajnak. Suta tank, abszolút stílusidegen, akkor is, ha lő 400000 gólt. Angliába kiváló, nem vitatom, itt szerintem nagyobbat bukna, mint Bale.


Neymar jöhet Cé helyére szélre. Bale-t sem vetném el csatárként, erről már korábban is volt szó, de a sérülékenysége miatt elengedném nyáron mindenképpen, többnyire csak foglalja a helyet a keretben. Sajnos Benzema sem tényező már, így akár még egy új arcot eltudnék képzelni előre, de egyszerre nyilván nem lesz ekkora változtatás. A legsanszosabb a belga, aki a reálisnak tűnő opciók közül talán a legjobb, de titkon reménykedem, hogy Pereznek van valami paktuma a PSG-vel Neymarról.

pedig pont hogy a nagy csapatok ellen is rúgdossa. engem abszolút nem érdekelne hogy milyen ha hozza a meccseket és jelenleg erre pont képes.

RaúlCF írta:mondjuk érdekelne milyen lenne itt a vélekedés ha mondjuk Kane jön megrúgja a 30+ gólt a szezonban hozza a liga+bl párost vajon akkor is mindenkit a hideg rázna tőle? mindez csak feltételesen persze

Azért ráz tőle a hideg mert egyáltalán nem nézem ki ezt belőle. Ha még lőne 30 gólt a szezonban, még csak-csak de az hogy bl győztes gólt szerezzen... az kicsit meredek. Ha ez megtörténne, én lennék az első aki bocsánatot kér tőle, sőt még twitter-re felregelnék és ott is írnék neki.

Professore írta:

rashidm írta:Ha Hazard 23-24 éves lenne, azt mondanám jöjjön...de így hogy 27 éves hát...

Ha jol tudom Figo 28 Zizu meg 29 eves volt...szoval a 27 nem annyira veszes szerintem. Legalabb van rutinja es mivel nem nyert sok trofeat ezert valoszinuleg motivalt is lenne.

zokogva ordítottam is az utolsó 2-3 öreg évükben, amikor már lépni se nagyon bírtak

nyilvána vkp hiánya miatt, nade akkor is borzasztó volt nézni, ahogy rombolták saját szobraikat.
céronaldo lassan kezd ugyanebbe átmenni, bár az ő játékában még van vmennyi tartalék a korábbi fizikális fölényéből.

jó lenne a PSGből igazolni de nem reálisak ide pedig most azok kellenek. Hazard az egyik legjobb reális opció mellette meg még mondjuk Dybala/Griezmann valamelyike előre. középre is lenne tuti kis játékos csak fel sem merül itt ő pedig Fabinho Casemiro helyére. csendben ott van a Monacoban de elég nagy előrelépés lenne és akkor Kovacic nem Case helyén lenne hanem Modric helyét venné át fokozatosan. előre az opciók az Dybala, Griezmann, Icardi, Kane stb.
mondjuk érdekelne milyen lenne itt a vélekedés ha mondjuk Kane jön megrúgja a 30+ gólt a szezonban hozza a liga+bl párost vajon akkor is mindenkit a hideg rázna tőle? mindez csak feltételesen persze

Igy is tele van fiatallal a csapat, nem ertem Miert sok a 27 év.

rashidm írta:Ha Hazard 23-24 éves lenne, azt mondanám jöjjön...de így hogy 27 éves hát...

Ha jol tudom Figo 28 Zizu meg 29 eves volt...szoval a 27 nem annyira veszes szerintem. Legalabb van rutinja es mivel nem nyert sok trofeat ezert valoszinuleg motivalt is lenne.

Professore írta:Hat szerintem a kp meg mindig utos szoval csak hasznalni kellene amink van. A szelso vedok kerdeset viszont rendezni kell (Theo Aschraf gyenge tehermentesitonek/konkurencianak).
Nem akarlak lelombozni de arra hogy Neymart vagy Bappet elhozzuk Parizsbol a nyaron rohadt kis esely van. Szoval kell nezni alternativa utan is (B terv ) es itt Hazard igenis komoly opcio: technikas, eleg gyors, goleros es jo az 1v1 parharcokban. Majd meglatjuk mi lesz. Oromtancot jarnek ha Bappe csoda folytan megia jonne (kovezzetek meg de en meg CR-t is bevennem a bizniszbe ha muszaj volna) de agylobbot kapok ha azert nem igazolunk ertelmes tamadot ismet mert aug 31ig hajkurazzuk eredmenytelenul a PSG duojat.

Nem mondom hogy nem lenne rossz, de ha meg lehet oldani akkor Mbappé kéne. Másrészről kitudja, hogy nem-e egy-két játékos miatt nem jött/jön majd támadó a nyáron...