Re: Aranylabda
Elküldve: 2016. november 21., hétfő 16:00
A Puskás díj 2016 jelöltjei:
https://pbs.twimg.com/media/Cxy2AHCW8AU5FH8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cxy2AHCW8AU5FH8.jpg
Erre csak egy magyar közmondással tudok reagálni:
Az, de CR idei aranylabdája sem annyira indokolt, ahogy Messié még annyira sem volt az, amikor 2010-ben elvitte a hollandok (Sneijder vagy Robben) elől.Évszázad vicce![]()
![]()
Ja nem az. Az a VB MVP volt
Kroosos, Modricos, gyengebb EB-s resszel nem ertek egyet, Kroos talan a legjobb kozeppalyas volt az EB-n is. Modriccsal meg nem egymas elol veszik el a rivaldafenyt, hanem kiegeszitik egymast. Tokeletes kettos az ovek, hasonloan jo a kemia szerintem, mint az Ini-Xavi duonal volt. CR Aranyat se gondolta jogosnak mindenki az EB utan se, de mindegy, emiatt irok igazabol. Itt a La Liga dijahoz egy kis pontositas. Azt en se ertem, hogy miert lett Messi a legjobb csatar, ha Suarez a legjobb kulfoldi jatekos - vagy mit is nyert -, de Griezmann a statisztikak szerint lett a legjobb, nem a szavazok szerint. Volt valami sajat adatbazisuk, ami az egesz szezonos statok alapjan Griezmannt hozta ki a legmeghatarozobb jatekosnak az elozo szezonban, ezert kapta o ezt a dijat.donor írta:Amúgy lóf@szt sem érnek ezek a díjak. Legjobb példa a legutóbbi La Liga díjjak. Legjobb játékos: Griezman (aki ugye támadó), legjobb támadó (értelem szerűen): Grie.... lóf@szt, Messi. Évszázad vicce
![]()
![]()
Ja nem az. Az a VB MVP volt
Cannavaro érdekes példa mert ő nyilván a VB-s produktumára kapta kifejezetten a bogyót. Előtte sem emlékszem, hogy extrát nyújtott volna, de ősszel a Realban kifejezetten bizonytalan volt még az ideigazolása után.L.Miki írta: ez a bevett szokás a Messi & Ronaldo egyed uralomig... így kaphatott ugye aranylasztit Cannavaro is, ugye középpályás, védő, támadó egyaránt.
Értem, rendben.Most az, hogy szerinted Kroos vagy Griezmann nem potenciális aranylabda esélyes, az a te egyéni látásmódod, de attól még másnál lehet. Ezt értsd meg, mielőtt legközelebb elküldesz egy kommentet a témában.
Most az, hogy szerinted Kroos vagy Griezmann nem potenciális aranylabda esélyes, az a te egyéni látásmódod, de attól még másnál lehet. Ezt értsd meg, mielőtt legközelebb elküldesz egy kommentet a témában.Ladislao írta:Azt írtam, hogy reálisan gondolkozva kikről lehet szó mint potenciális nyertes. Sajnos ez nem lehet az említett nevek mint Modric vagy Neuer vagy régen Casillas akinek én szívem szerint adtam volna.Realista24 írta:
A focit gólra játsszák valóban, de mégis tizenegyen vannak egyszerre a pályán. Pont az ilyen idióta gondolkodásmód miatt tart ott ez a díj, ahol van most. Mi az hogy csak előröl lehet nevet írni? Ki vagy te hogy megszabd hogy mások szerint ki volt a legjobb?
Ez nem az én gondolkodásmódom hanem a jelenlegi trend. És ez nem is fog változni még akkor sem ha személyeskedsz velem.
Ezt a sportot gólra játsszák, az aranylabdát meg a naptári évben a legjobban teljesítő játékos kell, hogy kapja... volt ez a bevett szokás a Messi & Ronaldo egyed uralomig... így kaphatott ugye aranylasztit Cannavaro is, ugye középpályás, védő, támadó egyaránt. Ha csak gólra akarunk díjazni az aranycipőt kell adni, aranylabda meg az egyéni teljesítmény, részvétel a meccseken. Ezt vedd úgy pl. hogy a tanulók kapnak osztályzatot egyes dolgozatok és cetlik után, majd egy év végi jegyet, ami egy összesítő jegy, az összes többi jegy alapján.Ladislao írta:
Kik? De olyanokat írj akik tényleg potenciális aranylabda jelöltek lehetnek mert tetszik vagy nem ezt a sportot gólra játszák és amíg így van addig mindenki tesz rá magasról, hogy Modric szépen lefordulgat vagy Neuer mekkorákat véd... Előlről meg várom akkor a neveket ki voltak bőven jobb játékosok idén.
És nem kerültem ellenmondásba magammal csak Te nem érted mit próbálok megmagyarázni.
Értsük már meg, hogy nyilván hasonló gólszám vagy gólpont esetén már természetesen számít a nyert trófeák is. Ezért nyilván nem fogja Higu kapni. Suarez meg gyanítom 3.-4. helyen végez majd. Nyert országon beüli címeket, de két nemzetközi címmel nem összehasonlítható.
Azt írtam, hogy reálisan gondolkozva kikről lehet szó mint potenciális nyertes. Sajnos ez nem lehet az említett nevek mint Modric vagy Neuer vagy régen Casillas akinek én szívem szerint adtam volna.Realista24 írta:
A focit gólra játsszák valóban, de mégis tizenegyen vannak egyszerre a pályán. Pont az ilyen idióta gondolkodásmód miatt tart ott ez a díj, ahol van most. Mi az hogy csak előröl lehet nevet írni? Ki vagy te hogy megszabd hogy mások szerint ki volt a legjobb?
Lassan visszavehetsz az arcból meg a stílusból, mert kezdesz az agyamra menni.Kik? De olyanokat írj akik tényleg potenciális aranylabda jelöltek lehetnek mert tetszik vagy nem ezt a sportot gólra játszák és amíg így van addig mindenki tesz rá magasról, hogy Modric szépen lefordulgat vagy Neuer mekkorákat véd... Előlről meg várom akkor a neveket ki voltak bőven jobb játékosok idén.
Kik? De olyanokat írj akik tényleg potenciális aranylabda jelöltek lehetnek mert tetszik vagy nem ezt a sportot gólra játszák és amíg így van addig mindenki tesz rá magasról, hogy Modric szépen lefordulgat vagy Neuer mekkorákat véd... Előlről meg várom akkor a neveket ki voltak bőven jobb játékosok idén.Veidt írta:Idén CR-nél voltak bőven játékosok akik egyénileg jobban teljesítettek,
Értsük már meg, hogy nyilván hasonló gólszám vagy gólpont esetén már természetesen számít a nyert trófeák is. Ezért nyilván nem fogja Higu kapni. Suarez meg gyanítom 3.-4. helyen végez majd. Nyert országon beüli címeket, de két nemzetközi címmel nem összehasonlítható.Amúgy meg aki a gólokkal jön, Higu is vágott sokat, Suarez is. Mégsem fognak egy deka aranylasztit sem kapni.
R24 leírta a lényeget. Nem érdemtelenül kapná meg CR, de az biztos hogy ha rajtam múlna én nem neki adnám.Galacticos írta: Mond mar el legyszi hogy ki teljesitett annyira sokkal jobban crnel? Vagy kik?
Es ne griezmant ird kerlek mert sokkal tobb golt lott es golpasszt adott ronaldo.
Mond mar el legyszi hogy ki teljesitett annyira sokkal jobban crnel? Vagy kik?Veidt írta:Nem teljesen érted, hogy miért jutsz önellentmondásra. Idén CR-nél voltak bőven játékosok akik egyénileg jobban teljesítettek, de a két nagy trófeagyőzelem miatt megérdemli sokak szerint. Viszont korábban (2013 pölö) épp azért kapta meg mert egyénileg kiemelkedett, még ha nem is nyert trófeákat. Akkor hogy is van ez, mire adják?