Madridom.hu

Persze, hogy tudom. Azert is irom. Ha mar a minuszra gerjednek, hadd szorakozzanak.

Remy írta: Amennyi ember, annyi szokas. Nem mindenki ugyanazert filmezik.

Én amúgy egyetértek veled, de azért pontosan tudod, mit fogsz itt kiváltani az emberekből, amikor ezekről a filmekről írsz, ugye?

Realista24 írta:

Remy írta: Szar pelda. Mert en tisztaban vagyok azzal, hogy egy bizonyos retege a filmeknek, amit nezek es szeretek, azok nem a filmmuveszet csucsai. Csak en mast keresek bennuk, mint te.

Igen, az alkoholista is tudja, hogy alkoholt iszik, mas meg csak alkalmakkor iszik alkoholt, csak mast keres benne, mint az atlag.

Szorakoztatoipar. Ahogy a zene is, itt is kulonbozo mufajok vannak. En peldaul gyulolom a magyar rappet, de biztos, hogy van benne nem trash szintu zene. Ki donti el, hogy mi az igenytelen vagy igenyes? Nincs merce.

Tovabbra szomorú lenne a világ, ha csak kritikailag méltatott, anyagilag sikeres, díjnyertes filmeket/sorozatokat lehetne szeretni és top helyekre rangsorolni vagy ez jelentene az igenyesseget, mikor szubjektív az egész. Nem ugyanazt a celt szolgalja X film mint Y film. Aki itt kulonbseget tud tenni, az mar rendben van. Annyira, de annyira változatos a filmművészet...


Amennyi ember, annyi szokas. Nem mindenki ugyanazert filmezik.


Terrifier egy jo pelda. Alapvetoen kritikailag rendben van. Igenyes praktikus effektek. Otletes, uj horror ikon.

De ha te ezt megnezned, kb behanynal.

Nem en dontom el, hogy mi igenyes es igenytelen, hanem a nagy tobbseg, a vilag. Es ezek a filmek egytol egyig kapjak a rosszabbnal rosszabb kritikakat. Forgatokonyvek nullak, szineszi jatek semmi, parbeszedek ovodas szintuek, es a harmadik percben tudod, hogy mi lesz a vege.

Igenytelen, szar, hulladek munkak ezek, es aki ezeket szereti....es nem csak egyszer egyszer megnez egy ilyet guilty pleasure gyanant, az a fuggoje ezeknek, fuggoje az igenytelen dolgoknak, meg akkor is ha mellette nez igenyes filmeket is.

Ahogy irtam, az alkoholista peldat. Attol, hogy neha minosegi whiskey-t vagy bort iszik, attol meg nem lesz nem alkoholista.

Es az altlanos tapaszalat, hogy egyre nagyobb az igeny ezekre az igenytelen, vegtelenul buta dolgokra, ami odaig zullesztette a filmipart, mint ami kicsiben ezt a topicot.

Na mindegy, en kiszalltam ebbol, tobbet nem is irok a temaban, maximum ha valaki nagyon szemelyeskedik.

No offense. Csak pár gondolat.

Én nagyon szeretem a geek dolgokat. A polcon sw akciofigurak, a konyvespolcon tolkien es s. King konyveim vannak, legalul meg vhs "musoros" kazettaban a mortal kombat, meg a törpe bosszuja 1, 2.( tudom, gáz..de rohadt jó, hogy az eredeti szinkronnal és cimmel megszereztem. )

Imadom nézni pl a conant, a barberfivereket, a voros szonjat. Meg még 100 fajta nem minosegi(szar) regi filmet. Azt érzem es tudom, hogy nem minőség es természetesen elfogadom, aki ezekre legyint, de én pl. Ezeket nosztalgia miatt szeretem. Szeretem azt az erzest, mikor kis srackent kihoztam valamit a tekabol. Szeretem a 80, 90 eveket. Zeneben, kepi vilagaban, a maga mai szemmell trashnek számító legkorevel.

Nem tudom remynek mi a mozgatórugoja, de nekem pl ez.
De van egy olyan sanda gyanum, hogy ezeken kívül remy is pl siman irna 10 oldalt egy mechanikus narancsrol, vagy 12 duhos emberrol. De mit érne el vele? Nyilvan nem kapna lenyilat. De ő nem ebben a vilagban szeret elveszni. Ha egyszer ezt szereti, akkor ezt szereti. Es szerintem ez nem párosítható az igényesség, vagy igenytelenseggel. Egyszerűen ez masrol szol.

Remy írta: Szar pelda. Mert en tisztaban vagyok azzal, hogy egy bizonyos retege a filmeknek, amit nezek es szeretek, azok nem a filmmuveszet csucsai. Csak en mast keresek bennuk, mint te.

Igen, az alkoholista is tudja, hogy alkoholt iszik, mas meg csak alkalmakkor iszik alkoholt, csak mast keres benne, mint az atlag.

Szar pelda. Mert en tisztaban vagyok azzal, hogy egy bizonyos retege a filmeknek, amit nezek es szeretek, azok nem a filmmuveszet csucsai. Csak en mast keresek bennuk, mint te.

Remy írta: Nem vagy egy fokkal sem igenyesebb, csak neked mas jelent a szorakozas. En sem csak ezeket a filmeket fogyasztom.

Az alkoholista sem tudja magarol, hogy alkoholista.

Nem vagy egy fokkal sem igenyesebb, csak neked mas jelent a szorakozas. En sem csak ezeket a filmeket fogyasztom.

Remy írta:

Realista24 írta: Szegyen gyalazat, hogy ide jutott a filmes szakma, hogy ilyen(ek)re van igeny.
Csak a zs kategoria, olyan emberekkel, akiknek egy idealis vilagban meg egy tv reklamban sem lenne a helye, nemhogy egy filmben, amit moziban jatszanak.

Felelmetes, mert sajnos lassan ez a Remy fele felfogas kepviseli a tobbseget. Pankratorok, lecsuszott harcmuveszek, mindenfele szar celebek...roncs.

80as evek nem errol szolt? De. Tele anti-szineszekkel. Filmsztarok. Amikor ember miatt mentel moziba, nem a film miatt. Nekem ez nagyon hianyzik. Legjobb evtized volt.

Ma ki ilyen? Cruise? DiCaprio?

Hogy jon ide a 80as evek? Johogy nem azt irod, hogy jobb, mint az 1800as evek, amikor meg tv sem volt, es oruljunk hogy van legalabb ez.

Elfogadom, hogy nem erted mi a bajom vele, mert neked ez a kanaan, en ettol igenyesebb vagyok.

Realista24 írta: Szegyen gyalazat, hogy ide jutott a filmes szakma, hogy ilyen(ek)re van igeny.
Csak a zs kategoria, olyan emberekkel, akiknek egy idealis vilagban meg egy tv reklamban sem lenne a helye, nemhogy egy filmben, amit moziban jatszanak.

Felelmetes, mert sajnos lassan ez a Remy fele felfogas kepviseli a tobbseget. Pankratorok, lecsuszott harcmuveszek, mindenfele szar celebek...roncs.

80as evek nem errol szolt? De. Tele anti-szineszekkel. Filmsztarok. Amikor ember miatt mentel moziba, nem a film miatt. Nekem ez nagyon hianyzik. Legjobb evtized volt.

Ma ki ilyen? Cruise? DiCaprio?

Vannak mai napig jo filmek, altalaban europaban es tavol keleten keszulnek.
Tarantino is ebbol a roncsbol táplálkozik amugy, nincs ezzel baj sztem, megfelelo hangulat es alkalom kell hozza.
A baj a futoszalag A-kategoria(nak beallitott, ahhoz valo koltsegvetessel sorozatgyartott) szarokkal van, mint a marvel, fast n furious es hasonlo ultragagyi foshalmaz, amire ozonlik a prolireteg csaladostul a mozikba

Szegyen gyalazat, hogy ide jutott a filmes szakma, hogy ilyen(ek)re van igeny.
Csak a zs kategoria, olyan emberekkel, akiknek egy idealis vilagban meg egy tv reklamban sem lenne a helye, nemhogy egy filmben, amit moziban jatszanak.

Felelmetes, mert sajnos lassan ez a Remy fele felfogas kepviseli a tobbseget. Pankratorok, lecsuszott harcmuveszek, mindenfele szar celebek...roncs.

Egy jo tony jaa t azért megnéznék még. Meg jó kondiban van. Ez a striking rescue nem tudom milyen lehet.



Vagy valami dinaikus őrületet, amit egy b13 csinált regen.

hehetheoriginal írta: En tobb tirpak mcgregort elneznek a filmvásznon

Azt barmikor. Johet is a Hobbs & Shaw 2be. Statham lecsapja. Jo kis angol vs ir bunyo.

En tobb tirpak mcgregort elneznek a filmvásznon

realbeckham írta:
Egy dupla dinamit remake nek jobban örülnék. Vagy a sequelnek, ami anno tervben volt.

Az szerintem ma már nem múködne, mármint úgy, mint Dupla dinamit. Ott kellett egy JCVD, Bolo névsor, most ha újrázza is valaki, akkor kivel? JCVD már öreg egy folytatáshoz sajnos...

Nyilván egy Sziklával én imádnék egy fasza akciófilmet, de ki lenne az a színész, aki ebben az esetben jó választás lenne? Alain Moussi akár működhetne, de ő meg sajnos nem lett több, mint egy direct to DVD tag.

Tesztoszteron zuzda micsoda vágyak törnek itt fel éjjel



Egy dupla dinamit remake nek jobban örülnék. Vagy a sequelnek, ami anno tervben volt.

Hogy legyen valami jó is mára, továbbra is készül a Hobbs & Shaw 2! Szóval nincs elvetve.

Jöjjön Roman Reigns, Cena, jöhet Cody Rhodes is. Tesztoszteron zúzdát akarok.

JCVD-t meg tegyék meg szépen itt főgecinek, ha már úgyis szó volt róla anno, hogy bekerül a szériába.

Jim Abrahams is lerakta, mai napig etalon vígjátékok köthetőek - részben - az ő nevéhez.