Ez a forma, aki a 17.-rol esett ki, de a 10.-en lakik?BLevi96 írta: Kizuhant egy moszkvai toronyház ablakán és meghalt az orosz Transznyeft olajvállalat alelnöke
Schmidt Mária: ,,Oroszország nyilván demokratikus, de a nyílászárók még rosszak''
Azok a fránya nyílászárók..
Hát igen, jár a 2 pont, mert sajnos tényleg ez van. Ezért is írtam, hogy a legszarabb megye.nmate írta:Ahol nem laknak emberek, ott könnyű sorra kerülni.
Ez meg tényleg így megy... Nyomják a fusit a főállás mellett és nem 8ra ér be a doki, hanem valamikor délelőtt. De legalább beér és fogad, ma már wzt is becsülni kellnmate írta: Viccen kívül, az egész megyére van 2 kórház, miközben nem egy (2 ) orvost ismerek, aki a határon túl dolgozik, de megyében lakik.
Most ez komoly, hogy erre is milliárdokat költenek el az adónkból?! Nincs még elég plakát....BLevi96 írta: Kijev bekérette a magyar nagykövetet a Magyar Pétert „magyar Zelenszkijnek” nevező plakátkampány miatt
Ezt a gyerekes stílust még mindig tolják, kíváncsi lennék ki a célcsoport
Nevezzük őket a nevükön: Nyugdíjas komcsik, 8 általánost végzettek és 1madridista. Veretes névsor.gutihaz14 írta:hat a szavazoik. az meg ugye nem tul veretesBLevi96 írta: Kijev bekérette a magyar nagykövetet a Magyar Pétert „magyar Zelenszkijnek” nevező plakátkampány miatt
Ezt a gyerekes stílust még mindig tolják, kíváncsi lennék ki a célcsoport
hat a szavazoik. az meg ugye nem tul veretesBLevi96 írta: Kijev bekérette a magyar nagykövetet a Magyar Pétert „magyar Zelenszkijnek” nevező plakátkampány miatt
Ezt a gyerekes stílust még mindig tolják, kíváncsi lennék ki a célcsoport
Szia, a könyv valóban régi, de nem a technikai megvalósításról ír igazából, vagy hát nem az a "mondanivaló". Azok csak ötletek meg lehetőségek: olvasmány. Amikor azt kérdezed mennyire racionális ez - ami alatt szerintem arra gondolsz hogy mennyire megvalósítható ez - a válasz az hogy nem tudni. Maga a könyv alapfelvetése, hogy a gazdaságtörténelmi folyamatok alapján (ez a szakterülete az írónak, nem a technológia) az amit jelenleg próbál a világ (a Föld megmentése globális összefogással) az nem fog működni.Zack írta:Teljesen laikusként kérdezem, ez mitől racionálisabb, mint a dél-afrikai Mars projektje? Chat GPT-vel összefoglaltattam, feltételezem sok mindent kihagyott, mert ilyeneket írt, hogy űrturizmus meg űrkereskedelem. Írt értékelhető dolgokat, űrkutatás K+F minden iparágban jól jöhet, nyersanyag beszerzés "kívülről" (itt azért remélem részletezik a pontos tervet). Meg olyanokat, amiket jelenleg a Földön sem tudunk ellátni, pedig a megoldáshoz nem kéne kimenni az űrbe, konkrétan energia termelés az űrben. Az űrálomásók és telepek kialakítása, meg nem tűnik feltétlenül jobb ötletnek, mint a Szahara vagy az Antarktisz közepén megoldani ugyanezt. Plusz ez a 8 milliárdos bolygót nem foglya megmenteni.Halfkey írta:
Teljesen off: Szerintem ezek olyan mechanizmusok amik megállíthatlanok, így ha valakinek valamiért fontos hogy az emberiség fennmaradjon, azt nem a Föld megmentésével lehet elérni, hanem ha folytatjuk az expanziót az űrbe (részletesebb kifejtéshez javaslom Galántai Ha jövő akkor világűr könyvét, én egyetemen sokat tanultam attól a tanártól). Persze ez - szerintem - a mi életünk utáni téma.
Nagyon laikusként tetem fel a kérdéseket, nem felkérdezni akarlak, csak nekem a kommented többi részével és korábbi írásaiddal nem annyira összeegyeztethető ez a rész.
Valamint, ha jól értem ez egy 2008-as könyv, a köztes 17 évben mennyire valósultak meg az elképzeléseik és mennyire lettek azok tényleg hasznosak. GPT nyilván szar, de ott pl a kereskedelmi űrutazást jónak értékeli, de nem tudott konkrét hasznosságot be mutatni, azon túl, hogy ezzel a függetlenedik a kereskedelmi célú űrutazás. Megköszönöm ha válaszolsz.
Ahol nem laknak emberek, ott könnyű sorra kerülni.M1Ö írta: Érdekes egyébként. Békés megye az egyik -ha nem a legszarabb- megye, de a gyulai kórház ilyen szempontból teljesen rendben van. Mondjuk saját tapasztalat, lehet más mást mondana, de az én családomnak eddig nem volt olyan problémája, hogy nem kaptunk időpontot.
) orvost ismerek, aki a határon túl dolgozik, de megyében lakik.Érdekes egyébként. Békés megye az egyik -ha nem a legszarabb- megye, de a gyulai kórház ilyen szempontból teljesen rendben van. Mondjuk saját tapasztalat, lehet más mást mondana, de az én családomnak eddig nem volt olyan problémája, hogy nem kaptunk időpontot.ferni írta: Órákig álltak sorban a betegek a győri kórházban, hogy időpontot kapjanak képalkotó vizsgálatokra - havonta csak egyszer lehet időpontot kérni MR- vagy röntgenvizsgálatra
Egészen szánalmas ez a helyzet...
Magyar emberek országszerte ilyen helyzetbe vannak hozva, mert nincs a kurva pénz a kórházakra, bezzeg minden másra van ezeknek a sokszázszorosa.
Ha jól értem azt írja hogy nem rendelkeztek. Tehát ha volt már akkor körön kívüli vagy.Marky írta:Szerintem csak sima mellebeszeles. Egy ilyen lehetosegert siman megerne elvalni, aztan az egyik tag megvenne a masiktol az ingatlant, amiben amugy is elnek. 50m megy allampapirba es ketyeghet 3%-on a hitel. Aztan ujra ossze lehet hazasodni ket tanu mellett.Dupla D írta:
Lehet mást nem érdekel ennyire, de belenéztem most a kormányinfóba. Azt mondja Gulyás, hogy azokra vonatkozik, akik eddig nem rendelkeztek 50%-nál nagyobb tulajdonnal lakóingatlanban korábban. Magyarul ez egybevág azzal, amit ír az index.
Ehhez nem kell elválni, mert semmi kötelezettség nincs a házasságra vonatkozóan.Marky írta:Szerintem csak sima mellebeszeles. Egy ilyen lehetosegert siman megerne elvalni, aztan az egyik tag megvenne a masiktol az ingatlant, amiben amugy is elnek. 50m megy allampapirba es ketyeghet 3%-on a hitel. Aztan ujra ossze lehet hazasodni ket tanu mellett.Dupla D írta:
Lehet mást nem érdekel ennyire, de belenéztem most a kormányinfóba. Azt mondja Gulyás, hogy azokra vonatkozik, akik eddig nem rendelkeztek 50%-nál nagyobb tulajdonnal lakóingatlanban korábban. Magyarul ez egybevág azzal, amit ír az index.
Szerintem csak sima mellebeszeles. Egy ilyen lehetosegert siman megerne elvalni, aztan az egyik tag megvenne a masiktol az ingatlant, amiben amugy is elnek. 50m megy allampapirba es ketyeghet 3%-on a hitel. Aztan ujra ossze lehet hazasodni ket tanu mellett.Dupla D írta:Lehet mást nem érdekel ennyire, de belenéztem most a kormányinfóba. Azt mondja Gulyás, hogy azokra vonatkozik, akik eddig nem rendelkeztek 50%-nál nagyobb tulajdonnal lakóingatlanban korábban. Magyarul ez egybevág azzal, amit ír az index.Dupla D írta:
Most a fidesz házi lapja az index azt írja, hogy csak az esik ki, akinek 50%-ot meghaladó tulajdonrésze van/volt egy lakóingatlanban. Az én értelmezésemben akkor az összes csok pluszos - mint mi a feleségemmel - még jogosultak lennének, mert azt kötelező a házastárssal 50-50-ben felvenni.
Ha kijön erről valami pontosítás hivatalosabb helyről, linkeljétek kérlek.
Lehet mást nem érdekel ennyire, de belenéztem most a kormányinfóba. Azt mondja Gulyás, hogy azokra vonatkozik, akik eddig nem rendelkeztek 50%-nál nagyobb tulajdonnal lakóingatlanban korábban. Magyarul ez egybevág azzal, amit ír az index.Dupla D írta:Most a fidesz házi lapja az index azt írja, hogy csak az esik ki, akinek 50%-ot meghaladó tulajdonrésze van/volt egy lakóingatlanban. Az én értelmezésemben akkor az összes csok pluszos - mint mi a feleségemmel - még jogosultak lennének, mert azt kötelező a házastárssal 50-50-ben felvenni.swfan írta: A 3% hitel részletei (ezeket mondta Gulyás a kormányinfón)
- ingatlan ara max 100M Ft.
- négyzetméter ár max 1,5M / nm
- korhatár nincs
- gyerekvállalás nem kell
- ha valakinek volt már legalább 50% tulajdon része, bukó, nem kapja meg.
- 2 év TB-jogviszony kell minimum
- más hitellel kombinalhato , 3% + piaci hitel
- szeptembertől elérhető
Be fog ez épülni szépen az árakba. Lesz most már egy panel is 1.5 millió/nm
Ha kijön erről valami pontosítás hivatalosabb helyről, linkeljétek kérlek.
Innen már csak egy pici tyúklépes a globalisták és a konteók világaHalfkey írta:Ez nem magyar specialitás, ez a 21. század gazdasága. Szóval van valamennyi aggodalomra ok, de nem csak azért mert Orbán neoKádárkodik. Gyakorlatilag minden egyes ország játszik azzal hogy szándékosan legyen államadóssága, mert a történelem folyamán a tapasztalatok szerint a gazdaság mindig felfelé megy/ment. Más szóval a GDP úgyis növekedni fog, tehát mindenki úgy számol hogy pörgeti azzal a gazdaságot hogy hitelből belerak, és majd a GDP túlnövi a hitelt. Amíg a világ ezt elhiszi hogy ezt lehet örökké előre lökdösni, addig alapvetően nincs gond. Ha viszont valaki jelentős szereplő ebbe egyszer valahogy beledől, akkor instant global káosz.Marky írta: Valaki, aki jobban kepben van a gazdasagtortenettel, az megirhatna mennyire hasonlo a mostani helyzet a 70-es, 80-as evekkel. Ahogy tudom, akkor is kulfoldi hitelekbol volt finanszirozva a jolet, abbol porgott a szocialista panelprogram, ami a 80-as evek kozepere teljesen kifujt.
Most nyilvan ezt a kamatkedvezmenyt is valami kulfoldi hitellel fedezi az allam, meg minden tovabbi bejelentest.
Összehasonlítva Magyarország GDP arányos adóssága 73.5%, USA 124%, Németország 62., Francia 124, Japán 250 (!).
Félig off: Ez amúgy egyébként a "zöld gondolkodás vs kapitalizmus" egyik nagy problémája, hogy a múltbeli GDP növekedés jelentős részben ugye a környezet kizsákmányolásának köszönhető, de ma erre van berendezkedve a társadalom. Ha ezt teljesen abbahagyjuk holnaptól sőt még költünk is sokat a környezetre, tud-e elég innovatív lenni a szolgáltatás szektor és a technológiai fejlődés hogy hátára vegye a világot és ne egy hosszú távú stagnálás/visszaesés legyen a gazdaság összeségteljesítményében, mert ha megszűnik az az axióma hogy a gazdaság mindig növekszik, akkor azzal a mai világ bedőlt.
Teljesen off: Szerintem ezek olyan mechanizmusok amik megállíthatlanok, így ha valakinek valamiért fontos hogy az emberiség fennmaradjon, azt nem a Föld megmentésével lehet elérni, hanem ha folytatjuk az expanziót az űrbe (részletesebb kifejtéshez javaslom Galántai Ha jövő akkor világűr könyvét, én egyetemen sokat tanultam attól a tanártól). Persze ez - szerintem - a mi életünk utáni téma.
Most a fidesz házi lapja az index azt írja, hogy csak az esik ki, akinek 50%-ot meghaladó tulajdonrésze van/volt egy lakóingatlanban. Az én értelmezésemben akkor az összes csok pluszos - mint mi a feleségemmel - még jogosultak lennének, mert azt kötelező a házastárssal 50-50-ben felvenni.swfan írta: A 3% hitel részletei (ezeket mondta Gulyás a kormányinfón)
- ingatlan ara max 100M Ft.
- négyzetméter ár max 1,5M / nm
- korhatár nincs
- gyerekvállalás nem kell
- ha valakinek volt már legalább 50% tulajdon része, bukó, nem kapja meg.
- 2 év TB-jogviszony kell minimum
- más hitellel kombinalhato , 3% + piaci hitel
- szeptembertől elérhető
Be fog ez épülni szépen az árakba. Lesz most már egy panel is 1.5 millió/nm
Teljesen laikusként kérdezem, ez mitől racionálisabb, mint a dél-afrikai Mars projektje? Chat GPT-vel összefoglaltattam, feltételezem sok mindent kihagyott, mert ilyeneket írt, hogy űrturizmus meg űrkereskedelem. Írt értékelhető dolgokat, űrkutatás K+F minden iparágban jól jöhet, nyersanyag beszerzés "kívülről" (itt azért remélem részletezik a pontos tervet). Meg olyanokat, amiket jelenleg a Földön sem tudunk ellátni, pedig a megoldáshoz nem kéne kimenni az űrbe, konkrétan energia termelés az űrben. Az űrálomásók és telepek kialakítása, meg nem tűnik feltétlenül jobb ötletnek, mint a Szahara vagy az Antarktisz közepén megoldani ugyanezt. Plusz ez a 8 milliárdos bolygót nem foglya megmenteni.Halfkey írta:
Teljesen off: Szerintem ezek olyan mechanizmusok amik megállíthatlanok, így ha valakinek valamiért fontos hogy az emberiség fennmaradjon, azt nem a Föld megmentésével lehet elérni, hanem ha folytatjuk az expanziót az űrbe (részletesebb kifejtéshez javaslom Galántai Ha jövő akkor világűr könyvét, én egyetemen sokat tanultam attól a tanártól). Persze ez - szerintem - a mi életünk utáni téma.
Ez nem magyar specialitás, ez a 21. század gazdasága. Szóval van valamennyi aggodalomra ok, de nem csak azért mert Orbán neoKádárkodik. Gyakorlatilag minden egyes ország játszik azzal hogy szándékosan legyen államadóssága, mert a történelem folyamán a tapasztalatok szerint a gazdaság mindig felfelé megy/ment. Más szóval a GDP úgyis növekedni fog, tehát mindenki úgy számol hogy pörgeti azzal a gazdaságot hogy hitelből belerak, és majd a GDP túlnövi a hitelt. Amíg a világ ezt elhiszi hogy ezt lehet örökké előre lökdösni, addig alapvetően nincs gond. Ha viszont valaki jelentős szereplő ebbe egyszer valahogy beledől, akkor instant global káosz.Marky írta: Valaki, aki jobban kepben van a gazdasagtortenettel, az megirhatna mennyire hasonlo a mostani helyzet a 70-es, 80-as evekkel. Ahogy tudom, akkor is kulfoldi hitelekbol volt finanszirozva a jolet, abbol porgott a szocialista panelprogram, ami a 80-as evek kozepere teljesen kifujt.
Most nyilvan ezt a kamatkedvezmenyt is valami kulfoldi hitellel fedezi az allam, meg minden tovabbi bejelentest.
Hat kedvenc koltom az oreg jocoatesszel egyutt.nuevo_ericco írta:hehe elindult Ady útjánhehetheoriginal írta:Kene egy kurva nagy reset....