Madridom.hu

Süti írta:Simán előbb hoznám pl. Insignét Hazard árának kb harmadáért a nyáron, sokkal jobb előkészítő, mint a belga. Bármikor megcsinál egy cselt, és jól lát a pályán. És nem kell kifizetni a PL felárat...

Inisigne-nek nagyon jó a jobb lába, beszarás milyen gólokat tud lőni, de minden másban jobb Hazard. Hazard is ugyanúgy nekimegy az emberének és felvállalja az 1vs1-eket. Ziro hangoztatja annyira, hogy túl sokat forgolódik, ami csak féligazság. Mert csak akkor nem megy neki a védelemnek, amikor full egyedül van. De akkor meg nincs is értelme.

rashidm írta:Megsüvegelendő.

Minden rangadón pluszt hoz mezőnyben, mégha a góljain meg a gólpasszain nem is nagyon látszik.

wxyz írta:Nem, az elvárás az, hogy olyan jöjjön sok pénzért, aki a Bale, Asensio, Isco, Cabellos sor bármelyik tagjához képest előrelépés. Hazard nem az.

Veled nem vitázom, akinél mindenki középszer... Nálad senki nem előrelépés.

Realista24 írta:

numberone1 írta:Na es mi a helyezet kisebbik Hazardal, Thorgennel? Mert mar nala is eljott az ido a valtasra.

Megy a Chelseabe.

Akkor mar csak az a kerdes, h a teso helyere megy v az egesz csalad egyutt lesz, mert ha jol tudom, h a legkisebb is ott van...erdekes lenne.

Esetleg a Monacobol....

szerk:

(CR és Benzema nálam igazából már nem téma, nem alapozok arra, hogy CR feltámad 2 hónapra a tavaszra, mert 10 hónapból áll egy szezon, Benzema meg... nos ő Karim)

Ahogy Bale feltamadt, ugy akar Karim is elkaphatja a fonalat ujra.De ha teljesen uj tamado sort epitenek, en bizony mar nem szamolnek Bale-l.

Azt én se értem, hogy miért ne lenne Hazard előrelépés. Lehet sokszor forgolódik meg belebonyolódik (a Chelseaben), de kell a dinamikája. Ráadásul itt sokkal több játszótársa lesz, akik közé amúgy bőven beleillik.

Amiért én mégsem fogok teljesen örülni, hogy neki bizony gólokat (sokat) kell szereznie a jelenállás szerint és ez csak egyszer történt meg a Lilleben. Ő is inkább a helyzet teremtésben jó, mintsem a gól lövésben. Helyzeteinket most is megteremtjük, de egyszerűen nincs már meg elől az, hogy bármikor gólt szerzünk.
Ugye eddig CR fémjelezte BBC hozta a gólokat. Hazard meg sokkal inkább Isco alternatívája lehetne, mint az elől lévő 2 leváltója. Igazából vele is előrébb leszünk, de kelleni fog előre egy vérbeli csatár, aki mondjuk nem egy Mario Gomez féle csatár.

Kár, hogy Balere nem lehet számítani és Mbappet nem mertük kicsengetni, mert egy Isco-Mbappe-Bale 3as szerintem tökéletesen kiegészítenék egymást.

(CR és Benzema nálam igazából már nem téma, nem alapozok arra, hogy CR feltámad 2 hónapra a tavaszra, mert 10 hónapból áll egy szezon, Benzema meg... nos ő Karim)

numberone1 írta:Na es mi a helyezet kisebbik Hazardal, Thorgennel? Mert mar nala is eljott az ido a valtasra.

Megy a Chelseabe.

Na es mi a helyezet kisebbik Hazardal, Thorgennel? Mert mar nala is eljott az ido a valtasra.

rashidm írta: Kíváncsiságból megnéztem a "rendre gólt lő és gólpassz nagycsapatok ellen" érvedet.

Mondjuk a gólpassz szót én nem írtam le és nem is gondolom, hogy a jó játék feltétele lenne ahogy a gondolatom sem csak erre a fél szezonra vonatkozott. Azt meg tartom, hogy a jelenlegi helyzethez előrelépés lenne mindenképp a mozgékonysága, lendülete miatt és nem ezt az álló semmit kéne nézni, meg ahogy lövöldözzük be a labdákat szélről. Ha nem elérhetőek Neymar és Mbappe, márpedig jelen állás szerint nem azok, akkor őt mindenképp hoznám.

Isco, Asensio, Ceba, Kova, oda rohadtul nem kell senki, nekik is csak ido kell, mondjuk Isco mar megmutatta h mennyivel masabb amikor szabadon jatszhat es nem a padrol nezi a meccset, erzesem szerint a tobbiek is bizonyitananak. Nekunk egy golvago csatar kell, Bale most hajt, de par jo neccs meg haromszor annyi kihagyott nem megoldas.
BBC el, Mariano vissza es meg valaki, nagy penzert, vagy kevesert is akar. Sanchez kepes golokat rugdosni es siman megszerezheto. Ha nem tudunk Bappet hozni, akkor hozzunk olyant aki aktualisan megoldas lehet, mert annak semmi ertelme hogy 150 ert hozunk valakit, akit eloadunk ugy mint igazi galaktikus, kozben meg csak Bale 2 lesz belole

Kerlon írta: Mi meg a dinamikus játék.

Jogos, de ha birkózni akarunk, jöhet Kane.

wxyz írta:

M1Ö írta:
Akkor ez az elvárás, a szint amit meg kell ugrania a leigazolt játékosnak? Csak mert akkor nem kell nekünk Neymar sem, mert még ő sem aranylabdás, meg nem húzott csapatot úgy, mint CR.

Nem, az elvárás az, hogy olyan jöjjön sok pénzért, aki a Bale, Asensio, Isco, Cabellos sor bármelyik tagjához képest előrelépés. Hazard nem az.

Felsoroltak kozul egyedul Isco, aki felveszi a versenyt Hazardal, meg talan egy jo formaban levo Bale. Csak utobbinal Hazard sokkal jobban illik a csapatba. Asensio a kanyarban sincs egyelore, Ceba meg full masik poszt, de szinten messze van meg Hazardtol.

Bappe es Ney utan Hazard a legjobb opcio. Hazard koran megy a vita, Neymar 1 evvel fiatalabb es kb 100 millaval dragabb is. Szoval inkabb ugy mondanam, hogy Bappe utan Hazard a legjobb opcio.

Süti írta:

Professore írta:
Insignet csipazom nagyon csak az olasz ligabol jovo tamadoktol kicsit viszongok. Pedig anno hogy orultem Cassanonak

Jogos, de aki látta játszani, az tudja hogy nem azért erős, mert fekszik neki az olasz liga, hanem mert jó labdarúgó. Amilyen labdákat osztogat, azt ugyanúgy osztogatná máshol is. Ráadásul hasonló dinamikus focit játszik a nápoly mint mi, arról nem is beszélve, hogy csapágyasra van hajtva Sarri alatt a kezdő 11, és azt is bírja. Ami szintén nem hátrány nálunk, tekintve hogy nem 1 kupára megyünk egy évben.
Szerintem ha idén nem a nápolyé lesz a scudetto (de még ha az övék lesz akkor is) szét fogják szedni őket, 50-60-ért pedig ajándék lenne Lorenzo.

Mi meg a dinamikus játék.

Professore írta:
Insignet csipazom nagyon csak az olasz ligabol jovo tamadoktol kicsit viszongok. Pedig anno hogy orultem Cassanonak

Jogos, de aki látta játszani, az tudja hogy nem azért erős, mert fekszik neki az olasz liga, hanem mert jó labdarúgó. Amilyen labdákat osztogat, azt ugyanúgy osztogatná máshol is. Ráadásul hasonló dinamikus focit játszik a nápoly mint mi, arról nem is beszélve, hogy csapágyasra van hajtva Sarri alatt a kezdő 11, és azt is bírja. Ami szintén nem hátrány nálunk, tekintve hogy nem 1 kupára megyünk egy évben.
Szerintem ha idén nem a nápolyé lesz a scudetto (de még ha az övék lesz akkor is) szét fogják szedni őket, 50-60-ért pedig ajándék lenne Lorenzo.

wxyz írta:

M1Ö írta:
Akkor ez az elvárás, a szint amit meg kell ugrania a leigazolt játékosnak? Csak mert akkor nem kell nekünk Neymar sem, mert még ő sem aranylabdás, meg nem húzott csapatot úgy, mint CR.

Nem, az elvárás az, hogy olyan jöjjön sok pénzért, aki a Bale, Asensio, Isco, Cabellos sor bármelyik tagjához képest előrelépés. Hazard nem az.

Ok de akkor kit aki kezdo lehet a BBC tagjainak karara es meg olcso is es fiatal es nem eppen zsakbamacska? Ja es nekunk fontos a marketingertek is a bevetelek miatt.

M1Ö írta:
Akkor ez az elvárás, a szint amit meg kell ugrania a leigazolt játékosnak? Csak mert akkor nem kell nekünk Neymar sem, mert még ő sem aranylabdás, meg nem húzott csapatot úgy, mint CR.

Nem, az elvárás az, hogy olyan jöjjön sok pénzért, aki a Bale, Asensio, Isco, Cabellos sor bármelyik tagjához képest előrelépés. Hazard nem az.

Süti írta:

M1Ö írta: Megfogtam, mert mindenkinek az a lényeg, hogy legyen jobb Hazardnál, de olcsóbb is. Irreális elvárás. Ki felel meg azoknak a kritériumoknak amiket elvártok? Mert neveket még most sem írt senki, csak azt, hogy M'Bappé vagy Neymar kéne.

Simán előbb hoznám pl. Insignét Hazard árának kb harmadáért a nyáron, sokkal jobb előkészítő, mint a belga. Bármikor megcsinál egy cselt, és jól lát a pályán. És nem kell kifizetni a PL felárat...

Insignet csipazom nagyon csak az olasz ligabol jovo tamadoktol kicsit viszongok. Pedig anno hogy orultem Cassanonak

Ez a következménye annak, hogy nem vettük meg Mbappét. Jön a b verzió, mint Bale, Beckham esetében. Tipikusan a melyik kezemet harapjam meg esete.

sebydani írta:

rashidm írta:Megfogtad a lényegét. Nem nézek Chelsea meccseket de hányszor volt olyan hogy szarban volt a csapat, és Hazard húzott egy váratlan és megnyerte a meccset a csapatnak? Ami sorsdöntő meccs volt. Sztem nem sok.

Azért ez a "szerintem nem sok" közel sem fedi a valóságot, rendre gólt lő és jól látszik a nagycsapatok ellen. Értem, hogy te nem akarod de olyannal ne érvelj akkor aminek nem nézel utána legalább. Nem egy CR szintű gólgép, de olyat konkrétan nem is fogsz találni, olyan elvárásokkal, hogy mellette a játékhoz is ugyanannyit tegyen hozzá.

Kíváncsiságból megnéztem a "rendre gólt lő és gólpassz nagycsapatok ellen" érvedet.

Igaz statokból nem lehet következtetni, de azért a teljesség igénye nélkül:

- összesen 9 gólja és 8 gólpassza van az idényben 27 meccsen (Transfermarkt).
- bl-ben 2 gólpassz 2 meccsen az Atma ellen, 2 gól 2 meccsen a Roma ellen, 1 gól és 1 gólpassz 2 meccsen a Qarabag ellen.
- pl-ben 2 gól a WBA és a Newcastle, 1 gól a Bournemouth, Arsenal ellen, valamint 1 gólpassz a Liverpool és a Watford ellen.

Megsüvegelendő.

Mondjuk sokszor nem lattam Insignet...lehet, h bevalna. De a legtobben zsakbamacska, nagyon nem elnek meg Olaszorszagon kivul.

M1Ö írta: Megfogtam, mert mindenkinek az a lényeg, hogy legyen jobb Hazardnál, de olcsóbb is. Irreális elvárás. Ki felel meg azoknak a kritériumoknak amiket elvártok? Mert neveket még most sem írt senki, csak azt, hogy M'Bappé vagy Neymar kéne.

Simán előbb hoznám pl. Insignét Hazard árának kb harmadáért a nyáron, sokkal jobb előkészítő, mint a belga. Bármikor megcsinál egy cselt, és jól lát a pályán. És nem kell kifizetni a PL felárat...

rashidm írta:Megfogtad a lényegét. Nem nézek Chelsea meccseket de hányszor volt olyan hogy szarban volt a csapat, és Hazard húzott egy váratlan és megnyerte a meccset a csapatnak? Ami sorsdöntő meccs volt. Sztem nem sok.

Azért ez a "szerintem nem sok" közel sem fedi a valóságot, rendre gólt lő és jól látszik a nagycsapatok ellen. Értem, hogy te nem akarod de olyannal ne érvelj akkor aminek nem nézel utána legalább. Nem egy CR szintű gólgép, de olyat konkrétan nem is fogsz találni, olyan elvárásokkal, hogy mellette a játékhoz is ugyanannyit tegyen hozzá.

rashidm írta:

Professore írta:Ha ot "nem kiemelkedo" jatekosnak tartod akkor kivancsi vagyok hogy szerinted mondjuk 26 ev alatt ki lenne REALISAN megszerezheto (nalam Neymar, Bappe nem ez a kategoria) jatekos, akinek nem 1-2 jo szezon van csak a hata mogott, alapember csapataban es jobb spiler mint Hazard es meg passzolna is a spanyolos jatekstilushoz? Na meg brandesiteni is lehessen hogy hozzon penzt a konyhara (ala Kaka ).

Kinek mi a reaálisan megszerezhető. Nálam 150 millát nem ér Hazard. Ha akkor húzóember lenne, akkor bl-ben, pl-ben hozná a meccseket, stb. Cr ilyen idősen már Aranylabdás volt bőven.

És ne gondold azt hogy nem lesz ennyi. Nem azt mondom, ha 100 alatt lenne, felőlem jöhetne. De annyiért nem fogják eladni.

Szerintem CRhez meg Messihez nem erdemes hasonlitani senkit mert varhatoan hosszu evekig nem lesz hozzajuk foghato jatekos. Az arak meg elszabadultak mikor Dembele 100 felett, Couthino 150 felett stb. Ilyen korulmenyek kozt azt mondanam hogy Hazaedert a 150 realis ar mert jobb szerintem mint a masik ketto es nagyobb brandet is lehetne csinalni belole. Nem vagyok egyebkent egyaltalan Hazard fan csak nem nagyon latok jobb opciot.

rashidm írta:Megfogtad a lényegét.

Megfogtam, mert mindenkinek az a lényeg, hogy legyen jobb Hazardnál, de olcsóbb is. Irreális elvárás. Ki felel meg azoknak a kritériumoknak amiket elvártok? Mert neveket még most sem írt senki, csak azt, hogy M'Bappé vagy Neymar kéne.