Kommentáld a híreket

[BlancoMark]

Semmi értelme. Tegyük fel. Egy játékos kell nekünk, mint tavaly. Mbappe. Nincs hitelünk. Stabilak vagyunk, kpban is mehetne a 150 Milla de nem tehetjük meg mert nem adtunk el.
Big joke.

Igy van, remelem bevezetik ket even belul es a kovetkezo egy evtizedre lazan lecsuszunk kozepcsapatta.

[Realista24]

De egy Citynek ez hol lesz gond.
Eladja egy játékosát a New Yorknak horror áron majd kölcsönveszi, aztán máris rendben van. A tulaj meg egyik helyről atkönyveli a sajat pénzét a masik zsebébe.

[Realista24]

Semmi értelme. Tegyük fel. Egy játékos kell nekünk, mint tavaly. Mbappe. Nincs hitelünk. Stabilak vagyunk, kpban is mehetne a 150 Milla de nem tehetjük meg mert nem adtunk el.
Big joke.

[ericco]

tehát egy olyan megoldásra gondolsz mint dél amerikában hogy tfh az ügynök a játékos 80%-t birtokolja a másik 20-at mondjuk egy xy cég de mégis a palmeirasban játszik? ezt nem hiszem hogy az uefa engedné, sőt szerintem most sem lehetséges ilyen európában.

Tevez is anno így focizott az MU-ban. Lehet azóta nem lehetséges, de akkor csak simán beszállak az átigazolásba, és cserébe kapnak pár reklámhelyet a stadionba, hogy ne érje szó a ház elejét.
A lényeg, h szezononkénti 100 millió még mindig elég mozgásteret biztosít.

[BBeno]

tehát egy olyan megoldásra gondolsz mint dél amerikában hogy tfh az ügynök a játékos 80%-t birtokolja a másik 20-at mondjuk egy xy cég de mégis a palmeirasban játszik? ezt nem hiszem hogy az uefa engedné, sőt szerintem most sem lehetséges ilyen európában.

[ericco]

szponzori szerződés hogy jön ide? ez csak játékos eladást és vételt néz. nem klub bevételt.

Úgy, hogy nem a PSG fogja birtokolni a játékos értékesítési jogainak nagy részét, hanem valamelyik katari turisztikai, országimázs, stb. hivatal.

[BBeno]

szponzori szerződés hogy jön ide? ez csak játékos eladást és vételt néz. nem klub bevételt.

[ericco]

de igényel elég nagy eladásokat is. legalábbis sok eladást. city is a psg és a mu nál is nagyobb mint 100 a különbség jelenleg.

mondjuk engem a fizetések zavarnak de nagyon, az kicsit sem érdekel hogy ki mennyit költ de a fizetési sapkát már 2006 körül bevezettem volna.

100 milliós deficit évente bőven takarja egy-két nagyobb igazolás árát és fizetését is, ha azt szétírják a szerződés időtartamára. A kamu szponzori szerződésekről nem is beszélve.

[Süti]

A klub transzfer balanszát harmadik féllel nehéz lenne korrigálni, maximum az indokolatlan költségű eladások fiókcsapatokhoz ami mozgásteret adna ezesetben szerintem...

[H.E.H.E.]

hogy? kamu eladásokat produkálnak?

mittudomén igy ebéd előtt nincs kedvem ezen gondolkozni, de 3. fél bevonásával, külsős cég, stb.

[BBeno]

de igényel elég nagy eladásokat is. legalábbis sok eladást. city is a psg és a mu nál is nagyobb mint 100 a különbség jelenleg.

mondjuk engem a fizetések zavarnak de nagyon, az kicsit sem érdekel hogy ki mennyit költ de a fizetési sapkát már 2006 körül bevezettem volna.

[ericco]

Szezononként 100 millós mínusz bőven ad mozgási teret a további giga igazolásokhoz. Szarnak egy pofon.

[BBeno]

hogy? kamu eladásokat produkálnak?

csak úgy tudom elképzelni hogy a city eladja a másik csapatának pl a new yorknak 100 millióért a 34 éves kapusukat hogy ők mégtöbbet költhessenek. de más most nem nagyon jut az eszembe. az meg nem kijátszás hogy majd kifizetik a büntetést, az csak erőfitogtatás. másik megoldás a bappe féle kölcsön szerződés de azzal is csak eltolják 1 évvel, hogy költhessenek.

[H.E.H.E.]

allitolag az uefa szabalyozni akarja az atigazolasi kiadasokat megpedig hogy max 100 millioval lehet tobb a kiadas mint a bevetel. francia cikk de remelem jol ertelmeztem.

ugyanúgy ki lehet játszani, mint eddig.
ugyanaz

[BBeno]

allitolag az uefa szabalyozni akarja az atigazolasi kiadasokat megpedig hogy max 100 millioval lehet tobb a kiadas mint a bevetel. francia cikk de remelem jol ertelmeztem.

[Yazid]

Nekem fura ez a mez azzal a csíkkal, de mar muszaj nekik valamit újítani. De régen volt már, hogy nem vagyok izgatott meccs miatt, szerintem ma is ugyanazt fogjuk kapni, mint hetek óta. Mai tippem egy x

[KAG]

Chelsea ugrott be egyből.
Nekik volt valami hasonló, nem?

[Realista24]

Mutatom:
https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5AE2F73D
https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5B242043
https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5ADA2882

[mentamas]

Bale rossz igazolás volt ? Igen. James is ? Ennyiért igen. Van ilyen, más csapatok is benézik vagy bejön. Ha ezt felhozzuk, akkor azt is meg kell ugyanitt említeni, hogy Modric meg Kroos viszont mélyen olyan összeg alatt jött, mint ami a tudásukat tükrözte volna szerencsénkre. Transfermarkt ide vagy oda, ha választani kellene, hogy ki a 100 milliós játékos a volt tátenemes Modric és Bale közül, ez én döntésem egyértelmű lenne, akinek nem tetszik, az nyerjen kupát Bélával, nem fog menni. Persze nem jó, hogy benézték Perezék ezt az átigazolást, előfordul. A baj az, hogy nem jöttek ki belőle kis bukóval, amire lett volna esély. Ehelyett Perez kapaszkodik bele, és tovább égeti a klub erőforásait feleslegesen.
Az ember eljátszadozik a gondolattal, mi van, ha a Neymar saga máshogy alakul. Ha mi hozzuk el, és beválik, akkor jó. A korszakos zseni Gareth nem érkezik, így még jobb. Ha nem válik be, akkor is csak ugyanott lennénk, mint Bélával, és nagyjából mostanra mi adtuk volna el 222 millióért, és Béla akkor sem lenne itt. Mindenképpen win-win lett volna, esetleg plusz minőséggel és biztosan plusz pénzzel. Csak hát közbe jött a bárszá szokásos "unortodox" átigazolási politikája, ami jól működött (hatékony, vagy apukával tárgyalgatunk a játékjogot birtokló klub helyett, vagy addig oltogatjuk a kiszemelt játékost, míg az addig szabotál meccset, edzést, mindent, hogy már inkább elzavarják-megérne már egy-két szigorított eljárást a történet). Egy biztos, ők jól jártak mi meg a szerszám rossz oldalára kerültünk. A Mbappe ügyben is megszivattak minket. El kellene már felejteni ezt az úriemberklubozást, és nem kicsit genyóbbnak lenni, mert mások is tehetik büntetlenül. Új lendületet kéne venni, Perez papa, más idők járnak !

Elég erős túlzásnak érzem azt, amit leírtál. Egyáltalán nem gondolom, hogy Bale és James rossz igazolások lettek volna. Többet vártak sokan tőlük, de rossz igazolásnak nem lehet nevezni őket. 2 győztes mentalitású játékosról beszélünk. Bale kupákat döntött el, 3 BL-t nyert, James 2 BL-t és a tavalyi bajnokság megnyerésében is fontos szerepet játszott (csereként). Neymar-t meg felesleges Bale-vel összehasonlítani, lehet sokkal labdaügyesebb és kevesebbet sérült, de taktikailag és fejben a közelében sincs a walesinek. Ronaldo mellé nem egy "Neymar"-ra volt szükség, hanem pont ellenkezőleg egy elől bárhol bevethető sokoldalú és erős játékosra, aki a nagy meccseken taktikailag a különbséget jelenti, akivel könnyen lehet szerkezetet váltani meccs közben is. És nem utolsó sorban emberileg sem lehet összehasonlítani őket. (Neymar bontja a csapategységet.)
A jelenlegi problémák nem a megvásárlásuk miatt alakultak ki, hanem azért, mert 3 győztes távozott nyáron: James, Pepe és Morata.... és olyan játékosok vették át a csapatban betöltött helyüket, mint: Asensio, Vallejo/Nacho, Mayoral. Közülük egyedül a 2 hátvéd bizonyítja, hogy miért léptek előrébb a sorban.

[Torquemada]

Bale rossz igazolás volt ? Igen. James is ? Ennyiért igen. Van ilyen, más csapatok is benézik vagy bejön. Ha ezt felhozzuk, akkor azt is meg kell ugyanitt említeni, hogy Modric meg Kroos viszont mélyen olyan összeg alatt jött, mint ami a tudásukat tükrözte volna szerencsénkre. Transfermarkt ide vagy oda, ha választani kellene, hogy ki a 100 milliós játékos a volt tátenemes Modric és Bale közül, ez én döntésem egyértelmű lenne, akinek nem tetszik, az nyerjen kupát Bélával, nem fog menni. Persze nem jó, hogy benézték Perezék ezt az átigazolást, előfordul. A baj az, hogy nem jöttek ki belőle kis bukóval, amire lett volna esély. Ehelyett Perez kapaszkodik bele, és tovább égeti a klub erőforásait feleslegesen.
Az ember eljátszadozik a gondolattal, mi van, ha a Neymar saga máshogy alakul. Ha mi hozzuk el, és beválik, akkor jó. A korszakos zseni Gareth nem érkezik, így még jobb. Ha nem válik be, akkor is csak ugyanott lennénk, mint Bélával, és nagyjából mostanra mi adtuk volna el 222 millióért, és Béla akkor sem lenne itt. Mindenképpen win-win lett volna, esetleg plusz minőséggel és biztosan plusz pénzzel. Csak hát közbe jött a bárszá szokásos "unortodox" átigazolási politikája, ami jól működött (hatékony, vagy apukával tárgyalgatunk a játékjogot birtokló klub helyett, vagy addig oltogatjuk a kiszemelt játékost, míg az addig szabotál meccset, edzést, mindent, hogy már inkább elzavarják-megérne már egy-két szigorított eljárást a történet). Egy biztos, ők jól jártak mi meg a szerszám rossz oldalára kerültünk. A Mbappe ügyben is megszivattak minket. El kellene már felejteni ezt az úriemberklubozást, és nem kicsit genyóbbnak lenni, mert mások is tehetik büntetlenül. Új lendületet kéne venni, Perez papa, más idők járnak !