Madridom.hu

most olvasom, hogy putyin egyik lanyanak egy zelenszkij nevu orosz balett-tancostol van gyereke
most mar mindent ertek

Halfkey írta: Szerintem sem nyerhet semmit Orbán egy vitával. Gyakorlatilag egyetlen embert se tudna meggyőzni, elveszíteni annál többet.

Szerintem most már tud veszíteni, mert változott a felállás. Ha a Tisza ügyesen csinálja, azzal lesz tele minden, sok családi ebéd arról fog szólni, hogy Orbán Viktor mennyire gyáva, és ez a billegőket bizony eltántoríthatja. Egy az egy elleni versenyben pedig az fog győzni, aki közülük többet meg tud majd szólítani.
A biztos pártválasztók szempontjából sem lesz teljesen mindegy, mert az ellenzéki szavazók számára nem kell jobb motiváció, mozgósító erő, mint egy sunnyogó, lapító, kifogásokat kereső Orbán Viktor.

BlancoMark írta: a tarsadalom jelentos reszeben atszakadt egy gat es vegervenyesen rajottek az emberek, hogy meztelen a kiraly. Ciki fideszesnek lenni, valamint az a koncepcio is teljesen megrendult, hogy legalabb kormanyozni tudnak. Az inflacio es a gazdasag gyengelkedesenek hatasara vegleg osszedolt a kormanyozni legalabb tudnak cimu mantra/illuzio.

Én úgy látom, hogy egyelőre ez egy ellenzéki buborék. Azok, akik még ebben a pillanatban sem érdeklődnek a politika iránt, mert egyszerűen nem üti át az ingerküszöbüket, nem kapargatják meg a felszínt, ugyanakkor két héttel a választások előtt aktiválódnak politikailag, mert azért választásra elmegy, ők ezekből semmit sem érzékelnek. Az aktuális inflációs kormányhülyítés is nekik szól.
Mint mikor neten hónapokig megy a nagy vita az új AC-ről, mindenkit felbasz a fekete szamuráj, végül a játék jól fogy, mert a nagy többség ezekből a vitákból semmit sem érzékel, csak bemegy az üzletbe, meglátja, hogy jé, van új AC, és megveszi, mert már picit unja az aktuális Fifát.
Ezeknél a választóknál jött be legutóbb is az MZP elleni hazugságkampány és az osztogatás is.

Nem feltetlen erre gondolok. Hanem egyszeruen szerintem a tarsadalom jelentos reszeben atszakadt egy gat es vegervenyesen rajottek az emberek, hogy meztelen a kiraly. Ciki fideszesnek lenni, valamint az a koncepcio is teljesen megrendult, hogy legalabb kormanyozni tudnak. Az inflacio es a gazdasag gyengelkedesenek hatasara vegleg osszedolt a kormanyozni legalabb tudnak cimu mantra/illuzio.

Valamint az ertelmesebbje azt is felfogja, hogy az osztogatas tevekenyen hozzajarult az inflaciohoz es ezek a penzek max atmeneti segitseget jelentenek, de osszessegeben mar kozeptavon is szegenyebbe tesznek.

Szerintem sem nyerhet semmit Orbán egy vitával. Gyakorlatilag egyetlen embert se tudna meggyőzni, elveszíteni annál többet.

1madridista írta: Nyilvan... azert az emojikbol remelem latszott hogy trollkodas...

A poén az, hogy ha azt írtad volna, hogy a választásokra jogosultak, akkor kb. igazad is lett volna. Mert durván úgy alakultak a számok 2010 óta, hogy 1/3 fideszes, 1/3 ellenzéki, 1/3 pedig nem szavazó.
Az egyéni mandátumok (főleg az egykörösítés után), az azokból származó töredékszavazatok és a határon kívüliek miatt lett mindig fidzeszes kétharmad.

BlancoMark írta: Szerintem aki mostanaban elhagyta a Fideszt azt mar semmifelekeppen nem tudjak visszahozni.

Azokról van szó, akik 2022-ben befogott orral bár, de mégis a Fideszre szavaztak? Mert őket egy hatékony osztogatással, és ellenkampánnyal ismét sikerülhet meggyőzni szerintem. Ez még nem egy lefutott meccs.

nuevo_ericco írta:

swfan írta:

Neki az ő "főnökeivel" van dolga, Ursulával, Weberrel, meg Sorossal, csak a szoki

Ez a taktika szerintem addig volt hatásos, amíg az ellenzék fele háztáji volt, a másik fele szinte senkit sem tudott megmozgatni, utcára vinni, és főleg amíg ott volt a Fletó. De ha minden úgy megy, ahogy eddig, akkor jövőre ez a szöveg csak a legszűkebb tábornál lesz hatásos, a hívőkön kívül mindenki más látni akar majd egy kis csörtét, izgalmat, és nem biztos, hogy az jön ki ebből a helyzetből győztesen, aki megfutamodik.

Szerintem aki mostanaban elhagyta a Fideszt azt mar semmifelekeppen nem tudjak visszahozni. A Fidesz jelenleg azert harcol, hogy megtartsa a jelenlegi szavazoit es elhalasszon par Mi Hazankost. A sajat szavazoinak boven eleg azt mondani, hogy Brusszel helytartojaval nem vitazik, aki meg mar leszakadt a Fideszrol az mar ugy sem jon vissza. Szoval reszerol felesleges kockazat lenne egy vita, szinte semmit nem nyerhet.

swfan írta:

1madridista írta:

2010 ota az orszag 1/3a minden valasztason ezt mondja

tudom roncstarsadalom es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

A fidesznek soha nem volt 2/3-nyi szavazója, remélem ezzel azért tisztában vagy

Nyilvan... azert az emojikbol remelem latszott hogy trollkodas...

swfan írta:

nuevo_ericco írta: Én majd arra leszek kíváncsi, ezúttal mit talál ki Rogán, Viktor miért nem fog majd MP ellen sem kiállni a miniszterelnök-jelölti vitára. Gyurcsányozásnál kreatívabb lesz-e.

Neki az ő "főnökeivel" van dolga, Ursulával, Weberrel, meg Sorossal, csak a szoki

Ez a taktika szerintem addig volt hatásos, amíg az ellenzék fele háztáji volt, a másik fele szinte senkit sem tudott megmozgatni, utcára vinni, és főleg amíg ott volt a Fletó. De ha minden úgy megy, ahogy eddig, akkor jövőre ez a szöveg csak a legszűkebb tábornál lesz hatásos, a hívőkön kívül mindenki más látni akar majd egy kis csörtét, izgalmat, és nem biztos, hogy az jön ki ebből a helyzetből győztesen, aki megfutamodik.

Realista24 írta: Itt a tömeg merete a kerdeses, mert nyilvan, ha guti, hehe meg ferni harman kimennek, akkor mindegyiket beviszik, de ha tizezrek (kisebb varosokban ezrek) mozdulnak meg es mennek egyszerre, egy helyre, akkor semmit nem tudnak tenni.

A mostani keretek közt talán még nem, de azért a fehéroroszországi tüntetések pár évvel ezelőttről árnyékot vetnek a dologra. Főleg, ha addigra az EU is leveszi az országról a kezét, mert jobban fogja érdekelni őket a nagy fegyverkezés biznisz.

nuevo_ericco írta: Én majd arra leszek kíváncsi, ezúttal mit talál ki Rogán, Viktor miért nem fog majd MP ellen sem kiállni a miniszterelnök-jelölti vitára. Gyurcsányozásnál kreatívabb lesz-e.

Neki az ő "főnökeivel" van dolga, Ursulával, Weberrel, meg Sorossal, csak a szoki

nuevo_ericco írta: és tüntetéseket is lehet szervezni.

Ezt kene megerteni, hogy mindig lehet tuntetest szervezni, es lehet tuntetni.
Itt a tömeg merete a kerdeses, mert nyilvan, ha guti, hehe meg ferni harman kimennek, akkor mindegyiket beviszik, de ha tizezrek (kisebb varosokban ezrek) mozdulnak meg es mennek egyszerre, egy helyre, akkor semmit nem tudnak tenni.

Én is ilyesmire számítok.
Remélem, sok tik-tok, insta reels, stb. videó lesz arról egy év múlva, ahogy több tízezezer ember egyszerre kiabálja teli torokból országszerte, hogy gyáva Orbán.

Feltéve, ha akkor még Magyar Péter indulhat, és tüntetéseket is lehet szervezni.

nuevo_ericco írta: Én majd arra leszek kíváncsi, ezúttal mit talál ki Rogán, Viktor miért nem fog majd MP ellen sem kiállni a miniszterelnök-jelölti vitára. Gyurcsányozásnál kreatívabb lesz-e.

Ahogy egyik öreg szomszedom mondana, a sas nem vadaszik legyre nagyjabol ilyesmit varok.

Mark gyorsabb volt

nuevo_ericco írta: Én majd arra leszek kíváncsi, ezúttal mit talál ki Rogán, Viktor miért nem fog majd MP ellen sem kiállni a miniszterelnök-jelölti vitára. Gyurcsányozásnál kreatívabb lesz-e.

Szokasos. 'Bohocokkal es poloskakkal nem all ki vitazni.'

Én majd arra leszek kíváncsi, ezúttal mit talál ki Rogán, Viktor miért nem fog majd MP ellen sem kiállni a miniszterelnök-jelölti vitára. Gyurcsányozásnál kreatívabb lesz-e.

Caraway írta:

Dupla D írta:
Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.

Plusz eleve muszaj mind a 106 korzetben sajat jeloltet inditaniuk, mert ha mar csak 1-ben nem inditananak, akkor rengeteg kampanypenztol elesnenek.

Na meg a töredékszavazatok is jönnek minden körzetből

Dupla D írta:

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.

Plusz eleve muszaj mind a 106 korzetben sajat jeloltet inditaniuk, mert ha mar csak 1-ben nem inditananak, akkor rengeteg kampanypenztol elesnenek.

Halfkey írta:

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Egyszerre értelek is meg nem is. Ez nem a kerületről szól, ez csak a PR-ról és kommunikációról. Persze, jobb lett volna ha olyan körzetet hoz amit csak ő tud? Persze. De ha elbukja, vagy úgy nyeri meg hogy túl sok energiát fektet bele, akkor nem volt értelme. Szerintem teljesen világos hogy mit akar ezzel, és majd jövőre meglátjuk hogy jó taktika volt-e.

Színház az egész világ. "De szívesen látnék olyan királyt, aki maga vívja a csatáit!" Trója. Kb erről az idézetről szól a Hegyvidéki kihívás.

Dupla D írta:

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.

“ Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Tisza, ha bárhol leáll egyezkedni.”

Javítottam a freudi elszólásomat.

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Egyszerre értelek is meg nem is. Ez nem a kerületről szól, ez csak a PR-ról és kommunikációról. Persze, jobb lett volna ha olyan körzetet hoz amit csak ő tud? Persze. De ha elbukja, vagy úgy nyeri meg hogy túl sok energiát fektet bele, akkor nem volt értelme. Szerintem teljesen világos hogy mit akar ezzel, és majd jövőre meglátjuk hogy jó taktika volt-e.

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.