Madridom.hu

Hat de e is kapust akarsz igazolni mester.

Az egy dolog, de nem 100 milliókért.

Realista24 írta:Minek Dybala, ha itt van Isco? Értem, hogy nem egy az egyben ugyanaz a poszt, de 100+ milliót kiadni egy nem kezdő szintű játékosért, értelmetlen. Mintha kapust vennénk horror áron, amikor van egy jó kapusunk.

Hat de e is kapust akarsz igazolni mester.

kiserik írta: A németeknél James is isten... csalóka az olasz liga. Lehet, hogy minimálisan ügyesebb (James lába meg jobb), ezért írtam, hogy 2.0. Kicsit fejlesztett változat A tempójáról nekem csak annyi ugrik be, mikor a Barca ellen kiugratták félpályán, aztán 10 méter után úgy érték be, mint a vén, trottyos CR-t év elején.

Azért nem annyira stabil kezdő, mint az argentin. Pont azért írtam, hogy robbanékony, mert ő kisterületen fürge, James meg ott sem. Szerintem a ballába sem jobb, inkább egy szint. Nekem sem kéne, nem fejlődött semmit az elmúlt években.

Isco Dybala cserének én sem látnám értelmét.

Kerlon írta:

kiserik írta: Dél amerikai, lassú, kiváló bal lábbal. James 2.0. minek? Isconál egy csöppet sem jobb.

Bár már nekem sem kéne, de jobb játékos Jamesnél. Sokkal technikásabb és ügyesebb, arról nem is beszélve, hogy bár a végsebessége nem Usain Bolt, de robbanékony.

A németeknél James is isten... csalóka az olasz liga. Lehet, hogy minimálisan ügyesebb (James lába meg jobb), ezért írtam, hogy 2.0. Kicsit fejlesztett változat A tempójáról nekem csak annyi ugrik be, mikor a Barca ellen kiugratták félpályán, aztán 10 méter után úgy érték be, mint a vén, trottyos CR-t év elején.

Minek Dybala, ha itt van Isco? Értem, hogy nem egy az egyben ugyanaz a poszt, de 100+ milliót kiadni egy nem kezdő szintű játékosért, értelmetlen. Mintha kapust vennénk horror áron, amikor van egy jó kapusunk.

kiserik írta:

miVida írta:Ez a dybala ennyire no name nálatok hogy fel sem hozzátok? Mmint hazard olyan sokszor feljön szóba pedig akkor már inkább Dybala... Szerintem szépen eljátszogatna Ronaldo, Isco, Kovacic, Marceloval... Nem egy nagy extra gyerek, de egy jobb Özil
Bale pedig mehet

Dél amerikai, lassú, kiváló bal lábbal. James 2.0. minek? Isconál egy csöppet sem jobb.

Bár már nekem sem kéne, de jobb játékos Jamesnél. Sokkal technikásabb és ügyesebb, arról nem is beszélve, hogy bár a végsebessége nem Usain Bolt, de robbanékony.

miVida írta:Ez a dybala ennyire no name nálatok hogy fel sem hozzátok? Mmint hazard olyan sokszor feljön szóba pedig akkor már inkább Dybala... Szerintem szépen eljátszogatna Ronaldo, Isco, Kovacic, Marceloval... Nem egy nagy extra gyerek, de egy jobb Özil
Bale pedig mehet

Dél amerikai, lassú, kiváló bal lábbal. James 2.0. minek? Isconál egy csöppet sem jobb.

H.E.H.E. írta: Hogy megfelelo szakmai érveket mondjak: nem kell argentin a csapatba.
Koszonom.

Pedig visszavonnánk és ráállítanánk Messire, hiszen ő is argentin

miVida írta:Ez a dybala ennyire no name nálatok hogy fel sem hozzátok? Mmint hazard olyan sokszor feljön szóba pedig akkor már inkább Dybala... Szerintem szépen eljátszogatna Ronaldo, Isco, Kovacic, Marceloval... Nem egy nagy extra gyerek, de egy jobb Özil
Bale pedig mehet

Hogy megfelelo szakmai érveket mondjak: nem kell argentin a csapatba.
Koszonom.

Ez a dybala ennyire no name nálatok hogy fel sem hozzátok? Mmint hazard olyan sokszor feljön szóba pedig akkor már inkább Dybala... Szerintem szépen eljátszogatna Ronaldo, Isco, Kovacic, Marceloval... Nem egy nagy extra gyerek, de egy jobb Özil
Bale pedig mehet

a FIFA 18 megjósolta a következő 10 év aranylabdásait

Ezmiez. Amúgy deal.

wxyz írta:

ToniKroos írta: Eddig csak egy futó bolondnak tartották, aki nem bírta megugrani a lécet a Chelseaben.

Tehát még azok is ki tudtak vele kapcsolatban emelni egy jó tulajdonságot, a sebességet akik nem tartották sokra.

A nagy José nem is játszatta kb., nyomatta azt a nímand Schürrlet helyette.

ToniKroos írta: Eddig csak egy futó bolondnak tartották, aki nem bírta megugrani a lécet a Chelseaben.

Tehát még azok is ki tudtak vele kapcsolatban emelni egy jó tulajdonságot, a sebességet akik nem tartották sokra.

CS0ki írta:a kritikák ilyen esetben valójában a vezetőségnek szólnak

Ezzel nem is lenne baj, meg azzal sem, ha valaki nem tartja olyan nagy tehetségnek, de azért itt már kicsit érzésem szerint voltak túlzó hangok. Engem sem győz meg, de az első összeállításokhoz képest javult a mozgáskoordinációja, a sebessége eleve nem rossz, az indulója viszont szerintem sem annyira meggyőző. A besült trükkök nem különösebben érdekelnek, nyilván meg tudja csinálni őket, egyelőre egy kölyök, akinek nem nőtt be a feje lágya.

Jó környezetben szerintem is lehetne használható játékost képezni belőle, csak jó lenne, ha majd megtalálnák a középutat a taktikai nevelés és a kreatív szabadság között - tehát a felesleges majomkodást ki kell gyomlálni a játékából, de azért maradjon meg a joga bonito, ha benne van.

Azért hozom fel Salaht, mert most mindjárt 26 éves és ez az első kiemelkedő éve, amikor mutat is valamit. Eddig csak egy futó bolondnak tartották, aki nem bírta megugrani a lécet a Chelseaben. Még ellenünk a Rómában is rendre rossz döntéseket hozott és sok technikai hibával játszott. Aztán elkerült egy jobb környezetbe, jobb edzőhöz, emellett fejben is érettebb lett és szintet lépett. Szóval róla se mondta volna meg senki szerintem, hogy majd valamikor is komoly focista lesz belőle. Én nem állítom, hogy Viniciusból nagy focista lesz, de ennyi idősen még bárkiből lehet focistát képezni. Se lassúnak, se darabosnak nem látom és a mozgásával sincs különösebb gondom, de ezek még mind fejleszthetők. Szóval a kérdés szerintem hogy a bulikat vagy a munkát választja majd, ha átjön.

Akkor miért nem igazoltunk le ingyen valakit grundról, és akkor spóroltunk 45 milliót, aztán vagy lesz belőle valami, vagy nem...

Mivel biztosra senkiről nem lehet megmondani, hogy mire viszi, ezért nyilván arra érdemes nagyobb összeget áldozni, aki olyan tulajdonságokat mutat, hogy nagyobb az esély arra, hogy épkézláb focista lesz. Ezen a brazil gyereken meg sokan nem látjuk, hogy mire fel a legdrágább tini focista.

Még annyi, hogy sokan azt hozzák fel, hogy miért kell szidni szerencsétlen gyereket, meg ki mit ért el 17 éves korárra. Szerintem a kritikák ilyen esetben valójában a vezetőségnek szólnak, akik kifizették érte a 45 milliót. Amúgy senkit nem érdekelne, hogy egy ismeretlen brazil srác átesik a labdán vagy nem.

KAG írta:Ezt az Allisont valaki ismeri?
Újra szóbahozták velünk.
Elviekben 50-60 millió euroért mozdítható is lenne.

brazil válogatott kezdő kapusa, de gea felesleges és túl drága, kurtoá meg lófasz.
tök felesleges sztem amugy egyáltalán kapust venni, de ha már veszünk, jókora balfaszok lennénk ha 100 millákat költünk kapusra... ráadásul egyik se fiatal már

Ezt az Allisont valaki ismeri?
Újra szóbahozták velünk.
Elviekben 50-60 millió euroért mozdítható is lenne.

wxyz írta:Szerintem ugyanúgy nem láttad a 17 éves Salaht, mint én. Szóval nem értem ő miért hozod fel.

Nem menti fel a kora, ugyanis nem a teljesítményével van probléma, hanem hogy nem lehet látni tőle kiemelhető képességet.
Nincsenek jó reakciói, helyzetfelismerései. Rengeteg a technikai hibája, egyszerűbb helyzetekben is. Indulósebessége nincs, darabos és esetlen a mozgása.

Azért hozom fel Salaht, mert most mindjárt 26 éves és ez az első kiemelkedő éve, amikor mutat is valamit. Eddig csak egy futó bolondnak tartották, aki nem bírta megugrani a lécet a Chelseaben. Még ellenünk a Rómában is rendre rossz döntéseket hozott és sok technikai hibával játszott. Aztán elkerült egy jobb környezetbe, jobb edzőhöz, emellett fejben is érettebb lett és szintet lépett. Szóval róla se mondta volna meg senki szerintem, hogy majd valamikor is komoly focista lesz belőle. Én nem állítom, hogy Viniciusból nagy focista lesz, de ennyi idősen még bárkiből lehet focistát képezni. Se lassúnak, se darabosnak nem látom és a mozgásával sincs különösebb gondom, de ezek még mind fejleszthetők. Szóval a kérdés szerintem hogy a bulikat vagy a munkát választja majd, ha átjön.

Én azért nyomtam Salahra mert 125 milliósnak olvastam.

Steve írta:Neymar ára
Salah ára
Béla mehet minél többért.Kicsit drága padról beugró játékos(ha éppen egészséges)



Mivel nincs “egyik sem” választási lehetőség, így nem szavaztam.

Pont hasonló a felfogásom nekem is. Rányomtam amúgy arra, hogy 400 milliós Neymar, de csak azért, mert ez a rossz lehetőségek közül a legjobb... Legalább a brazil letett valamit az asztalra, de bomlaszt csak és rohadt drága. Aki egy egy szezonos Salah-t akar ide, az valami divatdrukker lehet nem Real szint, sose lesz az. Maradjon csak Angliába, ezután a szezon után ki is durran. Balet minél drágábban ahogy mondtad, stílusidegen menjen Angliába vissza, ott hasznát veszik.