Minden, ami válogatott

[Remy]

Messit ket évre is eltilthatjak.

Kozben meg jovore nelkule otthon megnyernek..

Hallod, imádnám.

[Toti]

Messit ket évre is eltilthatjak.

Az lenne a legjobb. Kivalo indok a visszavonulsra a valogatottol.

Kozben meg jovore nelkule otthon megnyernek..

[Realista24]

Messit ket évre is eltilthatjak.

[ziro4vr]

Szabálytalan volt de nagyon ritkán fújják le, ennyi.

Igyatok sört.

Messi meg nyugodjon le.

[BBeno]

A labda elrúgásának pillanatában nem mozog. Igaza van Kerlonnak, az ilyet nem fújják vissza.

akkor tényleg nincs miről beszélni.

[Realista24]

A labda elrúgásának pillanatában nem mozog. Igaza van Kerlonnak, az ilyet nem fújják vissza.

Ha úgy vesszük a labda sosem mozog az elrugas pillanatában.

[Berti]

Mert Barcás vagy.

Egyáltalán nem, nincs kedvenc csapatom, a Juventust és a Real-t követem rendszeresen.

Még mindig tartom, hogy semmi baj nem volt ezzel a góllal.

Mozgott a labda, mikor elrúgta..hogy a viharba ne lett volna baj vele?
Az más kérdés, hogyha a rúgás pillanatáig megállt volna és úgy rúgja el, akkor valószínüleg ugyan ez lett volna a vége. DE nem állt meg, szóval tárgytalan.

[MVPP]

A labda elrúgásának pillanatában nem mozog. Igaza van Kerlonnak, az ilyet nem fújják vissza.

[Realista24]

Látszik hogy mozog a labda, mozgó labdával nem lehet szabadrúgást elvégezni, de neked semmi bajod ezzel a góllal.
Ezek után mit vársz?

Egyetértést.

[Süti]

Látszik hogy mozog a labda, mozgó labdával nem lehet szabadrúgást elvégezni, de neked semmi bajod ezzel a góllal.
Ezek után mit vársz?

[MVPP]

szerintem teljesen szabályosan lett elvégezve.

Mert Barcás vagy.

Egyáltalán nem, nincs kedvenc csapatom, a Juventust és a Real-t követem rendszeresen.

Még mindig tartom, hogy semmi baj nem volt ezzel a góllal.

[Realista24]

szerintem teljesen szabályosan lett elvégezve.

Mert Barcás vagy.

[RealMadridFanatic]

Mi az hogy nem szokas lefujni? Dehogynem, szabalyellenes, lattunk is mar ilyet. Ugyanugy, mint amikor a biro lerakja a labdat es mozgatjak meg ossze-vissza. Ha eszreveszi a biro, akkor sarga is. Tudom, hogy ott sipszora is varni kell.

Pedig nekem aztan teljesen mindegy mit csinal Argentina, Messivel sincs semmi bajom.

[BBeno]

0,25-ös lassításból nézve látszik hogy még mozgott is a labda. nincs miről beszélni.

[MVPP]

Körülbelül 20 cm-t gurult a labda, nem méterekkel rakta arrébb. Sípszóra nem kellett várni, szerintem teljesen szabályosan lett elvégezve.

[Kerlon]

Ilyet az életben nem szokás lefújni, ne szórakozzatok már

[RealMadridFanatic]

Ki ne magyarazzatok mar, hogy szabalyos volt. Ha le van rakva a labda es a biro jelzi, hogy el lehet vegezni, akkor nem tologatom mar sehova. Pont itt kellett volna visszanezni es visszafujni VAR alapjan, akkor is ha nem lett volna gol belole. Veszelyes inditas volt, nem egy hatrapassz a vedonek. Persze ez nem tema sehol.

[MVPP]

Teljesen szabályosan végezte el.

Igen, először megtolta kicsit magának, majd a mozgó labdával indított egyet, pont ahogy a szabálykönyv szerint a szabadrúgást kell végezni.

Milyen mozgó labdáról beszélünk?

[filatáska]

Nem elég annyi, hogy álló helyzetben van a labda? Vagy van valami összetettebb szabály erre?

Lehet, hogy egy tized másodperccel az érintés előtt megállt a labda, de miért azt veszed első érintésnek az, hogy legurította magának az mi volt? Ez így szerintem kétszer érintés volt, amit vissza kellett volna fújni.

Számos eset van a félpálya körüli szabadrúgásoknál, amikor kicsit arrébb pöckölik a labdát mielőtt elvégzik azt, csak ott nem abban a tizedmádodpercben végzik el rögtön. tt nálam csak annyi a lényeg, hogy állt e a labda az elvégzés pillanatában vagy nem.
De mondom, pontos szabályt erre nem tudok.

[BBeno]

ez keterinteses szabi volt akarhogy nezem.