Madridom.hu

Jól leszerepelt a mai nagy generáció. bappe-haland-bellinghem-vini.
Mondjuk viniciusz volt közülük a legjobb.

Jövőhéten ezekből sztem legalább 2 hozza magát reméljük hóland nem lesz benne.

kb semmi nem dőlt el. Citynek a hazai pálya miatt adnék egy 55%ot, Bayern szerintem otthon megoldja. Barsza képes 2 perc alatt is párharcot bukni de ott azon múlik majd, hogy luisenrike képes lesz e bármit is kezdeni bappéval. Matrac szintén elbaszhatja idegenben.

Pedri beállása nagy game changer volt amúgy, jó az a gyerek csak szarráterhelték anno, ezzel könnyen lehet hogy kiherélték a karrierje egy részét.

Én nem éreztem annyira mega fosnak Bapit, az Haaland volt, szimplán csak szar volt a francia, plusz láthatóan fejben nincs ott teljesen, nem kellett volna legalább a bl-ig szopatgatnia LE-vel ezekkel a cserélgetésekkel, nem is értem.

Mindenesetre ilyen fos kp-val nem tudom mit akar a PSG, ez a Ruiz konkrétan az egyik legrosszabb játékos ever akit láttam játszani ezen a szinten.

Remy írta:

miro. írta:
Az arsenalak miert? Miota nem voltak elodontoben sem?
Vagy a bayern,aki aprilis kozepen elvesztheti a bajnoksagat?
Vagy mi alapjan lenne ennek a harom csapatnak az,mig a realnak nem?
Azert a City meg a Real papiron a legeselyesebb szerintem.

Hozzateszem,szvsz szarnak ra ki nyeri,ha nem ok maguk.

Azért, mert az Arsenal fanok egy az egyben megegyeznek a barca fanokkal. Annyi különbséggel, hogy míg a barca néhány kupa után tolja ezt, addig az angolok a nagy büdös semmire, vagy a végén kijátszott, 2004-es veretlen joker kártyára verik.

Jön a lúzer kis spanyol Atletico és előbb nyerne BL-t, mint ők. Nevetnék.

Bayern vagy City veresége meg miért ne lenne fricska?

Magunkról nem beszélek, mert mint mondtam, HA kiesünk...

Ertelek,azaz ezt a fanozast nem,de lehet azert,mert en nem tudok ezekre figyelni ennyire,vagy egyszeruen nem erdekel.

miro. írta:

Remy írta:

Hát, ha mi nem jutunk be, akkor nyerjék is. Simán adnám, nagy fricska lenne a city, arsenal, bayern hármasnak.

Az arsenalak miert? Miota nem voltak elodontoben sem?
Vagy a bayern,aki aprilis kozepen elvesztheti a bajnoksagat?
Vagy mi alapjan lenne ennek a harom csapatnak az,mig a realnak nem?
Azert a City meg a Real papiron a legeselyesebb szerintem.

Hozzateszem,szvsz szarnak ra ki nyeri,ha nem ok maguk.

Azért, mert az Arsenal fanok egy az egyben megegyeznek a barca fanokkal. Annyi különbséggel, hogy míg a barca néhány kupa után tolja ezt, addig az angolok a nagy büdös semmire, vagy a végén kijátszott, 2004-es veretlen joker kártyára verik.

Jön a lúzer kis spanyol Atletico és előbb nyerne BL-t, mint ők. Nevetnék.

Bayern vagy City veresége meg miért ne lenne fricska?

Magunkról nem beszélek, mert mint mondtam, HA kiesünk...

miro. írta: Tartom,hogy az atletico dontot fog jatszani,es meg is nyerik,ha nem a real ellen jatszanak.
Mar a sorsolasnal volt egy ilyen erzesem.
Nem tartanam oket eselyesnek,de szerintem ez egy ilyen ev lesz,hogy mindenki a masik agrol varja a gyozest,ok meg szepen behuzzak.

Egy meccsen veszélyes az Atlético, bárkit meg tudnak folytani. De ha nem az Atma szerzi az első gólt, akkor pl. egy City ellen lefőtt nekik.

Furcsa lenne, ha pont ez a brigád nyerné meg a BL-t. A 14-16-os csapataik sokkal erősebbek voltak, és keményebb karakterekből álltak.

Remy írta:

miro. írta:

Tartom,hogy az atletico dontot fog jatszani,es meg is nyerik,ha nem a real ellen jatszanak.
Mar a sorsolasnal volt egy ilyen erzesem.
Nem tartanam oket eselyesnek,de szerintem ez egy ilyen ev lesz,hogy mindenki a masik agrol varja a gyozest,ok meg szepen behuzzak.

Hát, ha mi nem jutunk be, akkor nyerjék is. Simán adnám, nagy fricska lenne a city, arsenal, bayern hármasnak.

Az arsenalak miert? Miota nem voltak elodontoben sem?
Vagy a bayern,aki aprilis kozepen elvesztheti a bajnoksagat?
Vagy mi alapjan lenne ennek a harom csapatnak az,mig a realnak nem?
Azert a City meg a Real papiron a legeselyesebb szerintem.

Hozzateszem,szvsz szarnak ra ki nyeri,ha nem ok maguk.

miro. írta:

Remy írta:

14-ben és 16-ban is kiejtették a BL-ben a barcát. Szóval gondolom most jönne a sima barca win.

Tartom,hogy az atletico dontot fog jatszani,es meg is nyerik,ha nem a real ellen jatszanak.
Mar a sorsolasnal volt egy ilyen erzesem.
Nem tartanam oket eselyesnek,de szerintem ez egy ilyen ev lesz,hogy mindenki a masik agrol varja a gyozest,ok meg szepen behuzzak.

Hát, ha mi nem jutunk be, akkor nyerjék is. Simán adnám, nagy fricska lenne a city, arsenal, bayern hármasnak.

Araujot szivesen tudnam a sorainkban. Zseniális volt tegnap az az ember. Sokadjára.

Remy írta:

Faust írta: Tok mindegy, ha a teljes Barca keret kisargazodna matracek ellen, akkor is tovabbjutnatok.

14-ben és 16-ban is kiejtették a BL-ben a barcát. Szóval gondolom most jönne a sima barca win.

Tartom,hogy az atletico dontot fog jatszani,es meg is nyerik,ha nem a real ellen jatszanak.
Mar a sorsolasnal volt egy ilyen erzesem.
Nem tartanam oket eselyesnek,de szerintem ez egy ilyen ev lesz,hogy mindenki a masik agrol varja a gyozest,ok meg szepen behuzzak.

Faust írta: Tok mindegy, ha a teljes Barca keret kisargazodna matracek ellen, akkor is tovabbjutnatok.

14-ben és 16-ban is kiejtették a BL-ben a barcát. Szóval gondolom most jönne a sima barca win.

Realista24 írta:

rikko írta:

Nagyon nem malacoznek a tegnapi meccsetek után

Miert?

Szerintem a két megpattanós gólunkra gondolt.

'shutterisland írta:szerintem mind a 4 parharc nyitott.

Így van. Nyilván van mindenhol egy esélyesebb, de alapvetően ezek az 1 gólós difik nem ledolgozhatatlan hátrányok.

Tok mindegy, ha a teljes Barca keret kisargazodna matracek ellen, akkor is tovabbjutnatok.

Visszavágó azért kemény lesz, MBappé nem hiszem, hogy még egyszer ennyire vakon lesz.
Illetve ha Barcola kezd és Zaire-Emery is, az okozhat gondokat, őket tegnap is nehezen tartotta a kp és a védelem, az első félidőben sokkal könnyebb dolgunk volt.

Párizs védelem bohózat egyébként, Pedri extra labdát adott a semmiből, nem volt benne akkor a meccsben, de lényegében lemozizta a psg védelem az egészet.

Raphinha meg most játszott egy jobb meccset, lassan rájönnek, hogy bár toplegkeresettebb szélsőként lamentáltak róla, semmilyen skillje nincs ahhoz a poszthoz. Kp-ra beljebb húzódva viszont tud hasznos lenni, a maga kis közepes szintjén persze.

Jó kis negyeddöntős párharcok vannak, az egyik ág nyilván erősebb, még ha tegnap meg is magyarázták nekem, hogy színvonalban és minőségben semmi különbség nem volt a meccsek között, sőt.

Visszavágónak az is a tétje, hogy kiksárgázódnak ki, mert most elég jól megúsztuk, de továbbra is van ha jól emlékszem 4-5 ember, akik az elődöntő odavágóra kipontozódhatnak. Nem tudom az atletico pl hogy áll ilyen szempontból

rikko írta:

flori írta: Enrikke triplázó mester lehozta ezt is. Sztem a visszavágón bármi lehet még, malacka volt ez a bárszának.

Nagyon nem malacoznek a tegnapi meccsetek után

Miert?

Azért ott 2-1 nél mikor ment Psg lendületből, kicsit azt éreztem,hogy el is dönthetik most. Aztán jöttek a cserék, és ennyi lett. De Enrike is érdekesen gondolkodik. Asensio kb vegig sérült volt idén, Barcola eleg sokszor kezdo volt,es jo is volt. Ki kezd? Asensio. Ugarte is nagyon jónak tűnik egy ideje,ot be se cserelte asszem. Emery is padon kezdett. Kb saját esélyeiket rontotta el kb. Sokkal jobb csapatot, és játékot feltudtak volna tenni. Nyilvan Donnarumma amatőr teljesítményét nem látta előre senki...

ELSiete írta: De amúgy azt néztem, hogy a PSG nem csak rá játszotta meg folyamat a labdakat, hanem nagyon sokszor jobbról indultak meg, Mbappe meg a labda közelébe sem jutott. Nyilvan egyhangú lett volna mindig őt keresni, de konkrétan több olyan támadás is volt, ahol kivonták őt a forgalomból.

Enriqe már legalább egy hónapja szabotálja, sokszor nem is kezdeti vagy cserélgeti le elég korán, nem is tudom miért nem áll ki és jelenti be hogy aláírt velünk.

Nem semmi a Barca, amióta Xavi bejelentette hogy lépik egészen megtáltosodtak, Yamalnak nem annyira ment de most tudják verni a mellüket Cubarsival, mit mondjak ügyesek, ha itt továbbmennek az Atletit rutinból verik és döntőznek. Egy vesztes döntő nem lehet jó érzés majd nekik, de attól még nagy teljesítmény lenne bejutni.

RealVazquez írta:

miro. írta: Milyen volt mbappe?

Gyenge, tul sokat volt a vonal mellett, kozepre huzodva meg semmi helye nem volt, mar csak azert sem, mert 3 psg-s volt meg rajta kivul szuk teruletre zarva. De amugy az egesz psg elkepzeles nelkul jatszott, a vedelmuk es kp erotlen volt es instabil, a barca atfutott rajtuk ellenallas nelkul. Siman ki fognak esni a franciak, ha nem valtanak stilust es taktikat. Csak azert adok 20%-ot a tovabbjutasukra, mert Mbappe ennel csak jobb napot foghat ki, es mert a barcabol ketten is kipontozodtak. Szornyen gyenge edzo ez a Luis, nala meg Xavi is jobb, mert kepes megszervezni a vedelelmet es fel tud epiteni egy taktikat legalabb 1 meccs erejeig.

De amúgy azt néztem, hogy a PSG nem csak rá játszotta meg folyamat a labdakat, hanem nagyon sokszor jobbról indultak meg, Mbappe meg a labda közelébe sem jutott. Nyilvan egyhangú lett volna mindig őt keresni, de konkrétan több olyan támadás is volt, ahol kivonták őt a forgalomból.

miro. írta: Milyen volt mbappe?

Gyenge, tul sokat volt a vonal mellett, kozepre huzodva meg semmi helye nem volt, mar csak azert sem, mert 3 psg-s volt meg rajta kivul szuk teruletre zarva. De amugy az egesz psg elkepzeles nelkul jatszott, a vedelmuk es kp erotlen volt es instabil, a barca atfutott rajtuk ellenallas nelkul. Siman ki fognak esni a franciak, ha nem valtanak stilust es taktikat. Csak azert adok 20%-ot a tovabbjutasukra, mert Mbappe ennel csak jobb napot foghat ki, es mert a barcabol ketten is kipontozodtak. Szornyen gyenge edzo ez a Luis, nala meg Xavi is jobb, mert kepes megszervezni a vedelelmet es fel tud epiteni egy taktikat legalabb 1 meccs erejeig.

Milyen volt mbappe?