Madridom.hu

poronty írta:

Hehenek annyiban igaza van,hogy a valverde,camavinga,csucsu harmas anno ugy volt beharangozva,hogy modricek utan 10 evre kesz a kozeppalya,lesz ero,esz,sebesseg.

Mondjuk ez valahol ferdítés. Azt sokan gondolták, hogy a legjobb, legtehetségesebb játékosokat hoztuk el a piacon, akiket, ha sikerül beépíteni, akkor nem lesz gond a középpályán. Az is sokat volt hangoztatva, hogy kell egy Tóni vagy Modric stílusú játékos és erre az volt a válasz, hogy két ilyen játékost úgyse találunk és majd a fiatalokat egy rendszerbe kell ültetni, és teljesen más focit játszani. Na ez nem volt meg Ancelotti alatt, így hiába van itt évek óta pl. Camavinga és a tehetsége megkérdőjelezhetetlen, elég nehéz azt mondani, hogy megfelelő módon volt a beépítése kezelve, miközben nem volt olyan, hogy 5 meccset kezdjen egymás után, vagy, hogy játszott 3-4 különböző felállásban, különböző posztokon. De Beelingham is játszott csatárt, hamis 9est, 10est jobb szélső meg minden, így nem lehet azt mondani, hogy kizárólag a játékosok a felelősek, miközben nem volt meg az állandóság, a rendszer vagy egy konkrét edzői elképzelés arról, hoyg ezen játékosoknak mi a szerepkörük és hol leht a legjobban fejlszteni őket.

miro. írta: Hehenek annyiban igaza van,hogy a valverde,camavinga,csucsu harmas anno ugy volt beharangozva,hogy modricek utan 10 evre kesz a kozeppalya,lesz ero,esz,sebesseg.
Aztan ott vannak,hogy tavaly a santa ceballosnak kellett iranyitani.
Azt is eltudom kepzelni,hogy ha jonni fog valamikor egy draga kozeppalyas igazolas,akkor a ket franciabol egynek lapat.

Hehenek annyiban igaza van,hogy a valverde,camavinga,csucsu harmas anno ugy volt beharangozva,hogy modricek utan 10 evre kesz a kozeppalya,lesz ero,esz,sebesseg.

hehetheoriginal írta:

épp elkaptál egy barátságos meccset ahol Szoboszlai jól nyomta mélységből (amin tényleg jól nyomta amúgy) ezért most őt fogod nyomatni minden kommentedben orrvérzésig 1 db meccs alapján.

tudod mikor jön a megvilagosodas.
olyan ez, mint mikor meglatsz egy 17 eves neymart es ket perc utan, 6 labdaerintesbol latod - mar ha latod..... -, hogy ez korszakos, generacios zseni.
de ilyet te nem ereztel soha sztem.
mikor meglattam vmi osszefoglaloban anno eloszor ronaldot. mikor meglattam a klub vb-n a 17 eves patot. mikor lattam essient dominalni es verben, torott csontok kozt a kp-n gazolni. mikor redondot, ahogy gondolkozik, ahogy finoman a labdahoz er... stb stb.
a technika, meglatasok, megoldasok, magabiztossag azon az egy meccsen, teljesen veletlenul, annyi edzo, annyi csapat utan ratalaltak a tokeletes posztjara, mindenhol mashol gyengebb.
ez az en velemenyem es en ezt lattam, es igen, 1 meccs alapjan boven lenne keresnivaloja nalunk kezdokent a kroos poziban. (foleg, ha masfel jo megmozdulasok utan 60 milliokert veszunk atlagjanos argentin gyerekeket...) mert arra, amit o tudna adni, arra kutyaink vannak jelenleg, lofasz nulla az egesz perpill, xabi is osszeerolkodik mindent, hogy vhogy mukodjon, nem igazoltak neki senkit se.

épp elkaptál egy barátságos meccset ahol Szoboszlai jól nyomta mélységből (amin tényleg jól nyomta amúgy) ezért most őt fogod nyomatni minden kommentedben orrvérzésig 1 db meccs alapján.

Csak egy kerdes: ha valverde annyira stabil, akkor miert gatya vele a kp-nk es igazabol semmi extrat nem ad hozza evek ota? Kimentek az igazi nagy jatekosok az elmult evekben, vissza is estunk. Hol van valverde akkor/ilyenkor?

hehetheoriginal írta: Kombinativ jatekban, eszben is jobb szoboszlai, mint valverde, utobbi tipikus urugvaji botegyszeru ember. Szoboszlai lát is a pályán, nem csak a betanitott dolgokat alkalmazza.
Szoboszlai egy kroos valverde keverek kb, ha tovabb tud fejlodni, foleg labdabiztonsagban, a rutinnal, meccsekkel a donteshozatalban, akkor tenyleg szűk elit lehet, amire nekunk szuksegunk lenne. (Senki nem mondta, hogy jobb kroosnal amugy, hozzatok itt a passz% meg mindenfele statot) Valverde nem lesz ennel jobb, az szinte biztos.

Btw miert mondod, hogy rugotechnikaban jobb szoboszlai?
Pont valverdenek volt tobb gecinagy golja, most hogy az arsenal ellen beakadt vegre egy szabi szobitol, az nem jelent semmit, tegnap megint kilodozte a 4. karejba a labdakat...

hehetheoriginal írta: Kombinativ jatekban, eszben is jobb szoboszlai, mint valverde, utobbi tipikus urugvaji botegyszeru ember. Szoboszlai lát is a pályán

Halfkey írta: Akkor ott a tény, hozott 85%-ot kpn világsztárokkal körülvéve, amit Kroos kb legszarabb meccsein hozott.

MarioCirolo írta:

Te nem erted, az a baj. Pontosan arra probaltam ravilagitani, hogy Szoboszlait, Krooshoz hasonlitani, almat a kortevel. Az hagyjan, hogy az egyik a vilag valaha volt legjobb kozeppalyasa, aki egyedul hatarozta meg egy tobbszoros Bl gyoztes csapat jatekat eveken keresztul, a masik pedig egy kicsivel atlag feletti jatekos, de raadasul teljesen mas szerepkor es teljesen mas erossegek.

realmadrid95 írta:
En kimaradok a vitabol, de egy kerdesem lenne, Poolban a vilagbajnok MacAllister es a “holland Kroos” mellett hany szazalekban passzol pontosan?(tenyleg nem tudom, csak, ha mar igy kihegyezted a Magyar valogatottra, erdekelne miujsag a klubcsapataban.)

miro. írta:

MarioCirolo írta:

Ugy lehet osszehasonlitani, hogy Kroos egyik legfontosabb kvalitasa az volt, hogy a legerosebb csapatok es a legintezivebb pressing ellen is hibatlanul passzolt. Szoboszlai ettol meg egy remek jatekos, gyors, agilis es sokat melozik, de nincsenek meg azok a tulajdonsagai, amik alkalmassa tennek Kroos szerepkorenek a betoltesere.

Nem erted..kroos olyan csapatokban hozta ki a legjobbjat a kepessegeibol,akiknek az egesz csapat jateka erre is volt felepitve.
Vagy te azt hiszed,hogy ha ma a szoboszlai helyett a kroos jatszott volna,akkor itt ma parades labdakihozatalok,92%-os passzolas stb. lett volna?

Ez a magyar valogatott,itt te nem a kimmichnek,marcelonak,vagy epp a luka modricnak folytatod a jatekot.

Ezert irom,hogy almat a kortevel hiaba probalsz.
Arrol nem is beszelve,hogy egy darab meccset a legnagyobb hulyeseg osszehasonlitani.
Statisztikat honapokra,evekre kell nezni,nem a nemet-portugalt a magyar-portugallal..

miro. írta:

MarioCirolo írta:

Ugy lehet osszehasonlitani, hogy Kroos egyik legfontosabb kvalitasa az volt, hogy a legerosebb csapatok es a legintezivebb pressing ellen is hibatlanul passzolt. Szoboszlai ettol meg egy remek jatekos, gyors, agilis es sokat melozik, de nincsenek meg azok a tulajdonsagai, amik alkalmassa tennek Kroos szerepkorenek a betoltesere.

Nem erted..kroos olyan csapatokban hozta ki a legjobbjat a kepessegeibol,akiknek az egesz csapat jateka erre is volt felepitve.
Vagy te azt hiszed,hogy ha ma a szoboszlai helyett a kroos jatszott volna,akkor itt ma parades labdakihozatalok,92%-os passzolas stb. lett volna?

Ez a magyar valogatott,itt te nem a kimmichnek,marcelonak,vagy epp a luka modricnak folytatod a jatekot.

Ezert irom,hogy almat a kortevel hiaba probalsz.
Arrol nem is beszelve,hogy egy darab meccset a legnagyobb hulyeseg osszehasonlitani.
Statisztikat honapokra,evekre kell nezni,nem a nemet-portugalt a magyar-portugallal..

MarioCirolo írta:

miro. írta:

De ugye tudod,hogy a szoboszlai a magyar valogatottba jatszik es nem a nemetbe?
Hogy lehet igy a kettot osszehasonlitani?

Ugy lehet osszehasonlitani, hogy Kroos egyik legfontosabb kvalitasa az volt, hogy a legerosebb csapatok es a legintezivebb pressing ellen is hibatlanul passzolt. Szoboszlai ettol meg egy remek jatekos, gyors, agilis es sokat melozik, de nincsenek meg azok a tulajdonsagai, amik alkalmassa tennek Kroos szerepkorenek a betoltesere.