Madridom.hu

halamadrid írta: https://f1vilag.hu/hirek/megtarthatja-u ... csalodott/

Ez a veglet is abszolut erthetetlen szamomra, marmint, amit a csapat mond, hogy mindenki megerdemli a bocsanatot es a 2. eselyt az igaz, de hogy ezert vki csalodott legyen.. Agyam eldobom. Csinalt vmit, megbanta, de hogy van olyan ember, aki szerint ezert mar mondjuk nem is erdemel bocsanatot, vagy uj eselyt vagy barmit, a pofam leszakad. De latom az f2-nel is pont annyira eszes emberek vannak beszelo pozicioban, mint mas szovetsegnel.

csababarca írta:

Süti írta: Nem azért, de fekete barátaink minden második zenéjükben n*ggáznak. Nem igazán értem...

Nem is fogjuk megérteni.
Én 7 évet melóztam amcsiban, konyhán csak feketékkel.
Egymás felé röpködött a niggázás keményen, de én nem próbáltam ki, valószínűleg akkor már nem írnék ide.

Egy karbantartó srác benyomott egy ilyet fehérként, felrakta az asztalra a fekete manager pikk pakk, másnap már inkább nem jött dolgozni.
Én éltem közöttük, dolgoztam velük, mai napig tartjuk a kapcsolatot.
Kosaraztam feketékkel harlemben, semmi bajom nem lett.
De vannak betartandó szabályok, amit jobb észben tartani.

Ez az f1es Piquet vs Hamilton sztori viszont nem ez a kategória nálam, ez megint egy lufi igazából, lehet fújni jó nagyra, hergelni és megosztani az embereket megint.

Cigány cigányokat, nem gond. Fehér embernel már problemas.

Süti írta: Nem azért, de fekete barátaink minden második zenéjükben n*ggáznak. Nem igazán értem...

Nem is fogjuk megérteni.
Én 7 évet melóztam amcsiban, konyhán csak feketékkel.
Egymás felé röpködött a niggázás keményen, de én nem próbáltam ki, valószínűleg akkor már nem írnék ide.

Egy karbantartó srác benyomott egy ilyet fehérként, felrakta az asztalra a fekete manager pikk pakk, másnap már inkább nem jött dolgozni.
Én éltem közöttük, dolgoztam velük, mai napig tartjuk a kapcsolatot.
Kosaraztam feketékkel harlemben, semmi bajom nem lett.
De vannak betartandó szabályok, amit jobb észben tartani.

Ez az f1es Piquet vs Hamilton sztori viszont nem ez a kategória nálam, ez megint egy lufi igazából, lehet fújni jó nagyra, hergelni és megosztani az embereket megint.

Gec, még jó, hogy nincs halálbüntetés Európában meg Brazilhonban

nekik szabad

Nem azért, de fekete barátaink minden második zenéjükben n*ggáznak. Nem igazán értem...

hehetheoriginal írta: szerintem nevezzünk mindenkit a nevén, négerek, cigányok, arabok, ennyi puhány szart bazmeg, szavakon lovagolnak, mintha ma még a fejlett társadalmakban mai napig rabszolgakat tartanank

Nyugi, Kelly és Verstappenék tuti kitárgyalták ezt a négy fal között, kulturált módon.

na de majd mindjart jön vmi gézu, aztan megmagyarazza, hogy egy hamiltonnak mennyire faj, mennyi sebet szakithat fel miközben ujra csippan a telefonja a beerkezo eurok miatt, hogy vele még csak nem is rokonsagban álló afrikaiakat hurcoltak - szintén afrikaiak párszáz éve usaba rabszolganak

A végén még az egész Verstappen family tiltva lesz, és bevonják Max szuperlicenszét, mert köze van a családhoz

szerintem nevezzünk mindenkit a nevén, négerek, cigányok, arabok, ennyi puhány szart bazmeg, szavakon lovagolnak, mintha ma még a fejlett társadalmakban mai napig rabszolgakat tartanank

Piquet-ék nagymamája mindenkit az “n-betűs” szóval illet

Zseni.

Maxék (Kelly) nyugodtan felhúzhatnának egy kampányt a brazil nagydíj előtt az újdonsült dísz brazil állampolgár ellen, amiért az ország egyik 3x világbajnokát kicsinálják.

Ha már megtették ezt ők a brit nagydíj előtt.

Részemről lezárva ezt ezzel. Remélem jó lesz a futam és a Ferka is összeszedi magát végre.

ennyi erővel kb bárki kérhetné hogy hamiltont tiltsák ki azért amit leművelt a feka bűnöző halála után. olyan, nem is burkoltan célzott, nyílt rasszizmusért egy fehéret máglyán égetnek el.
Vicc, kösz liberty

Na ki is tiltották a paddockból... Ez már tényleg vicc...

hehetheoriginal írta: na ezert lófasz itt mindenki, ha nem hibazott, akkor miert ker elnezest?

idiota mind

Látod hehe pont ez az. Mert ő (vagy leginkább a sajtósa) belátta, hogy a szavai félreértheőek voltak és egy adott csoportra sértőek. És, hogy még kevésbé "terhelje" a kijelentése ezért behozták a kultúráját (mint az UEFA vizsgálatnál). Így elejét tudják venni annak, hogy rasszistázzák, és elhitetik, hogy csak egy ártatlan "nyelvbotlás" volt. Ami egyébként valószínüleg igaz is - nyilván nem egy ilyen egyszeri kijelentés miatt lesz valaki rasszista.

szerk. mondjuk ha egy kifejezést csak a szűk baráti körben lehet használni akkor annak a szónak igen is van töltete. Szóval igazából az újság ellentmond saját magának.

szerk 2. Hogy miért fújják fel? Mert tudják, hogy a népek ugranak és kattintanak. Pénz Pénz Pénz. Fehér fekete sárga vagy vörös. Mindenki pénzéhes és kapzsi. Akik meg ezzel generálnak kattintást tudatosan azok még gerinctelenek is.

na ezert lófasz itt mindenki, ha nem hibazott, akkor miert ker elnezest?

idiota mind

Elnézést is kért.

Hozzáteszem, hogy ebből ekkora ügyet csinálni... kabaré. De már tiltsák is ki a paddockből örökre és társai megy. Meg mikor máskor kerül elő ez, mint a brit nagydíj hetében.

Szerintem amúgy csomószor az a baj akár mondjuk a cigánysággal, hogy mindenféle támadás hiányának ellenére próbálják magukra a mártír szerepkört ráerőltetni. Legjobb példa talán a sulis években, mindig volt pár cigány osztálytársam, saját magukat szigetelték el. Persze voltak kivételek, de többnyire tipikus jelenség, ha mondjuk tesi órán nem először választottad a csapatba az egyikőjüket, jött, hogy "csak azért mert cigány vagyok"? Ezt most így nagyon lesarkítva írtam, de ezt sokan felnőtt korukban is tovább viszik. Alapból van egy jelentős százalékukban kisebbségi érzés, amit saját maguknak generálnak. Csak beleolvastam a kommentekbe amúgy, bocs ha nem is erről volt szó. Normális ember, nem néz le senkit, és normális embernek van önbecsülése is, ez mindkét oldalra igaz kéne, hogy legyen.

hehetheoriginal írta:

Abban elsz peldaul vagy ott vannak a nemetek.

az hogyne. várom a példákat, ahol a rendszer, a törvenyek vagy a szabalyok alapjan a kisebbsegek, szinesboruek hatranyt szenvednek.

Irogathatsz smiley-kat, meg lehetsz szarkasztikus, amit irtal az nyilvanvaloan igaz, torveny, szabalyok alapjan semmilyen kisebbseget nem er(het) hatrany. Csak te az elozo hozzaszolasodban nem ezt irtad, hanem azt, hogy ha egy kisebbsegi betartja a torveny es normalis, akkor nem eri hatranyos megkulonboztetes / banasmod, ami rohadtul nem igaz. Egy cigany akkor is cigany itt sokak szemeben, ha minden torvenyt betart es van 40 diplomaja, egy fekete ugyanigy es az arabok / azsiaiak is.
Ha mar csak ugy tudsz ervelni, hogy teljesen megmasitod az eredeti kijelentesedet, akkor ennek semmi ertelme, es amugyis off es teljesen parttalan a vita, ti nem akarjatok megerteni mi ezzel a baj, tok felesleges rugozni rajta emiatt. Sot szerintem alapvetoen nem ertitek / akarjatok megerteni, a gyulolkodessel mi a baj, mert ez eleg alap dolog itt, es gyulolet nelkul nincs az orszag sem.