Madridom.hu

Hetvegi tuti a Lyon-Guingamp 1,5-os oddsert. Gondolkodom rajta egy 10essel.

Santi írta:Szerintetek megéri rakni a MU-t most, vagy inkább hagyjam a fenébe?

X-re meg.

Ha jól tudom, a védelembe Blackett lesz a legtapasztaltabb a maga 20 évével.

Akkor hagyom, de azért majd figyelemmel kísérem mi lett volna, ha mégis raktam volna ezt így...

Santi írta:Szerintetek megéri rakni a MU-t most, vagy inkább hagyjam a fenébe? Azért 3 nyeretlen bajnoki után már csak illene nyerni otthon egy Palace ellen.

Lenne egy:
E. Frankfurt - Bayern München V
Manchester Utd. - Crystal Palace H
Almería - Barcelona V
Real Madrid - Rayo Vallecano hendi H
Rangers - Falkirk H

Ez egy hármas szorzó durván és akkor nagyobb pénzzel.

szerintem sok a meccs ahhoz, hogy nagy pénzt áldozz rá.
vagyis úgy vélem, hogy az 5 meccs még papírformából is sok.

En a Frankfurt,MU miatt hagynam. Nekem kicsi ahhoz a szorzo.

Szerintetek megéri rakni a MU-t most, vagy inkább hagyjam a fenébe? Azért 3 nyeretlen bajnoki után már csak illene nyerni otthon egy Palace ellen.

Lenne egy:
E. Frankfurt - Bayern München V
Manchester Utd. - Crystal Palace H
Almería - Barcelona V
Real Madrid - Rayo Vallecano hendi H
Rangers - Falkirk H

Ez egy hármas szorzó durván és akkor nagyobb pénzzel.

jah, köszönöm mindenkinek, h a dnipro-t 2.80-ért fogadhattam meg, odáig felszaladt.

jól kezdődik a mai europa liga is.
mondom megrakom a qarabagot, mivel 2 hete sikerült nyerniük ukrajnában is és a dnipro eddig eléggé szart az el-re. sőőt, eddig gólt sem lőttek a 3 meccs alatt.

15.perc qarabag - dnipro 0-1

Bár nem nagy odds, de eléggé valószínű mára: Besiktas nyer. Partizan eléggé megtizedelve és felforgatva megy a törökökhöz. Nem mondom, hogy kocsit, házat rá, de megér egy nagyobbat.

Mai NFL-ben meg bőven van ráció a Cleveland +6.0-ban, remélhetőleg nem most fog a Cincinatti felrobbani, nem erre mutatnak a jelek.

Egyébként ilyen alapon a Real Madrid/Barcelonát is ki lehet választani, hogy veszíteni fog? Arra ráadásul nagyobb szorzó is van. Egyszer úgyis fog veszíteni, csak bírni kell kasszával, ha jól sejtem.
Csak érdeklődök, fogadni nem fogok. Nincs kidobnivaló pénzem

Igen veszélyes lehet, ha rosszul választunk csapatot, pl én úgy jártam idén, hogy kiválasztottam a Guingampot és a Tourst, nézzétek meg hány döntetlenjük van a bajnokságban eddig.

A Guingamp eleve rossz választás volt, mert érdekeltek az Európa Ligában is, a Tours meg úgylátszik idén nem középcsapat, hanem kiesőjelölt lesz...

Martingale-stratégiának hívják a Santi által vázoltakat. Neten mindent megtaláltok róla, azt is, hogy miért öngyilkosság.

Hallottam már a Santi féle stratégiáról, elméletileg tényleg jól hangzik, nekem viszont nem jön be.
Ha komolyabban akarod nyomatni erősen nagy tőke kell hozzá. Ezt martingale stratégiának nevezik(mint az összes tétemelős, vagy tétduplázós stratégiát) és az okosok szerint hosszú távon mindig veszteséges. Persze ha valóban figyelmesen kinézed a csapatot akkor előbb-utóbb csak lejön az iksz, de számolni kell azért sérüléshullámmal, csapaton belüli pénzügyi és egyéb problémákkal is. Előbb-utóbb ki fog alakulni egy hosszú negatív széria amihez vastag pénztárca kell, hogy folytatni tudd. Ez beüthet évek múlva is, de akkor nagyon, és alapos pofonba is belefuthat az ember.
Rulettnél is volt olyan ahogy én hallottam, hogy egymásután 34-szer pörgették ki a fekete színt. Persze ez ne ijesszen el senkit, mert ez már szerencsejáték, de azért óvatosan. Arra is vigyázni kell, hogy hol fogadtok, pl. a nagyobb összegű nyereményeket(kb. 50.000 forint felett) nálunk Romániában már keményen megadóztatják, pl. egy ilyen X-es stratégiánál hiába jönne le előbb utóbb, tuti hogy minuszba kerülnék, mert levonnak a nyereményből vagy 25%-ot.
A zrt-nél nem tudom hogy van. Online fogadás esetében pedig minél alacsonyabb az adott bajnokság színvonala annál kevesebb a tétlimit, szélsőséges esetekben erre is figyelni kell.

Én maradok a 3/4-nél, tegnap is majdnem nyertem, volt egy 2 találatos szelvényem, a harmadik meccs a 89-ik percig 1-1 volt.
8/2-es mérleg, még nem az igazi.
Összességében 54/12 (22%)
Bank: +9.5 egység

Felesleges 1 csapatra koncentrálni, minden meccs külön valószínűséggel zárul a három kimenetel közül az egyikre, az nincs rá hatással, hogy mit játszott az előző héten, legalábbis matematikailag. Ha meg praktikus oldaláról nézed, tegyük fel, hogy valami ihletett formába kerül a csapatod és csak nyer vagy éppen nem megy nekik és 4-5ször egymás után veszít, akkor miért tennél a döntetlenre, mikor az kevésbé valószínű? Lehet alkalmazni a stratégiát, de érdemesebb végignyálazni és a legikszszagúbb meccset választani a kínálatból.

Santi írta:Olvastam realistahuni stratégiáját, én is alkalmazok egyfajta "döntetlenezős" taktikát, gondoltam leírom, hátha valaki nem ismeri.
(...)

ezt nagyjából én is vágtam, és egyébként tényleg jó, csak annyi a baj vele, hogy ezt szezon elején érdemes szerintem leginkább elkezdeni, illetve időben kell tudni kiszállni, mert ugye ha nem lenne vége a bajnokságnak, akkor nem lenne gond, de itt könnyen záródhat mondjuk egy 5-6 meccses döntetlen nélküli szériával a szezon, amit már nem tudsz visszahozni, mert vége az évnek, és az csúnya végzet.

egyébként meg érdemes belekalkulálni, hogy 3-as szorzóval fogadsz, ellenben azért mondjuk ha egy stoke-t nézel ki, ott 3 alá nem megy a döntetlen, fölé viszont (ha nagy csapattal játszanak) bőven, szóval ez is hozhat pluszt.

5000 nyerhettem volna.koszi chelsea...

és az a legszörnyűbb benne, h hazard kihagyott egy 11est

City-CSZKA 2-3 pipa, Sporting-Schalke 1.fi. X pipa, Bilbao-Porto 2-3 pipa, Shakhtar pipa, erre a PSG hendi viszi. Szép volt fiúk....

5000 nyerhettem volna.koszi chelsea...

Nem hiszem el a PSG-t, azt hittem lazan hozzak a hendit