Madridom.hu

A madridot meg visszapofozta oda ahová más nem tudta....a nagymenő tribli edzők,akik az állítólagos de soha nem látott szépfocit akarták,azok rendre elbuktak,mert kevesek voltak hozzá képest minden tekintetben.

dzsi91 írta:

h3x0r írta: Mindenki tudta, hogy a portugalnak eredmenytol fuggetlenul szezon vegen bucsuznia kell.

A többivel egyet értek, de biztos vagyok benne, hogy Mourinho csakis saját akaratából távozott.Perez az utolsó percig marasztalta.Nagyon csípem Mourinho-t de ez rosszul esett nekem,hogy úgymond a süllyedő hajót hagyta el, tőle azt vártam volna,hogy ezt a szezont bebuktuk de kijavítom amit elrontottam/elrontottunk...Persze tudom,hogy azért elég menthetetlen szitu volt a Casillas story+ a média miatt,de tökösebbnek gondoltam.Mind1 én összességében elégedett vagyok a munkájával,voltak nagy baklövések (hol nincsenek),de visszarakott minket a térképre,nyertünk 3 kupát és a bl-ben is mindig a döntő kapujában buktunk el...az utolsó év kaotikusra sikerült, de a jót se szabad elfelejteni.Azt viszont érdekes látni ,hogy akik 1-2 éve vérüket adták volna Mourinho-ért ma már elég érdekesen nyilvánulnak meg róla...

h3x0r írta: Mindenki tudta, hogy a portugalnak eredmenytol fuggetlenul szezon vegen bucsuznia kell.

Toky írta:

dzsi91 írta:Azért ahhoz képest ,hogy "bekkelő" Madrid volt elég sok gólt összezongoráztak a srácok...szerintem akkor is jó focit toltunk (2011-12), bár tény ,hogy ez eddig bejövősebb amerre Carlo halad...Csak sokan úgy állítják be Mourinho érát,mintha csak bekkelt volna a portugál, ha a személyes problémák nem járnak előrébb a csapaténál, szerintem tavaly arathattunk volna...

Szerintem meg nem. Mert nem személyes problémákkal kezdődött, hanem szakmaival (az alapozás és a megfelelő előszezon hiánya, a visszaállás - mert 12-13-ban már nem azt játszottuk, amit előtte, csak hasonlót!). A portugál tette személyessé.

dzsi91 írta:Azért ahhoz képest ,hogy "bekkelő" Madrid volt elég sok gólt összezongoráztak a srácok...szerintem akkor is jó focit toltunk (2011-12), bár tény ,hogy ez eddig bejövősebb amerre Carlo halad...Csak sokan úgy állítják be Mourinho érát,mintha csak bekkelt volna a portugál, ha a személyes problémák nem járnak előrébb a csapaténál, szerintem tavaly arathattunk volna...

Csabi írta:Mindegy, Real Madridhoz egyik sem melto

Idén talán nem bekkelni akar majd a Real, mint Mou ideje alatt.

ikarus93 írta:Nem tudom ti hogy vagytok vele, de a Bl-be a Bayernen meg talán a Barcán kivül az összes csapatot simán ütnünk kell.
Ez a 2 csapat az aki ellen ki-ki meccset játszanánk. Szerintem kis szerencsével meglehet a 10.

wZoLee7 írta:hát inkább a Cityt tartanám ellenfélnek mint a Chelsea-t...

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de a Bl-be a Bayernen meg talán a Barcán kivül az összes csapatot simán ütnünk kell.

R.M.C.F írta:

P.S.: Azért Cruyff (Cruijff) nevét szerintem illik tudni leírni, mert olyan amilyen, de a futballtörténelem egyik legnagyobb alakja.

Én is vakaródzom egyébként néha hogy is kell irni.......de nem két féleképpen írják amúgy? Mintha láttam volna így is meg úgy is. De lehet csak a szesz az oka

dzsi91 írta:P.S.: Amíg a mi legendánkat , Arbeloa-t nem tudja néhány kommentátor tisztességesen kiejteni addig én sem foglalkozok Cruyff nevével...

Thiago11 írta:Nem akarok provokálni, de te kiragadtál egy hsz-bőla, egy mondatot, ami nyilvánvalóan ironikus volt (ha nem is érezted rajta, de legalább a smile-kra figyelhettél volna) és erről írtál egy ódát (mielőtt félreértenél semmi bajom a terjedelemmel), arról,, hogy tulajdonképpen mennyivel különbek vagytok.
Hidd el én is átéltem egyet s mást '97 óta. Tudom milyen volt a Gaspart vagy a Nunez éra, milyenek voltunk Van Gaal alatt, de ez minden nagyobb klubnál megvan.

Arról, hogy ki mennyire nem tudja elviselni a vereséget sokáig vitatkozhatnánk, mindkét oldalon lennének pro és kontra érvek. Egyik klub se tökéletes, Pereznek is voltak/vannak szép dolgai. Rosell nekem sem a szívem csücske, és akkor még finom voltam, de Neymart bárki is igazolta volna le, mindenképp egy bonyolult, szurkolók számára átláthatatlan dolog lett volna. Nem akarom részletezni, de ha utánaolvasol elfogulatlanul te is láthatod. Attól hogy Perez azt mondta, több mint 100 millió én nem veszem szentírásnak. De például nálatok is azt hiszem 25 milliónak kommunikálta le, viszont ott volt mellette még egy 5+6 milliós záradék.

Az aktuális sztárcsapatokat mindig nagyítóval lesi a média és hidd el nem csak a pozitív dolgokat, mivel ez az érdekük. Az pedig, hogy minket mindig is nyalt a média már megbocsáss, de baromság. Olyan szalagcímek jelentek meg mondjuk a "hollandosítás" alatt, hogy a bicska kinyílt az ember zsebében.
A Galaktikus időszak alatt pedig titeket nyaltak fényesre, ahogy kezdtek elmaradni az eredmények jött az ellenkezője. Ez így volt a MU-nál is, mikor BL-t nyertek. Még fél év múlva is az folyt a csapból, hogy milyen fantasztikus és rettenthetlen játékosok, hogy nem adták fel és fordítani tudtak.
Az meg, hogy ki mit mond, divatszurkolók nagyban köszönhető az Internet előretörésének. Manapság bárki szót kaphat arc nélkül. A Ti ezredfordulós aranykorszakotokban szerinted nem lett volna nálatok ennyi divatszurkoló, aki nyomta volna a nagyobbnál-nagyobb hülyeségeket? Dehogynem.

Bocs a litániáért, be is fejezem, kkicsit eltértem a témától , esetleg egy modi átpakolhatná a megfelelő topicba.

P.S.: Azért Cruyff (Cruijff) nevét szerintem illik tudni leírni, mert olyan amilyen, de a futballtörténelem egyik legnagyobb alakja.

Illetve még egy dolog: A spanyol rendőrség közleményben cáfolta, hogy bármi alapja lenne a híresztelésnek, és jelezte, semmilyen hasonló nyomozás nem zajlik Jorge Horacio Messi kapcsán.

A hatóságok jelezték, valóban szó van arról, hogy a drogkereskedő koncertek és más események belépőinek értékesítésével mostak volna tisztára piszkos pénzeket, és négy személyt őrizetbe is vettek, de Messi édesapjánek felelőssége nem merült fel.