Madridom.hu

L.Miki írta:Na ilyen nem lesz a fociban, ha fene fenét eszik is akkor sem.

Aztán mégis miből gondolod, hogy nem? Miért vagy ilyen biztos ebben?

Ráadásul amíg a jó öreg (vén buzi) blatter az elnök, még a labdarúgás intézménye is megszűnhet. Pont nem rég olvastam indexen egy elképesztő cikket róla, hogy mekkora hülyeségeket akart bevezetni, mióta ő a góré.

Ez meg ugye les volt...

Jó te meg menjél már haza okoskodni. Nem hiányoznak ide a cinikus beszólásaid.

Most meg behúzott egy lest,ami nagyon nem volt az.
Azért ha ez nem minket sújtó ítélet,akkor semmi.

tessék, az nem volt tizi, ez meg nem volt les.

mocskos bírók hogy nyomják a barcát. nem is az hogy fogalmatlanok

Ez meg ugye les volt...

1-1 a bírói tévedés. Profi játékvezetés

Magyarázza már meg nekem valaki, hogy a 0-0 miért lett volna jó a barcának? :hmmm:

Miből gondolod hogy kihúzták volna 0-0val?10 emberrel? Nyilván a barca is jobban teper ha nincs tizi,ha nem vezet...
Amúgy meg jobb a barcanak a 0-0 idegenben,mint a citynek otthon...

Zidanekrisz írta:Pl. videobirot. Mikor áll a játék (a piros miatt) visszanézhetnék és közölhetnék a bíróval bent-e volt a faul vagy sem, előtte les volt vagy sem és kész. Mindenki megnyugodna h les nem volt, de tizi sem. Hasonlóan mint a hokiban. És akkor 10 a 11 ellen mehetne tovább 0-0-val.

Na ilyen nem lesz a fociban, ha fene fenét eszik is akkor sem.

R.M.C.F írta:Miért ne lenne jó egy oda visszavágón idegenben az X? Főleg a 0 gól? Az tök jó.

ígyvan. ez + hazain egy neymarral ez kánaánnak számít

R.M.C.F írta: Miért ne lenne jó egy oda visszavágón idegenben az X? Főleg a 0 gól? Az tök jó.

Mert senki nem számol azzal, hogy egy meccs 0-0 lesz, azaz, ha a visszavágón találna egy gólt a City,akkor a barcának már az X sem lenne jó. Egy nagy csapat ellen szar eredmény a 0-0

Drake írta:Olyat nem írtam,hogy belül volt...Az ismétlésből tisztán látszik,hogy 30 cm-vel a csík előtt volt a kontakt.De egy ilyen helyzetben gyorsan kell dönteni és a gyorsan meghozott döntések nem mindig helyesek.

Rövidtávú memóriazavarod van?
Engedelmeddel idéznélek:

Ha ez nem tizi+ piros akk semmi.

Ebből az következik, hogy jogosnak ítéled a tizenegyest.
Egy tizenegyes pedig nehezen jogos úgy, hogy a tizenhatoson kívül történik.

Remy írta:

morientes írta:A tizi nem volt jogos,kívül volt az eset.A piros viszont igen.A barcanak meg az x is oke lett volna.A city meg 10 emberrel nem igen lett volna sanszos a győzelemre.Úgyhogy teljesen mindegy.Fakundoarana elbaszta...ennyi.
Na megjött brazilia csillaga...ide hallom hogy hehe robbantja a biert

Magyarázza már meg nekem valaki, hogy a 0-0 miért lett volna jó a barcának?

Miért ne lenne jó egy oda visszavágón idegenben az X? Főleg a 0 gól? Az tök jó.

morientes írta:A tizi nem volt jogos,kívül volt az eset.A piros viszont igen.A barcanak meg az x is oke lett volna.A city meg 10 emberrel nem igen lett volna sanszos a győzelemre.Úgyhogy teljesen mindegy.Fakundoarana elbaszta...ennyi.
Na megjött brazilia csillaga...ide hallom hogy hehe robbantja a biert

Magyarázza már meg nekem valaki, hogy a 0-0 miért lett volna jó a barcának?

Realjoe írta:

Olyat nem írtam,hogy belül volt...Az ismétlésből tisztán látszik,hogy 30 cm-vel a csík előtt volt a kontakt.De egy ilyen helyzetben gyorsan kell dönteni és a gyorsan meghozott döntések nem mindig helyesek.

És valahogy mindig a barcának kedveznek ezek az ítéletek elképesztő

Ez azért nem igaz,mert egyszer még a rijkaard korszakban volt egy meccs,ahol a barca ellen itéltek,és birói hiba volt.

Bár kb 7 éve volt....de volt ilyen is.

Drake írta:És most mit vártok?Érvénytelenítsék a gólt,és tekerjék vissza az órát?Ez nem hoki,hanem foci.Ha nem tetszik ne nézd.

Pl. videobirot. Mikor áll a játék (a piros miatt) visszanézhetnék és közölhetnék a bíróval bent-e volt a faul vagy sem, előtte les volt vagy sem és kész. Mindenki megnyugodna h les nem volt, de tizi sem. Hasonlóan mint a hokiban. És akkor 10 a 11 ellen mehetne tovább 0-0-val.

A tizi nem volt jogos,kívül volt az eset.A piros viszont igen.A barcanak meg az x is oke lett volna.A city meg 10 emberrel nem igen lett volna sanszos a győzelemre.Úgyhogy teljesen mindegy.Fakundoarana elbaszta...ennyi.
Na megjött brazilia csillaga...ide hallom hogy hehe robbantja a biert

Drake írta: Olyat nem írtam,hogy belül volt...Az ismétlésből tisztán látszik,hogy 30 cm-vel a csík előtt volt a kontakt.De egy ilyen helyzetben gyorsan kell dönteni és a gyorsan meghozott döntések nem mindig helyesek.

és mindig a barcának vannak csak ilyenek 2 meccsenként ajándék győzelmek, Istenem csak ismernétek már el, nem kell a ferdítés

Na....neymar jön,akkor ennyi volt a citynek.

Olyat nem írtam,hogy belül volt...Az ismétlésből tisztán látszik,hogy 30 cm-vel a csík előtt volt a kontakt.De egy ilyen helyzetben gyorsan kell dönteni és a gyorsan meghozott döntések nem mindig helyesek.

És valahogy mindig a barcának kedveznek ezek az ítéletek elképesztő

tubatibi írta:

Drake írta:És most mit vártok?Érvénytelenítsék a gólt,és tekerjék vissza az órát?Ez nem hoki,hanem foci.Ha nem tetszik ne nézd.

Nem...csak akkor ne írkálj olyan faszságokat, hogy jogos volt és belül volt... amikor láttad, hogy nem.

témábú' ki

Olyat nem írtam,hogy belül volt...Az ismétlésből tisztán látszik,hogy 30 cm-vel a csík előtt volt a kontakt.De egy ilyen helyzetben gyorsan kell dönteni és a gyorsan meghozott döntések nem mindig helyesek.

Toti írta:milyen erdekes h a meccs elott panaszkodott emiatt abiro miatt a barca mondvan nem kaptak meg 2 eve egy bubtetot milanoban.

lass csodat.. most megkaptak...de hogy..

egy meg elmaradt,de hogy.