Madridom.hu

Liverpool's Hungarian midfielder Dominik Szoboszlai will be an important midfielder for new coach Arne Slot next season.

Kivancsi leszek.

h3x0r írta:

gutihaz14 írta: | A Premier League klubjai megszavaztak egy “puha” költekezési sapkát, amely azt jelentené, hogy a csapatok az utolsó helyezett csapat TV-közvetítési bevételének 4.5-szörösét költhetik el. A Manchester City, Manchester United és az Aston Villa a javaslat ellen szavazott, a Chelsea tartózkodott. A szabályozás a 2025/26-os szezontól lépne érvénybe.

(Sky Sports News)

Tavaly a Southampton 103 millio fontot (121 millio eurot) kapott. Ennek a 4.5-szöröse 545 millio euro

Ebbe mi tartozik bele? Transzferdíj, játékosok fizetése..?

Alapvetően a puha plafon azt jelenti fölé mehetsz, csak bizonyos (pénzügyi, sportszakmai, stb) hátrányok érnek. A kemény plafon fölé nem is mehetsz.

azert puha

gutihaz14 írta: | A Premier League klubjai megszavaztak egy “puha” költekezési sapkát, amely azt jelentené, hogy a csapatok az utolsó helyezett csapat TV-közvetítési bevételének 4.5-szörösét költhetik el. A Manchester City, Manchester United és az Aston Villa a javaslat ellen szavazott, a Chelsea tartózkodott. A szabályozás a 2025/26-os szezontól lépne érvénybe.

(Sky Sports News)

Tavaly a Southampton 103 millio fontot (121 millio eurot) kapott. Ennek a 4.5-szöröse 545 millio euro

| A Premier League klubjai megszavaztak egy “puha” költekezési sapkát, amely azt jelentené, hogy a csapatok az utolsó helyezett csapat TV-közvetítési bevételének 4.5-szörösét költhetik el. A Manchester City, Manchester United és az Aston Villa a javaslat ellen szavazott, a Chelsea tartózkodott. A szabályozás a 2025/26-os szezontól lépne érvénybe.

(Sky Sports News)

ferni írta: Hétvégi Chelsea meccsen 2-2nél a 95.percben gólt szereztek a kékek, bíró is megadta, majd visszaVARozták és nem adták meg...

Érdemes megnézni.

És közben tavaly nyáron döntöttek úgy,hogy engedik a keményebb játékot, és nem fognak minden kis apró kontaktra fújni

Hétvégi Chelsea meccsen 2-2nél a 95.percben gólt szereztek a kékek, bíró is megadta, majd visszaVARozták és nem adták meg...

Érdemes megnézni.

Raya 0-3nál visszahozta a semmiből a Spursöt a meccsbe.

Konkrétan pedig kb a Spurs feladta már a meccset addigra.

Azert amikor az otoson kvazi ajto ablak ziccernwl luftot rugott a csavo az nem kerult be a statisztikakba de oriasi ziccer. Vagy utana amikor a szoglet utana kavarodasnal kb 1 meterrol igaz hattal allva a kapunak de fole rugta a csoka.
1-0nal volt mazlija a citynek, de szerintem innen megoldjak, nem fognak ok belehibazni. En alapvetoen nem is bánom, az arsenal ma megint seggelni ment a spurs ellen

ferni írta:

realmadrid95 írta:
Szerintem ma egy otossel javit a City.

Aha, konkrétan hárommal kéne mennie a Nottinghamnek

https://i.ibb.co/F5XNRxg/Screenshot-20240428-185633.png

Kajak mikor szarok is elmakkolják, Wood mindent kihagy, akiről kiderült, hogy amúgy City drukker állítólag Ilyen 5 méterről nem ment neki...

Közben el is döntötte a City

“Kaput eltalalt lovesek: 1”
Durva lenne, ha abbol 4 golt lottek volna.

Pep rault az 1-0 ra, tipikus beszari jatekkal rukkolt onnan elo, ahogy szokta, mint a bl donton az Inter ellen, vagy iden a rangadokon. Dokut lehozza es egy poziciojatekot erosito Kovat hoz be, mindent elmond rola. Amugy Murillo utolso emberkent Kdbt szerelve a kezevel hozta el a labdat, sima piros lett volna az 50.percben. Woods kihagyott ket nagy ziccert, teny, de ha szandekosan akarta volna sem tudta volna igy kihagyni. Vard ki a meccs veget.

realmadrid95 írta:
Szerintem ma egy otossel javit a City.

Aha, konkrétan hárommal kéne mennie a Nottinghamnek

https://i.ibb.co/F5XNRxg/Screenshot-20240428-185633.png

Kajak mikor szarok is elmakkolják, Wood mindent kihagy, akiről kiderült, hogy amúgy City drukker állítólag Ilyen 5 méterről nem ment neki...

Közben el is döntötte a City

'shutterisland írta: nyilvan nem zarhato ki, de pont egy kieses ellen kuzdo csapat ellen, idegenben, haaland nelkul, azert meglepne egy komolyabb golarany javitas.
bar a golarany csak akkor szamithat, ha egyszer leikszelnek es az arsenal hozza a meccseit.

Pont az ilyen meccseken tud, amint meg van az elso, ki kell tamadnia a Nottinghamnek. Kozben ott is a gol.

'shutterisland írta: igaz, hogy a city kezeben a sajat sorsa, de azert nagyot mentett az eselyein az arsenal ezzel a gyozelemmel.

mennek meg a mu-hoz, viszont a city is a spurshoz, a pontegyenloseg eseten viszont (ha csak nem ver hulyere par csapatot a city addig) a golarany az arsenalnak kedvezne.

Szerintem ma egy otossel javit a City.

chronic írta:
Idén kb minden liga meccsüket megnéztem, egyrészt egy pár éve kedvelem őket, másrészt az elején csodáltam,hogy Szobi
élőben hallgathatja a you 'll never walk alone-t, felültem a hypevonatra.


A legtöbb meccsen gyenge játékkal rukkoltak elő, hátrányba kerültek aztán szívből megfordították a meccset, amolyan madridosan, csak hát ez a vörös csapat nem a real madrid.

Én tudom, decemberben, januárban is mondtam már, hogy teljesen érthetetlen, hogy van ennyire elől a Pool, mert nem jók.


És a legszomorúbb, hogy Klopp ezt nem volt hajlandó észrevenni és változtatni valamit, ki is pukkadtak szépen.

Nem volt jó ez a Liverpool keret, de lehetett volna kitalálni valamit, egy kis észt vinni a KPra.

Már korábban is írtam, hogy itt Arnoldot feljebb lehetett volna tolni eggyel és Szoboszlai is mehetett volna feljebb, mert egyszerűen kevés volt az ész elől és a többi KPs a Poolban se az a nagyon kreatív fajta.


Én nem vagyok oda pl az idei Real felállásért meg taktikáért amit tolunk, de Carlo felmérte mivel lehetünk sikeresek kb csatár nélkül és eddig bevált.

Klopp meg vagy vak és nem vette észre a hibákat vagy csak nem mert belenyúlni.

Rossz emberekre húzta fel az idei csapatát és emiatt nem tudta kihozni a keretből a maxot.

ferni írta:

gutihaz14 írta: lehet rosszul emlekszem de mikor diaz erkezett olyan jol kezdett hogy mindenki azt mondta hogy az ev uzlete volt, ennyire visszaesett?

Úgy kell elképzelni kb mint Vinit, csak kicsit gyengébb verzióban.
Rengeteg buta döntés, de mellé jönnek a parádés megmozdulások is.

Most képzeld el, ha lenne elől nekünk is egy Darwin Nunez, úgy Vini butaságai se férnének bele, mert az már túl sok egyszerre, plusz ha Diaz húz valami nagyot, akkor Nunez 80%, hogy elbassza...

Idén kb minden liga meccsüket megnéztem, egyrészt egy pár éve kedvelem őket, másrészt az elején csodáltam,hogy Szobi
élőben hallgathatja a you 'll never walk alone-t, felültem a hypevonatra.


A legtöbb meccsen gyenge játékkal rukkoltak elő, hátrányba kerültek aztán szívből megfordították a meccset, amolyan madridosan, csak hát ez a vörös csapat nem a real madrid.

gutihaz14 írta: lehet rosszul emlekszem de mikor diaz erkezett olyan jol kezdett hogy mindenki azt mondta hogy az ev uzlete volt, ennyire visszaesett?

Úgy kell elképzelni kb mint Vinit, csak kicsit gyengébb verzióban.
Rengeteg buta döntés, de mellé jönnek a parádés megmozdulások is.

Most képzeld el, ha lenne elől nekünk is egy Darwin Nunez, úgy Vini butaságai se férnének bele, mert az már túl sok egyszerre, plusz ha Diaz húz valami nagyot, akkor Nunez 80%, hogy elbassza...


Kettő együtt valami kegyetlen elől sokszor emiatt negatív értelemben, de itt a fő gond egyértelműen Darwin.

Béna is meg egyszerűen buta a focihoz, nincs rá jobb szó.

Lenne egy Kane a Poolban már bajnokok lennének túlzás nélkül.

Egyszerűen nincs semmi ész elől a Poolban, max Salah aki inkább önzőzik, mert tudja balfasz mindenki is és a KP se kreatív, mert aki az lenne túl hátul van, Szoboszlai, illetve Trent szintén csak hátrébbról szervez mert hátvéd ugye papíron

Vicces ez az idei Pool nagyon.

gutihaz14 írta: lehet rosszul emlekszem de mikor diaz erkezett olyan jol kezdett hogy mindenki azt mondta hogy az ev uzlete volt, ennyire visszaesett?

Én idén viszonylag sok Pool meccset néztem és kitűnt a támadok közül, elég veszélyes volt mondjuk Darwin Nunez mellet nem nehéz és érte adtak ki 85milliot...